Login
Жизнь
NEW 16.02.11 20:37
Thread geschlossen 24.02.11 18:07 (misha okeanov)
Жизнь не бывает дешевой. Жизнь бывает только ценной.
Есть люди решительные, есть отважные.
Принимают решение для себя, хорошо обдумывая последствия.
Отважные люди - это те, у которых снижен уровень самосохранения?
Отважные не ценят собственную жизнь? Странное безразличие к собственной жизни.
Есть люди решительные, есть отважные.
Принимают решение для себя, хорошо обдумывая последствия.
Отважные люди - это те, у которых снижен уровень самосохранения?
Отважные не ценят собственную жизнь? Странное безразличие к собственной жизни.
NEW 16.02.11 21:28
in Antwort version2000 16.02.11 20:37
NEW 16.02.11 21:34
in Antwort misha okeanov 16.02.11 21:28
NEW 17.02.11 09:14
а можно пример отваги? а то может так получится, что мы будем говорить об абсолютно разных вещах. ведь то, что одному кажется отвагой или даже безрассудством, для человека прошедшее специальное обучение является рутиной.
in Antwort version2000 16.02.11 20:37
В ответ на:
Отважные не ценят собственную жизнь? Странное безразличие к собственной жизни.
Отважные не ценят собственную жизнь? Странное безразличие к собственной жизни.
а можно пример отваги? а то может так получится, что мы будем говорить об абсолютно разных вещах. ведь то, что одному кажется отвагой или даже безрассудством, для человека прошедшее специальное обучение является рутиной.
NEW 17.02.11 10:47
in Antwort version2000 16.02.11 20:37
нужно прожить жизнь так штобы небыло обидно за бесполезно прожитые годы! читала гдето и щитаю умно сказано
так вот отважные люди живут с польаой...какой бы она не была, и я не думаю што они равнодушны к своей жизни, просто живут ну както не прячась штоли...где бы мы были, небыло бы отважных, и были бы вообще...
так вот отважные люди живут с польаой...какой бы она не была, и я не думаю што они равнодушны к своей жизни, просто живут ну както не прячась штоли...где бы мы были, небыло бы отважных, и были бы вообще...
NEW 17.02.11 11:13
Если у нее есть цена, значит эта цена может быть низкой.
Все они ценят, только не трясутся за нее как мелкий зверек, забившийся в угол, а идут по жизни, с поднятой головой, и открытой грудью, с внутренней гордостью, и огнем. Я не имею в виду не безрассудный героизм, а сильные моральные\духовные качества, не имея которых, человек примитивен, даже будучи умным., ценность такой жизни, обычно оценивается ней самой, а не другими. С этими людьми ты можешь общаться, "дружить", но ни кода не доверишь сокровенное, тем более не пойдешь до конца. имхо.
in Antwort version2000 16.02.11 20:37
В ответ на:
Жизнь не бывает дешевой. Жизнь бывает только ценной.
Жизнь не бывает дешевой. Жизнь бывает только ценной.
Если у нее есть цена, значит эта цена может быть низкой.
В ответ на:
Отважные люди - это те, у которых снижен уровень самосохранения?
Отважные не ценят собственную жизнь? Странное безразличие к собственной жизни.
Отважные люди - это те, у которых снижен уровень самосохранения?
Отважные не ценят собственную жизнь? Странное безразличие к собственной жизни.
Все они ценят, только не трясутся за нее как мелкий зверек, забившийся в угол, а идут по жизни, с поднятой головой, и открытой грудью, с внутренней гордостью, и огнем. Я не имею в виду не безрассудный героизм, а сильные моральные\духовные качества, не имея которых, человек примитивен, даже будучи умным., ценность такой жизни, обычно оценивается ней самой, а не другими. С этими людьми ты можешь общаться, "дружить", но ни кода не доверишь сокровенное, тем более не пойдешь до конца. имхо.
"Поиграй со мной гроза, я хочу измерИть силы..."(с)
NEW 17.02.11 15:13
Попробую общими словами.
1.В то время, когда другие глазеют на несчастье, отважный бросается на помощь незнакомым людям, нередко рискуя собственной жизнью, теряя собственную жизнь.
2.Более конкретно. Тонут незнакомые подростки. Девочка школьница бросается им на помощь. Спасает детей, не рассчитав собственные силы, сама тонет.
in Antwort Asgaard 17.02.11 09:14
В ответ на:
а можно пример отваги?
а можно пример отваги?
Попробую общими словами.
1.В то время, когда другие глазеют на несчастье, отважный бросается на помощь незнакомым людям, нередко рискуя собственной жизнью, теряя собственную жизнь.
2.Более конкретно. Тонут незнакомые подростки. Девочка школьница бросается им на помощь. Спасает детей, не рассчитав собственные силы, сама тонет.
NEW 17.02.11 15:14
И умереть в расцвете жизни тоже не обидно?
in Antwort аомаме 17.02.11 10:47
В ответ на:
нужно прожить жизнь так штобы небыло обидно за бесполезно прожитые годы!
нужно прожить жизнь так штобы небыло обидно за бесполезно прожитые годы!
И умереть в расцвете жизни тоже не обидно?
NEW 17.02.11 15:17
Красивая фраза.
Именно об этом героизме тема ветки.
in Antwort Aleksik_Eksodus_ 17.02.11 11:13
В ответ на:
Все они ценят, только не трясутся за нее как мелкий зверек, забившийся в угол, а идут по жизни, с поднятой головой, и открытой грудью, с внутренней гордостью, и огнем.
Все они ценят, только не трясутся за нее как мелкий зверек, забившийся в угол, а идут по жизни, с поднятой головой, и открытой грудью, с внутренней гордостью, и огнем.
Красивая фраза.
В ответ на:
Я не имею в виду не безрассудный героизм,
Я не имею в виду не безрассудный героизм,
Именно об этом героизме тема ветки.
NEW 17.02.11 15:18
Если есть место спец подготовке, то это уже их работа. Тема об отваге "из обычного народа"
in Antwort Asgaard 17.02.11 09:14
В ответ на:
, для человека прошедшее специальное обучение является рутиной.
, для человека прошедшее специальное обучение является рутиной.
Если есть место спец подготовке, то это уже их работа. Тема об отваге "из обычного народа"
NEW 17.02.11 17:35
В человеке заложено природой чувство сохранения вида на уровне инстинкта, вплоть до самопожертвования. У некоторых людей это выражено более сильно, у других менее. В данном примере у девочки именно тот случай. Но учитывая тот факт насколько распространён человеческий вид, то данный инстинкт можно сравнить с атавизмом.... наподобие хвоста.
Абсолютно не обоснованное и не нужное самопожертвование, граничащее с глупостью.
in Antwort version2000 17.02.11 15:13
В ответ на:
Более конкретно. Тонут незнакомые подростки. Девочка школьница бросается им на помощь. Спасает детей, не рассчитав собственные силы, сама тонет.
Более конкретно. Тонут незнакомые подростки. Девочка школьница бросается им на помощь. Спасает детей, не рассчитав собственные силы, сама тонет.
В человеке заложено природой чувство сохранения вида на уровне инстинкта, вплоть до самопожертвования. У некоторых людей это выражено более сильно, у других менее. В данном примере у девочки именно тот случай. Но учитывая тот факт насколько распространён человеческий вид, то данный инстинкт можно сравнить с атавизмом.... наподобие хвоста.
Абсолютно не обоснованное и не нужное самопожертвование, граничащее с глупостью.
NEW 17.02.11 18:09
Вы правы. Мне кажется многое зависит от формы воспитания. "Великие идеи" вкладываются в сознание человека с раннего возраста.
Идеология преподносится односторонне. Героизм и подвиг - пример для подражания. Не учат ценить собственную жизнь. Вот и результат.
in Antwort kowal777 17.02.11 17:35, Zuletzt geändert 17.02.11 18:10 (version2000)
В ответ на:
Абсолютно не обоснованное и не нужное самопожертвование, граничащее с глупостью.
Абсолютно не обоснованное и не нужное самопожертвование, граничащее с глупостью.
Вы правы. Мне кажется многое зависит от формы воспитания. "Великие идеи" вкладываются в сознание человека с раннего возраста.
Идеология преподносится односторонне. Героизм и подвиг - пример для подражания. Не учат ценить собственную жизнь. Вот и результат.
NEW 17.02.11 18:21
in Antwort version2000 17.02.11 18:09
Иногда человек ставится в такую ситуацию, когда ему надо сделать что-то необдуманное. Иначе потом угрызения совести не дадут жить спокойно. Также и девочка, если бы она не прыгнула, то потом мучилась бы мыслями, что могла бы спасти, но не спасла 
А иногда, благодаря стрессу, люди совершают что-то, что выше их сил. Если бы они спокойно подумали, то поняли бы, что не справятся. А так - побежали, спасли, потом уже испугались. Если каждый раз хладнокровно думать, можно превратиться в роботов
А иногда, благодаря стрессу, люди совершают что-то, что выше их сил. Если бы они спокойно подумали, то поняли бы, что не справятся. А так - побежали, спасли, потом уже испугались. Если каждый раз хладнокровно думать, можно превратиться в роботов
NEW 17.02.11 18:27
Понятное дело. Но ее жизнь прервалась в 15 лет.
Ее сознательность, чувство сострадания, героизм не утешат горе родителей.
Да? Лучше ничем не мучиться и не жить?
in Antwort Mumi Mama 17.02.11 18:21, Zuletzt geändert 17.02.11 19:16 (version2000)
В ответ на:
Если каждый раз хладнокровно думать, можно превратиться в роботов
Если каждый раз хладнокровно думать, можно превратиться в роботов
Понятное дело. Но ее жизнь прервалась в 15 лет.
Ее сознательность, чувство сострадания, героизм не утешат горе родителей.
В ответ на:
Иначе потом угрызения совести не дадут жить спокойно. Также и девочка, если бы она не прыгнула, то потом мучилась бы мыслями, что могла бы спасти, но не спасла
Иначе потом угрызения совести не дадут жить спокойно. Также и девочка, если бы она не прыгнула, то потом мучилась бы мыслями, что могла бы спасти, но не спасла
Да? Лучше ничем не мучиться и не жить?
NEW 17.02.11 19:27
я думаю это уже нам будет неважно, для родных страшно....я почемутто всегда когда думаю о моей смерти в первую очередь думаю о моих родных, как им это будет
in Antwort version2000 17.02.11 15:14
В ответ на:
И умереть в расцвете жизни тоже не обидно?
И умереть в расцвете жизни тоже не обидно?
я думаю это уже нам будет неважно, для родных страшно....я почемутто всегда когда думаю о моей смерти в первую очередь думаю о моих родных, как им это будет
NEW 18.02.11 08:25
хм.....на эту тему нельзя дискутировать. такие поступки происходят по внутреннему импульсу и решения принимаются за доли секунды. Из своего опыта скажу: чаще всего люди, которые на словах кричат о помощи другим в беде - в последний момент остаются стоять в роли зрителей, а те, кто на словах говорит об ответственности за своих близких и о том, что бросатся с помощью постороннему, рискуя своей жизнью глупость - оказывают эту помощь.
in Antwort version2000 17.02.11 15:13
В ответ на:
1.В то время, когда другие глазеют на несчастье, отважный бросается на помощь незнакомым людям, нередко рискуя собственной жизнью, теряя собственную жизнь.
1.В то время, когда другие глазеют на несчастье, отважный бросается на помощь незнакомым людям, нередко рискуя собственной жизнью, теряя собственную жизнь.
хм.....на эту тему нельзя дискутировать. такие поступки происходят по внутреннему импульсу и решения принимаются за доли секунды. Из своего опыта скажу: чаще всего люди, которые на словах кричат о помощи другим в беде - в последний момент остаются стоять в роли зрителей, а те, кто на словах говорит об ответственности за своих близких и о том, что бросатся с помощью постороннему, рискуя своей жизнью глупость - оказывают эту помощь.
NEW 18.02.11 10:46
не согласен, отважный человек ценит свою жизнь так же как и жизнь другого человека.
in Antwort version2000 16.02.11 20:37
В ответ на:
Отважные не ценят собственную жизнь? Странное безразличие к собственной жизни.
Отважные не ценят собственную жизнь? Странное безразличие к собственной жизни.
не согласен, отважный человек ценит свою жизнь так же как и жизнь другого человека.
Wenn Du tot bist, dann weißt Du nicht, dass Du tot bist. Es ist nur schwer für die anderen. Genau so ist, wenn Du blöd bist.
NEW 18.02.11 16:34
in Antwort version2000 17.02.11 18:27
Существует такое понятие как расчётливый риск. Это когда в действиях человека есть какая-та доля риска, но он, в силу своих качеств, может выполнить поставленную задачу. Иногда бывает когда человек просто отдаёт свою жизнь ради сохранение многих жизней. Это не значит, что он свою жизнь не ценит. Просто он как муравей вцепляется во врага и защищает свою родину, своих друзей. Так например тушили Чернобыль. Если бы люди не отдавали жизни в борьбе с этой катастрофой, то количество пострадавших было бы на много больше. Вообще об этом можно писать очень много, но это вопрос скорей для 11 летних, а не для взрослых людей. По этому мне он не очень интересен.
NEW 18.02.11 17:07
in Antwort lav-sl 18.02.11 16:34
В ответ на:
Так например тушили Чернобыль. Если бы люди не отдавали жизни в борьбе с этой катастрофой, то количество пострадавших было бы на много больше.
99.99% из них и понятия не имели, что мучительно умрут через короткое время. Так например тушили Чернобыль. Если бы люди не отдавали жизни в борьбе с этой катастрофой, то количество пострадавших было бы на много больше.
NEW 18.02.11 18:30
Миша, отвага это когда человек знает, чем он рискует и идёт на этот риск ради более высокой цели.
Миша, тогда когда это случилось ты был ребёнком, а я был взрослым. Может ты и не понимал, что это значит, а мои коллеги все это понимали. В то время в стране регулярно проводилось обучения по гражданской обороне. И каждый человек знал, что такое радиоактивное облучение и как опасен атомный взрыв. Когда это случилось мне сразу стало ясно, как опасна была эта ситуация и другим людям это было наверняка тоже понятно. Может люди об этом не говорили, но глубоко в душе понимали как это страшно и опасно.
in Antwort misha okeanov 18.02.11 17:07
В ответ на:
Отважные люди - это те, у которых снижен уровень самосохранения?
Отважные люди - это те, у которых снижен уровень самосохранения?
В ответ на:
да.
да.
Миша, отвага это когда человек знает, чем он рискует и идёт на этот риск ради более высокой цели.
В ответ на:
99.99% из них и понятия не имели, что мучительно умрут через короткое время.
99.99% из них и понятия не имели, что мучительно умрут через короткое время.
Миша, тогда когда это случилось ты был ребёнком, а я был взрослым. Может ты и не понимал, что это значит, а мои коллеги все это понимали. В то время в стране регулярно проводилось обучения по гражданской обороне. И каждый человек знал, что такое радиоактивное облучение и как опасен атомный взрыв. Когда это случилось мне сразу стало ясно, как опасна была эта ситуация и другим людям это было наверняка тоже понятно. Может люди об этом не говорили, но глубоко в душе понимали как это страшно и опасно.
NEW 18.02.11 20:11
in Antwort lav-sl 18.02.11 18:30
Я видел больных. Они сами лично говорили, что не понимали, чем им это грозит.
Я лишь озвучил своё мнение и мнение многих учёных, которые исследовали поведение человека в экср. ситуациях и войнах.
Мне совсем не нужно объяснять про "высокие цели", т.к. подменяется причина и следствие.
В ответ на:
Отважные люди - это те, у которых снижен уровень самосохранения?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
да.
Миша, отвага это когда человек знает, чем он рискует и идёт на этот риск ради более высокой цели.
Отважные люди - это те, у которых снижен уровень самосохранения?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
да.
Миша, отвага это когда человек знает, чем он рискует и идёт на этот риск ради более высокой цели.
Я лишь озвучил своё мнение и мнение многих учёных, которые исследовали поведение человека в экср. ситуациях и войнах.
Мне совсем не нужно объяснять про "высокие цели", т.к. подменяется причина и следствие.
NEW 18.02.11 21:04
Вы правы. Умные всегда "разрабатывают теорию", а глупцы спасают на практике, погибая при этом. Кому лучше?
in Antwort Asgaard 18.02.11 08:25
В ответ на:
чаще всего люди, которые на словах кричат о помощи другим в беде - в последний момент остаются стоять в роли зрителей, а те, кто на словах говорит об ответственности за своих близких и о том, что бросатся с помощью постороннему, рискуя своей жизнью глупость - оказывают эту помощь.
чаще всего люди, которые на словах кричат о помощи другим в беде - в последний момент остаются стоять в роли зрителей, а те, кто на словах говорит об ответственности за своих близких и о том, что бросатся с помощью постороннему, рискуя своей жизнью глупость - оказывают эту помощь.
Вы правы. Умные всегда "разрабатывают теорию", а глупцы спасают на практике, погибая при этом. Кому лучше?
NEW 18.02.11 21:06
Возможно ценит еще больше других, поэтому и жертвует собственной жизнью(потому что в тот момент опасности не думает о себе).
in Antwort rok 18.02.11 10:46
В ответ на:
не согласен, отважный человек ценит свою жизнь так же как и жизнь другого человека.
не согласен, отважный человек ценит свою жизнь так же как и жизнь другого человека.
Возможно ценит еще больше других, поэтому и жертвует собственной жизнью(потому что в тот момент опасности не думает о себе).
NEW 18.02.11 21:06
Что за больных ты видел? Чем они болели. Пожалуйста подробнее. А то это звучит как доказательство, только не понятно чего.
Я понимаю, что ты хочешь сказать. Гораздо чаще люди недооценивают грозящую им опасность, но это не отвага. Это что-то другое.
in Antwort misha okeanov 18.02.11 20:11
В ответ на:
Я видел больных. Они сами лично говорили, что не понимали, чем им это грозит.
Я видел больных. Они сами лично говорили, что не понимали, чем им это грозит.
Что за больных ты видел? Чем они болели. Пожалуйста подробнее. А то это звучит как доказательство, только не понятно чего.
В ответ на:
Я лишь озвучил своё мнение и мнение многих учёных, которые исследовали поведение человека в экср. ситуациях и войнах.
Мне совсем не нужно объяснять про "высокие цели", т.к. подменяется причина и следствие.
Я лишь озвучил своё мнение и мнение многих учёных, которые исследовали поведение человека в экср. ситуациях и войнах.
Мне совсем не нужно объяснять про "высокие цели", т.к. подменяется причина и следствие.
Я понимаю, что ты хочешь сказать. Гораздо чаще люди недооценивают грозящую им опасность, но это не отвага. Это что-то другое.
NEW 18.02.11 21:07
А высказываетесь Вы на ветке "ради птички в журнале"?
in Antwort lav-sl 18.02.11 16:34
В ответ на:
Вообще об этом можно писать очень много, но это вопрос скорей для 11 летних, а не для взрослых людей. По этому мне он не очень интересен.
Вообще об этом можно писать очень много, но это вопрос скорей для 11 летних, а не для взрослых людей. По этому мне он не очень интересен.
А высказываетесь Вы на ветке "ради птички в журнале"?
NEW 18.02.11 21:09
Людей не спрашивали о желании "спасать мир", а загоняли туда. Многие о случившемся узнали, когда уже поздно было и "нахлебались радиации по самое не хочу".
in Antwort lav-sl 18.02.11 18:30
В ответ на:
Может люди об этом не говорили, но глубоко в душе понимали как это страшно и опасно.
Может люди об этом не говорили, но глубоко в душе понимали как это страшно и опасно.
Людей не спрашивали о желании "спасать мир", а загоняли туда. Многие о случившемся узнали, когда уже поздно было и "нахлебались радиации по самое не хочу".
NEW 18.02.11 21:10
Идеология, не более того.
in Antwort lav-sl 18.02.11 18:30
В ответ на:
Миша, отвага это когда человек знает, чем он рискует и идёт на этот риск ради более высокой цели.
Миша, отвага это когда человек знает, чем он рискует и идёт на этот риск ради более высокой цели.
Идеология, не более того.
NEW 18.02.11 21:22
in Antwort version2000 18.02.11 21:07
NEW 18.02.11 21:25
in Antwort lav-sl 18.02.11 21:22
NEW 18.02.11 21:26
А когда мальчики рискуют просто ради забавы, это по вашему отвага?
in Antwort version2000 18.02.11 21:10
В ответ на:
Идеология, не более того.
Идеология, не более того.
А когда мальчики рискуют просто ради забавы, это по вашему отвага?
NEW 18.02.11 21:29
Вам интересно мое личное мнение по этому поводу?
По-моему это лишь дурь.
in Antwort lav-sl 18.02.11 21:26
В ответ на:
А когда мальчики рискуют просто ради забавы, это по вашему отвага?
А когда мальчики рискуют просто ради забавы, это по вашему отвага?
Вам интересно мое личное мнение по этому поводу?
По-моему это лишь дурь.
NEW 18.02.11 21:32
Навеяло..
Помню уже под дембель, как раз началась заваруха на границе с Таджикистаном, это когда афганцы напали на пограничные заставы. Срочно начали готовить технику, увольнение в запас приостановили. И вот приехали к нам "агитаторы на войну". Построили и давай он нам в уши заливать; - Да это наш долг! Да это наши братья! Да там питание на убой. А через пол года все получат квартиры, разные льготы, бесплатно на общественном транспорте, путёвки в санаторий, а там девчёнки, а вы герои! И т.д, и т.п!
Ну кто желает??? шаг вперёд!
- И что думаешь.. все до одного шагнули! Кроме меня одного, на вопрос почему не хочу на войну, я ответил что уезжаю в Германию (хотя честно признаться - то же была мимолётная мысль, которую я с трудом отогнал). Даже те в добровольцы записались, кто по три раза с армии сбегал.
То же самое и с Чернобыльцами. Приехали, проагитировали, наобещали горы золотые, сказали что два три часа на здоровье не скажутся, а в замен получите квартиры да машины, да льготы. Вот люди и попёрли.
А на голом энтузиазме... хм, это единицы... И Чернобыль хрен бы затушили.
in Antwort lav-sl 18.02.11 21:06
В ответ на:
Я понимаю, что ты хочешь сказать. Гораздо чаще люди недооценивают грозящую им опасность, но это не отвага. Это что-то другое.
Я понимаю, что ты хочешь сказать. Гораздо чаще люди недооценивают грозящую им опасность, но это не отвага. Это что-то другое.
Навеяло..
Помню уже под дембель, как раз началась заваруха на границе с Таджикистаном, это когда афганцы напали на пограничные заставы. Срочно начали готовить технику, увольнение в запас приостановили. И вот приехали к нам "агитаторы на войну". Построили и давай он нам в уши заливать; - Да это наш долг! Да это наши братья! Да там питание на убой. А через пол года все получат квартиры, разные льготы, бесплатно на общественном транспорте, путёвки в санаторий, а там девчёнки, а вы герои! И т.д, и т.п!
Ну кто желает??? шаг вперёд!
- И что думаешь.. все до одного шагнули! Кроме меня одного, на вопрос почему не хочу на войну, я ответил что уезжаю в Германию (хотя честно признаться - то же была мимолётная мысль, которую я с трудом отогнал). Даже те в добровольцы записались, кто по три раза с армии сбегал.
То же самое и с Чернобыльцами. Приехали, проагитировали, наобещали горы золотые, сказали что два три часа на здоровье не скажутся, а в замен получите квартиры да машины, да льготы. Вот люди и попёрли.
А на голом энтузиазме... хм, это единицы... И Чернобыль хрен бы затушили.
NEW 18.02.11 21:37
Не знаю таких охотников ставить собственную жизнь на кон, если понимают что к чему. Другое дело, если не оценили ситуацию.
in Antwort kowal777 18.02.11 21:32
В ответ на:
А на голом энтузиазме... хм, это единицы... И Чернобыль хрен бы затушили.
А на голом энтузиазме... хм, это единицы... И Чернобыль хрен бы затушили.
Не знаю таких охотников ставить собственную жизнь на кон, если понимают что к чему. Другое дело, если не оценили ситуацию.
NEW 18.02.11 21:39
Да, что-то в этом роде.
То есть риск должен быть оправданным. Должны быть высокие цели и человек должен иметь соответствующие качества для преодоления опасных ситуаций.
in Antwort version2000 18.02.11 21:29
В ответ на:
А когда мальчики рискуют просто ради забавы, это по вашему отвага?
А когда мальчики рискуют просто ради забавы, это по вашему отвага?
В ответ на:
По-моему это лишь дурь.
По-моему это лишь дурь.
Да, что-то в этом роде.
То есть риск должен быть оправданным. Должны быть высокие цели и человек должен иметь соответствующие качества для преодоления опасных ситуаций.
NEW 18.02.11 21:44
При чем здесь цели? Просто один, не думая о риске, бросается под колеса автомобиля и спасает ребенка, а сам попадает в инвалидное кресло или на кладбище.
Другой смотрит на трагедию и сочувствует потерпевшему\погибшему со стороны.
Нет целей. Есть безумство определенных чувств( воспитание, характер, чувствительность).
in Antwort lav-sl 18.02.11 21:39
В ответ на:
То есть риск должен быть оправданным. Должны быть высокие цели
То есть риск должен быть оправданным. Должны быть высокие цели
При чем здесь цели? Просто один, не думая о риске, бросается под колеса автомобиля и спасает ребенка, а сам попадает в инвалидное кресло или на кладбище.
Другой смотрит на трагедию и сочувствует потерпевшему\погибшему со стороны.
Нет целей. Есть безумство определенных чувств( воспитание, характер, чувствительность).
NEW 18.02.11 21:51
А как можно оценить ситуацию?
Ну пример.
Все прекрасно знают что выпившим лучше не садится за руль. Это можно сказать - прописная истина. Но тем не менее, особенно среди мужчин, найти хоть одного который не ездил выпившим за рулём, пусть даже слегка - ну очень трудно.
Вот почему человек, зная все возможные последствия - лишение прав, авария - тем не менее идёт на такой риск? Исходя из чего он оценивает эту ситуацию в свою пользу?
in Antwort version2000 18.02.11 21:37, Zuletzt geändert 18.02.11 21:53 (kowal777)
В ответ на:
Другое дело, если не оценили ситуацию.
Другое дело, если не оценили ситуацию.
А как можно оценить ситуацию?
Ну пример.
Все прекрасно знают что выпившим лучше не садится за руль. Это можно сказать - прописная истина. Но тем не менее, особенно среди мужчин, найти хоть одного который не ездил выпившим за рулём, пусть даже слегка - ну очень трудно.
Вот почему человек, зная все возможные последствия - лишение прав, авария - тем не менее идёт на такой риск? Исходя из чего он оценивает эту ситуацию в свою пользу?
NEW 18.02.11 21:53
in Antwort kowal777 18.02.11 21:32, Zuletzt geändert 18.02.11 22:05 (lav-sl)
Это вы про патриотизм говорите. Ну вообще если бы у нас не было патриотов, то мне страшно представить, чем бы закончилась авария на Чернобыльской АЭС.
NEW 18.02.11 22:00
Безумству храбрых поём мы песню.
А если не было ребёнка, а человек бросается под калёса автомобиля, чтобы показать свою храбрость?
Спасение жизни ребёнка это цель. Без цели никак.
in Antwort version2000 18.02.11 21:44
В ответ на:
При чем здесь цели? Просто один, не думая о риске, бросается под колеса автомобиля и спасает ребенка, а сам попадает в инвалидное кресло или на кладбище.
Другой смотрит на трагедию и сочувствует потерпевшему\погибшему со стороны.
Нет целей. Есть безумство определенных чувств( воспитание, характер, чувствительность).
При чем здесь цели? Просто один, не думая о риске, бросается под колеса автомобиля и спасает ребенка, а сам попадает в инвалидное кресло или на кладбище.
Другой смотрит на трагедию и сочувствует потерпевшему\погибшему со стороны.
Нет целей. Есть безумство определенных чувств( воспитание, характер, чувствительность).
Безумству храбрых поём мы песню.
А если не было ребёнка, а человек бросается под калёса автомобиля, чтобы показать свою храбрость?
Спасение жизни ребёнка это цель. Без цели никак.
NEW 18.02.11 22:02
При чем здесь это к аварии на Чернобыльской АС?
Знаю, что факт аварии долго скрывали от народа.
Я знаю людей, которые не употребляют алкоголь даже тогда, когда не водят автомобиль(это к вашему примеру).
in Antwort kowal777 18.02.11 21:51
В ответ на:
Вот почему человек, зная все возможные последствия - лишение прав, авария - тем не менее идёт на такой риск? Исходя из чего он оценивает эту ситуацию в свою пользу?
Вот почему человек, зная все возможные последствия - лишение прав, авария - тем не менее идёт на такой риск? Исходя из чего он оценивает эту ситуацию в свою пользу?
При чем здесь это к аварии на Чернобыльской АС?
Знаю, что факт аварии долго скрывали от народа.
Я знаю людей, которые не употребляют алкоголь даже тогда, когда не водят автомобиль(это к вашему примеру).
NEW 18.02.11 22:05
Возможно, но в тот момент человек не успевает думать о собственной опасности. Его моральное воспитание "решает за него".
Это не цель. Это мгновенная реакция на угрозу жизни ближнего(человека или животного).
in Antwort lav-sl 18.02.11 22:00, Zuletzt geändert 18.02.11 22:08 (version2000)
В ответ на:
Спасение жизни ребёнка это цель. Без цели никак.
Спасение жизни ребёнка это цель. Без цели никак.
Возможно, но в тот момент человек не успевает думать о собственной опасности. Его моральное воспитание "решает за него".
Это не цель. Это мгновенная реакция на угрозу жизни ближнего(человека или животного).
NEW 18.02.11 22:10
Ну я пытаюсь рассматривать психологию человека. Именно от его поступках в бытовой ситуации и зависят поступки благодаря которым он становится героем.
Насколько я помню - скрывали масштабы аварии. Сам факт аварии не скрывали.
Я на каждого из ваших непьющих, легко могу набрать сотню пьющих!
in Antwort version2000 18.02.11 22:02
В ответ на:
При чем здесь это к аварии на Чернобыльской АС?
При чем здесь это к аварии на Чернобыльской АС?
Ну я пытаюсь рассматривать психологию человека. Именно от его поступках в бытовой ситуации и зависят поступки благодаря которым он становится героем.
В ответ на:
Знаю, что факт аварии долго скрывали от народа.
Знаю, что факт аварии долго скрывали от народа.
Насколько я помню - скрывали масштабы аварии. Сам факт аварии не скрывали.
В ответ на:
Я знаю людей, которые не употребляют алкоголь даже тогда, когда не водят автомобиль(это к вашему примеру).
Я знаю людей, которые не употребляют алкоголь даже тогда, когда не водят автомобиль(это к вашему примеру).
Я на каждого из ваших непьющих, легко могу набрать сотню пьющих!
NEW 18.02.11 22:16
Согласитесь, что для того чтобы вытолкнуть ребёнка из под колёс автомобиля нужна хорошая физическая форма.
Пожилой человек не станет это делать потому, что он знает, что у него всё равно ничего не получится.
Значит для этого подвига нужна хорошая физическая подготовка.
А реакция и у пожилого человека тоже будет.
in Antwort version2000 18.02.11 22:05
В ответ на:
Это не цель. Это реакция на угрозу жизни ближнего(человека или животного).
Это не цель. Это реакция на угрозу жизни ближнего(человека или животного).
Согласитесь, что для того чтобы вытолкнуть ребёнка из под колёс автомобиля нужна хорошая физическая форма.
Пожилой человек не станет это делать потому, что он знает, что у него всё равно ничего не получится.
Значит для этого подвига нужна хорошая физическая подготовка.
А реакция и у пожилого человека тоже будет.
NEW 18.02.11 22:16
Можно и тысячу набрать, если весь мир перетрясти.
Важен наш узкий круг общения, а не мировое сообщество в целом.
in Antwort kowal777 18.02.11 22:10
В ответ на:
Я на каждого из ваших непьющих, легко могу набрать сотню пьющих!
Я на каждого из ваших непьющих, легко могу набрать сотню пьющих!
Можно и тысячу набрать, если весь мир перетрясти.
Важен наш узкий круг общения, а не мировое сообщество в целом.
NEW 18.02.11 22:17
У подвига возраста нет.
in Antwort lav-sl 18.02.11 22:16
В ответ на:
Пожилой человек не станет это делать потому, что он знает, что у него всё равно ничего не получится.
Пожилой человек не станет это делать потому, что он знает, что у него всё равно ничего не получится.
У подвига возраста нет.
NEW 18.02.11 22:28
in Antwort version2000 18.02.11 22:17
Мой военный руководитель рассказывал, как он спасал тонущего ребёнка из пруда. Дедушка и бабушка этого ребёнка стояли как сычи и только охали да ахали. Пример подвига из жизни.
NEW 18.02.11 22:30
За свою шкуру боялись. Животные.
in Antwort lav-sl 18.02.11 22:28
В ответ на:
. Дедушка и бабушка этого ребёнка стояли как сычи и только охали да ахали.
. Дедушка и бабушка этого ребёнка стояли как сычи и только охали да ахали.
За свою шкуру боялись. Животные.
NEW 18.02.11 23:36
да, это что-то другое)
Чем могли болеть "чернобыльцы"? Не геморроем уж точно.
in Antwort lav-sl 18.02.11 21:06
В ответ на:
Я лишь озвучил своё мнение и мнение многих учёных, которые исследовали поведение человека в экср. ситуациях и войнах.
Мне совсем не нужно объяснять про "высокие цели", т.к. подменяется причина и следствие.
Я понимаю, что ты хочешь сказать. Гораздо чаще люди недооценивают грозящую им опасность, но это не отвага. Это что-то другое.
Я лишь озвучил своё мнение и мнение многих учёных, которые исследовали поведение человека в экср. ситуациях и войнах.
Мне совсем не нужно объяснять про "высокие цели", т.к. подменяется причина и следствие.
Я понимаю, что ты хочешь сказать. Гораздо чаще люди недооценивают грозящую им опасность, но это не отвага. Это что-то другое.
да, это что-то другое)
В ответ на:
Я видел больных. Они сами лично говорили, что не понимали, чем им это грозит.
Что за больных ты видел? Чем они болели. Пожалуйста подробнее.
Я видел больных. Они сами лично говорили, что не понимали, чем им это грозит.
Что за больных ты видел? Чем они болели. Пожалуйста подробнее.
Чем могли болеть "чернобыльцы"? Не геморроем уж точно.
NEW 19.02.11 06:10
У меня явное ощущение что я конкретно туплю!
Объясните мне дураку, каким образом вы связываете ваш непьющий узкий круг общения, с аварией на Чернобыле?
Насколько я помню, мы затронули тему о человеческом факторе в Чернобыльской аварии, когда люди рискуют, ставят на кон свою жизнь... и я привёл пример когда люди ТАКЖЕ неоправданно рискуют садясь выпившими за руль, имея в виду что разум у людей не всегда сопутствует их поступкам!
- и тут ни с того не сего, и вообще не в тему, вы вдруг мне начинаете рассказывать про своих немногих непьющих знакомых, которые не совершают такие поступки....?
Что к чему.....? Причём тут ваши личные знакомые? Ничего не пойму... Может мне тоже про своих личных знакомых-спортсменах-язвенников нужно начать рассказывать? А?
in Antwort version2000 18.02.11 22:16, Zuletzt geändert 19.02.11 09:31 (kowal777)
В ответ на:
Важен наш узкий круг общения, а не мировое сообщество в целом.
Важен наш узкий круг общения, а не мировое сообщество в целом.
У меня явное ощущение что я конкретно туплю!
Объясните мне дураку, каким образом вы связываете ваш непьющий узкий круг общения, с аварией на Чернобыле?
Насколько я помню, мы затронули тему о человеческом факторе в Чернобыльской аварии, когда люди рискуют, ставят на кон свою жизнь... и я привёл пример когда люди ТАКЖЕ неоправданно рискуют садясь выпившими за руль, имея в виду что разум у людей не всегда сопутствует их поступкам!
- и тут ни с того не сего, и вообще не в тему, вы вдруг мне начинаете рассказывать про своих немногих непьющих знакомых, которые не совершают такие поступки....?
Что к чему.....? Причём тут ваши личные знакомые? Ничего не пойму... Может мне тоже про своих личных знакомых-спортсменах-язвенников нужно начать рассказывать? А?
NEW 19.02.11 06:25
Хм!
Патриоты это те кто готов совершать поступки во имя Родины, не задумываясь о последующих льготах. А Таджикистан, это вообще другое государство.
Я говорю о людях-баранах, которые совершают геройские поступки попадая под влияние краснобаев. И людей-баранов, к сожалению, большинство.
А единицы это те кто обрабатывает толпу. Вот это настоящие герои! Посылать людей на смерть... не каждый сможет.
Мне также страшно подумать чем бы закончилась авария, если бы не люди-бараны! Если бы все люди были умны, и с ними были-бы честны... то ликвидировать последствия аварии навряд ли бы кто вызвался... не считая пару сумасшедших.
in Antwort lav-sl 18.02.11 21:53, Zuletzt geändert 19.02.11 09:28 (kowal777)
В ответ на:
Это вы про патриотизм говорите. Ну вообще если бы у нас не было патриотов, то мне страшно представить, чем бы закончилась авария на Чернобыльской АЭС.
Это вы про патриотизм говорите. Ну вообще если бы у нас не было патриотов, то мне страшно представить, чем бы закончилась авария на Чернобыльской АЭС.
Хм!
Патриоты это те кто готов совершать поступки во имя Родины, не задумываясь о последующих льготах. А Таджикистан, это вообще другое государство.
Я говорю о людях-баранах, которые совершают геройские поступки попадая под влияние краснобаев. И людей-баранов, к сожалению, большинство.
А единицы это те кто обрабатывает толпу. Вот это настоящие герои! Посылать людей на смерть... не каждый сможет.
Мне также страшно подумать чем бы закончилась авария, если бы не люди-бараны! Если бы все люди были умны, и с ними были-бы честны... то ликвидировать последствия аварии навряд ли бы кто вызвался... не считая пару сумасшедших.
А счастье
было так возможно...! и так возможно, и вот так..!
NEW 19.02.11 10:11
Несоизмеримые примеры. Выпивши определенную "дозу" алкоголя, человек рискует жизнью по собственной дурости, а на ликвидацию аварии на Чернобыльской АС отправляли по приказу.
in Antwort kowal777 19.02.11 06:10
В ответ на:
мы затронули тему о человеческом факторе в Чернобыльской аварии, когда люди рискуют, ставят на кон свою жизнь... и я привёл пример когда люди ТАКЖЕ неоправданно рискуют садясь выпившими за руль, имея в виду что разум у людей не всегда сопутствует их поступкам!
мы затронули тему о человеческом факторе в Чернобыльской аварии, когда люди рискуют, ставят на кон свою жизнь... и я привёл пример когда люди ТАКЖЕ неоправданно рискуют садясь выпившими за руль, имея в виду что разум у людей не всегда сопутствует их поступкам!
Несоизмеримые примеры. Выпивши определенную "дозу" алкоголя, человек рискует жизнью по собственной дурости, а на ликвидацию аварии на Чернобыльской АС отправляли по приказу.
NEW 19.02.11 10:16
А не преступление ли это? Давайте называть все своими именами.
Тогда можно привести примеры об отправке в мирное время мальчишек-призывников в горячие точки.
И пример заманивания молодежи на участие в политических играх тех, кому нужна массовка для победы.
По-моему это иная тема разговора.
Моя тема о мгновенном решении броситься на помощь без "политических игр".
Не стоит передергивать, а то увязнем.
in Antwort kowal777 19.02.11 06:25, Zuletzt geändert 19.02.11 10:29 (version2000)
В ответ на:
Посылать людей на смерть... не каждый сможет.
Посылать людей на смерть... не каждый сможет.
А не преступление ли это?
Давайте называть все своими именами.Тогда можно привести примеры об отправке в мирное время мальчишек-призывников в горячие точки.
И пример заманивания молодежи на участие в политических играх тех, кому нужна массовка для победы.
По-моему это иная тема разговора.
Моя тема о мгновенном решении броситься на помощь без "политических игр".
Не стоит передергивать, а то увязнем.
NEW 19.02.11 10:45
Глупости.
И в том, и в другом случае на поступок человека влияет его психологическая установка, и сама суть человека от этого не меняется. А вот масштабы разные - в первом случае над его дуростью смеются. В втором - благодаря его дурости его записывают в герои. Но сама дурость человека от этого не меняется. Весь вопрос в том как он её преподносит.
Ну может и были солдаты в ограждении по приказу. Но на самых опасных участках, и всю самую грязную работу выполняли добровольцы.
Мой школьный учитель по физкультуре, тоже там сгорел. Жили с женой и ребёнком в общаге, вот он и записался в добровольцы чтоб улучшить материальное положение. Через три года похоронили.
in Antwort version2000 19.02.11 10:11
В ответ на:
Несоизмеримые примеры. .
Несоизмеримые примеры. .
Глупости.
И в том, и в другом случае на поступок человека влияет его психологическая установка, и сама суть человека от этого не меняется. А вот масштабы разные - в первом случае над его дуростью смеются. В втором - благодаря его дурости его записывают в герои. Но сама дурость человека от этого не меняется. Весь вопрос в том как он её преподносит.
В ответ на:
а на ликвидацию аварии на Чернобыльской АС отправляли по приказу.
а на ликвидацию аварии на Чернобыльской АС отправляли по приказу.
Ну может и были солдаты в ограждении по приказу. Но на самых опасных участках, и всю самую грязную работу выполняли добровольцы.
Мой школьный учитель по физкультуре, тоже там сгорел. Жили с женой и ребёнком в общаге, вот он и записался в добровольцы чтоб улучшить материальное положение. Через три года похоронили.
NEW 19.02.11 10:48
Я темы Чернобыля не касался. Я лишь высказал свою точку зрения по этому вопросу.
Я не передёргиваю. Это вы, не к селу ни к городу, вдруг приплели свой узкий круг общения.
in Antwort version2000 19.02.11 10:16
В ответ на:
По-моему это иная тема разговора.
Моя тема о мгновенном решении броситься на помощь без "политических игр".
По-моему это иная тема разговора.
Моя тема о мгновенном решении броситься на помощь без "политических игр".
Я темы Чернобыля не касался. Я лишь высказал свою точку зрения по этому вопросу.
В ответ на:
Не стоит передергивать, а то увязнем
Не стоит передергивать, а то увязнем
Я не передёргиваю. Это вы, не к селу ни к городу, вдруг приплели свой узкий круг общения.
NEW 19.02.11 11:36
Было дело, было.
Но и в том и другом случае у людей оставалось время на обдумывание решения.
А тема о внезапной ситуации, когда человек "сломя голову" бросается в огонь, под колеса, в прорубь, спасая чужую жизнь, не думая о собственной(о возможных последствиях).
in Antwort kowal777 19.02.11 10:48
В ответ на:
. Это вы, не к селу ни к городу, вдруг приплели свой узкий круг общения.
. Это вы, не к селу ни к городу, вдруг приплели свой узкий круг общения.
Было дело, было.
Но и в том и другом случае у людей оставалось время на обдумывание решения.
А тема о внезапной ситуации, когда человек "сломя голову" бросается в огонь, под колеса, в прорубь, спасая чужую жизнь, не думая о собственной(о возможных последствиях).
NEW 19.02.11 12:49
Это не имеет отношения к данной теме.
Приведу самый беспроигрышный вариант примера:
Человек видит своего близкого(отца, ребенка) в беде. Он не раздумывая бросается на помощь, не думая о себе(о возможных последствиях).
Это инстинкт. Это характер, заложенный природой.
Ниже Вы привели пример, когда близкие люди (дедушка и бабушка) не бросились спасать тонущего внука. Не стали жертвовать собственной жизнью?
Если на глазах пожилых людей гибнет молодая жизнь, их родная кровь, то их собственная жизнь не стоит ломанного гроша и ею можно жертвовать не задумываясь. Мое мнение. Нормальный человек не простит себе до конца жизни факт, что ничего не сделал для спасения родного человека.
Верно только то, что "толстокожим" жить легче. Они не жертвуют собой и не обвиняют себя ни в чем.
in Antwort lav-sl 18.02.11 16:34, Zuletzt geändert 19.02.11 12:52 (version2000)
В ответ на:
Существует такое понятие как расчётливый риск.
Существует такое понятие как расчётливый риск.
Это не имеет отношения к данной теме.
Приведу самый беспроигрышный вариант примера:
Человек видит своего близкого(отца, ребенка) в беде. Он не раздумывая бросается на помощь, не думая о себе(о возможных последствиях).
Это инстинкт. Это характер, заложенный природой.
Ниже Вы привели пример, когда близкие люди (дедушка и бабушка) не бросились спасать тонущего внука. Не стали жертвовать собственной жизнью?
Если на глазах пожилых людей гибнет молодая жизнь, их родная кровь, то их собственная жизнь не стоит ломанного гроша и ею можно жертвовать не задумываясь. Мое мнение.
Нормальный человек не простит себе до конца жизни факт, что ничего не сделал для спасения родного человека.Верно только то, что "толстокожим" жить легче. Они не жертвуют собой и не обвиняют себя ни в чем.
NEW 19.02.11 14:24
Когда произошла авария на Чернобыльской АЭС мне было ровно 20 лет. Она произошла 26 апреля 1986 года. Вы же меня лет на 10 младше. Значит вам было 10 лет. Значит вы уже в 10 лет были доктором?
Это наверно не те люди которые предотвращали аварию, а те которые жили на заражённой местности. Уточните пожалуйста.
in Antwort misha okeanov 18.02.11 23:36
В ответ на:
Чем могли болеть "чернобыльцы"? Не геморроем уж точно.
Чем могли болеть "чернобыльцы"? Не геморроем уж точно.
Когда произошла авария на Чернобыльской АЭС мне было ровно 20 лет. Она произошла 26 апреля 1986 года. Вы же меня лет на 10 младше. Значит вам было 10 лет. Значит вы уже в 10 лет были доктором?
Это наверно не те люди которые предотвращали аварию, а те которые жили на заражённой местности. Уточните пожалуйста.
NEW 19.02.11 14:31
in Antwort kowal777 19.02.11 06:25
Да, это ужасно. Хорошо, что у нас много людей которые готовы отдать свои жизни ради того, чтобы народы мог жить под чистым небом не заражённым радиацией.
NEW 19.02.11 14:35
Это просто как дважды два. Ничего уточнять не собираюсь.
людей, которые предотвращали аварию, вообще не было, не считая ответственный за исполнения нормативов безопасности персонал станции.
in Antwort lav-sl 19.02.11 14:24
В ответ на:
Чем могли болеть "чернобыльцы"? Не геморроем уж точно.
Когда произошла авария на Чернобыльской АЭС мне было ровно 20 лет. Она произошла 26 апреля 1986 года. Вы же меня лет на 10 младше. Значит вам было 10 лет. Значит вы уже в 10 лет были доктором?
Это наверно не те люди которые предотвращали аварию, а те которые жили на заражённой местности. Уточните пожалуйста.
Чем могли болеть "чернобыльцы"? Не геморроем уж точно.
Когда произошла авария на Чернобыльской АЭС мне было ровно 20 лет. Она произошла 26 апреля 1986 года. Вы же меня лет на 10 младше. Значит вам было 10 лет. Значит вы уже в 10 лет были доктором?
Это наверно не те люди которые предотвращали аварию, а те которые жили на заражённой местности. Уточните пожалуйста.
Это просто как дважды два. Ничего уточнять не собираюсь.
В ответ на:
Это наверно не те люди которые предотвращали аварию
Это наверно не те люди которые предотвращали аварию
людей, которые предотвращали аварию, вообще не было, не считая ответственный за исполнения нормативов безопасности персонал станции.
NEW 19.02.11 14:39
Человек не животное, чтобы следовать инстинктам. Обычно за короткое время он успевает всё продумать и взвесить.
in Antwort version2000 19.02.11 12:49
В ответ на:
Человек видит своего близкого(отца, ребенка) в беде. Он не раздумывая бросается на помощь, не думая о себе(о возможных последствиях).
Это инстинкт. Это характер, заложенный природой.
Человек видит своего близкого(отца, ребенка) в беде. Он не раздумывая бросается на помощь, не думая о себе(о возможных последствиях).
Это инстинкт. Это характер, заложенный природой.
Человек не животное, чтобы следовать инстинктам. Обычно за короткое время он успевает всё продумать и взвесить.
NEW 19.02.11 14:49
Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens) (в биологии) — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов, единственный живущий в настоящее время. От современных человекообразных, помимо ряда анатомических особенностей, отличается значительной степенью развития материальной культуры (включая изготовление и использование орудий), способностью к членораздельной речи и абстрактному мышлению. Человек, как биологический вид — предмет исследования физической антропологии. Природа и сущность человека является предметом как философского, так и религиозного диспута.(с)
in Antwort lav-sl 19.02.11 14:39
В ответ на:
Человек не животное, чтобы следовать инстинктам.
Человек не животное, чтобы следовать инстинктам.
Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens) (в биологии) — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов, единственный живущий в настоящее время. От современных человекообразных, помимо ряда анатомических особенностей, отличается значительной степенью развития материальной культуры (включая изготовление и использование орудий), способностью к членораздельной речи и абстрактному мышлению. Человек, как биологический вид — предмет исследования физической антропологии. Природа и сущность человека является предметом как философского, так и религиозного диспута.(с)
NEW 19.02.11 16:00
in Antwort misha okeanov 19.02.11 14:49
Да, люди могут мыслить, потому что они люди, а не животные. Вы это хотели написать?
NEW 19.02.11 16:49
Я хотел написать, что люди - животные, относятся к царству Животные/Animalia.
всё, собственно))
in Antwort lav-sl 19.02.11 16:00, Zuletzt geändert 19.02.11 16:49 (misha okeanov)
В ответ на:
Да, люди могут мыслить, потому что они люди, а не животные. Вы это хотели написать?
Да, люди могут мыслить, потому что они люди, а не животные. Вы это хотели написать?
Я хотел написать, что люди - животные, относятся к царству Животные/Animalia.
всё, собственно))
NEW 19.02.11 17:09
И повадки у них те же.
in Antwort misha okeanov 19.02.11 16:49
В ответ на:
Я хотел написать, что люди - животные, относятся к царству Животные/Animalia.
Я хотел написать, что люди - животные, относятся к царству Животные/Animalia.
И повадки у них те же.
NEW 19.02.11 17:12
Человек не робот, чтобы следовать заложенной в него программе.
Человек не машина. Он обладает чувствами и эмоциями, определенными инстинктами, заложенными в него природой животного мира.
in Antwort lav-sl 19.02.11 14:39, Zuletzt geändert 19.02.11 17:13 (version2000)
В ответ на:
Человек не животное, чтобы следовать инстинктам
Человек не животное, чтобы следовать инстинктам
Человек не робот, чтобы следовать заложенной в него программе.
Человек не машина. Он обладает чувствами и эмоциями, определенными инстинктами, заложенными в него природой животного мира.
NEW 19.02.11 17:13
у них?
in Antwort version2000 19.02.11 17:09
В ответ на:
Я хотел написать, что люди - животные, относятся к царству Животные/Animalia.
И повадки у них те же.
Я хотел написать, что люди - животные, относятся к царству Животные/Animalia.
И повадки у них те же.
у них?
NEW 19.02.11 18:17
in Antwort misha okeanov 19.02.11 17:48
NEW 19.02.11 21:09
Если вы себя относите к животным, то я не стану возражать. А себя я отношу к людям.
in Antwort misha okeanov 19.02.11 16:49
В ответ на:
Я хотел написать, что люди - животные, относятся к царству Животные/Animalia.
всё, собственно))
Я хотел написать, что люди - животные, относятся к царству Животные/Animalia.
всё, собственно))
Если вы себя относите к животным, то я не стану возражать. А себя я отношу к людям.
NEW 19.02.11 21:12
Каламбур.
in Antwort version2000 19.02.11 17:12
В ответ на:
Человек не робот, чтобы следовать заложенной в него программе.
Человек не машина. Он обладает чувствами и эмоциями, определенными инстинктами, заложенными в него природой животного мира.
Человек не робот, чтобы следовать заложенной в него программе.
Человек не машина. Он обладает чувствами и эмоциями, определенными инстинктами, заложенными в него природой животного мира.
Каламбур.
NEW 19.02.11 21:34
Ещё раз: Люди относятся к Царству Животные.
Не зависимо от того, как Вы лично классифицируете себя в иерархии живых существ.
можно, конечно, отнести некоторых людей к грибам растениям или ещё кому-то, но это будет с натяжкой.
in Antwort lav-sl 19.02.11 21:09, Zuletzt geändert 19.02.11 21:35 (misha okeanov)
В ответ на:
Я хотел написать, что люди - животные, относятся к царству Животные/Animalia.
всё, собственно))
Если вы себя относите к животным, то я не стану возражать. А себя я отношу к людям.
Я хотел написать, что люди - животные, относятся к царству Животные/Animalia.
всё, собственно))
Если вы себя относите к животным, то я не стану возражать. А себя я отношу к людям.
Ещё раз: Люди относятся к Царству Животные.
Не зависимо от того, как Вы лично классифицируете себя в иерархии живых существ.
можно, конечно, отнести некоторых людей к грибам растениям или ещё кому-то, но это будет с натяжкой.
NEW 20.02.11 11:49
Иногда люди мыслят так, что было бы лучше, если бы они не мыслили вообще.
Вы согласны?
in Antwort lav-sl 19.02.11 16:00
В ответ на:
Да, люди могут мыслить, потому что они люди, а не животные.
Да, люди могут мыслить, потому что они люди, а не животные.
Иногда люди мыслят так, что было бы лучше, если бы они не мыслили вообще.
Вы согласны?
NEW 20.02.11 17:53
in Antwort lav-sl 20.02.11 17:51
NEW 20.02.11 18:41
in Antwort version2000 20.02.11 17:53
NEW 20.02.11 18:43
in Antwort lav-sl 20.02.11 18:41, Zuletzt geändert 20.02.11 18:44 (version2000)
NEW 21.02.11 18:24
in Antwort Asgaard 18.02.11 08:25
NEW 21.02.11 18:31
in Antwort lav-sl 18.02.11 16:34
Ну Чернобыль в данном случае не очень хороший пример, во первых многие и не знали, какие на самом деле будут последствия для здорорвья после такой помощи. И туда были собраны люди со всего бывшего союза, что интересно.
NEW 21.02.11 18:33
in Antwort lav-sl 18.02.11 18:30
Ну тогда мы жили в разных мирах, если вы так помните, а я по другому.
NEW 22.02.11 07:58
с интуитивным уровнем - согласен полностью, а зависит ли он от нас? Кто его знает, возможно, что наши реакции на неожиданные ситуации связаны с нашим опытом и также как и мы меняемся в течении жизни, также и они. по моемому на многие ситуации я сейчас реагирую не так, как 20 лет назад.
in Antwort vrrum 21.02.11 18:24
В ответ на:
другими словами все происходит на интуитивном уровне, причем от нас самих не зависящем.
другими словами все происходит на интуитивном уровне, причем от нас самих не зависящем.
с интуитивным уровнем - согласен полностью, а зависит ли он от нас? Кто его знает, возможно, что наши реакции на неожиданные ситуации связаны с нашим опытом и также как и мы меняемся в течении жизни, также и они. по моемому на многие ситуации я сейчас реагирую не так, как 20 лет назад.
NEW 22.02.11 14:53
in Antwort Asgaard 22.02.11 07:58
NEW 22.02.11 15:19
in Antwort version2000 22.02.11 14:53
NEW 22.02.11 15:23
in Antwort Asgaard 22.02.11 15:19
NEW 22.02.11 15:36
in Antwort version2000 22.02.11 15:23
NEW 22.02.11 15:45
in Antwort version2000 22.02.11 15:39
В Крым????? А там же ни лосей, ни пафинов, ни рысей......ничегошеньки нет.... 
Может Исландия лучше?
Может Исландия лучше?
NEW 22.02.11 15:47
in Antwort Asgaard 22.02.11 15:45
NEW 22.02.11 15:54
В Исландии???? Конечно, одна голубая лагуна чего стоит. а водопады, гейзеры.....
да много ли надо? рюкзак, палатка, спальник, газовая горелка, кастрюлька, нож, удочка.....пара консерв на всякий пожарный
про ценность жизни.....только во время отпуска и чуствуешь..... 11 месяцев сидеть у компа, что бы 1 месяц пожить
in Antwort version2000 22.02.11 15:47
В ответ на:
Зато природа красивая.
Зато природа красивая.
В Исландии???? Конечно, одна голубая лагуна чего стоит.
а водопады, гейзеры.....В ответ на:
В Исландии жизнь дороже
В Исландии жизнь дороже
да много ли надо? рюкзак, палатка, спальник, газовая горелка, кастрюлька, нож, удочка.....пара консерв на всякий пожарный
В ответ на:
тема такая
тема такая
про ценность жизни.....только во время отпуска и чуствуешь..... 11 месяцев сидеть у компа, что бы 1 месяц пожить
NEW 22.02.11 15:57
И в Крым, и по горам!
in Antwort Asgaard 22.02.11 15:54
В ответ на:
да много ли надо? рюкзак, палатка, спальник, газовая горелка, кастрюлька, нож, удочка.....пара консерв на всякий пожарный
да много ли надо? рюкзак, палатка, спальник, газовая горелка, кастрюлька, нож, удочка.....пара консерв на всякий пожарный
И в Крым, и по горам!
NEW 22.02.11 16:03
in Antwort version2000 22.02.11 15:57
NEW 22.02.11 16:08
in Antwort version2000 22.02.11 16:03
может быть ты и права..... и в Крыму тоже можно неплохо полазить...... НО жутко хочется ещё раз пафинов увидеть или их ещё называют ныряющие попугаи..... а на юге их нет
NEW 22.02.11 16:09
это совсем непросто. есть еще реальность...
in Antwort version2000 22.02.11 16:03
В ответ на:
Чем больше позитивного видишь в мире, тем больше ценишь жизнь!
Чем больше позитивного видишь в мире, тем больше ценишь жизнь!
это совсем непросто. есть еще реальность...
NEW 22.02.11 16:10
Если о чем-то не знаешь, то и не хочется.
in Antwort Asgaard 22.02.11 16:08
В ответ на:
пафинов увидеть или их ещё называют ныряющие попугаи
пафинов увидеть или их ещё называют ныряющие попугаи
Если о чем-то не знаешь, то и не хочется.
NEW 22.02.11 16:11
in Antwort Lilia42 22.02.11 16:09
NEW 22.02.11 16:19
in Antwort version2000 22.02.11 16:11
мммм... если реально оценивать ситуацию и не видеть в ней позитива - это еще не значит не любить жизнь ;))) про теорию неполного стакана не нада.... ;)))))
NEW 22.02.11 16:22
in Antwort Lilia42 22.02.11 16:19, Zuletzt geändert 22.02.11 16:23 (version2000)
Мы с оппонентом Asgaard общались на тему путешествий. Для меня путешествие - позитив.
О какой реальной ситуации написали Вы? Мне не понятно.
О какой реальной ситуации написали Вы? Мне не понятно.
NEW 22.02.11 16:26
in Antwort version2000 22.02.11 16:22
я написала вообще. потому как тема ветки "жизнь". 10 страниц прочесть - не осилю. но не со зла, это точно. ;)))) а путешествие это действительно позитив, во всяком случае смена обстановки всегда действует в лучшую сторону. ;)))
NEW 22.02.11 16:31
in Antwort Lilia42 22.02.11 16:26, Zuletzt geändert 22.02.11 16:32 (version2000)
Хорошая энергетика исходит от рассказов людей о путешествиях.
Хочется побывать там и увидеть, почувствовать.
Ждешь летний отпуск с надеждой, что возможно сможешь осуществить то, о чем мечтаешь,
и увидишь то, что впечатлило другого человека. Ощущение легкости.
Если в общем, то соглашусь. Жизнь сложна.
Хочется побывать там и увидеть, почувствовать.
Ждешь летний отпуск с надеждой, что возможно сможешь осуществить то, о чем мечтаешь,
и увидишь то, что впечатлило другого человека. Ощущение легкости.
В ответ на:
я написала вообще. потому как тема ветки "жизнь"
я написала вообще. потому как тема ветки "жизнь"
Если в общем, то соглашусь. Жизнь сложна.
NEW 22.02.11 16:33
in Antwort version2000 22.02.11 16:31
не знаю, меня как то ломает ехать, что-ли. если меня вытащат, то потом мне все нравится и я заряжаюсь на некоторое время позитивом. )))))
NEW 22.02.11 16:34
in Antwort Lilia42 22.02.11 16:33
NEW 22.02.11 17:03
in Antwort version2000 22.02.11 16:46
А я люблю приезжать на все готовое, и ради этого готова даже ездить и на автобусе, или на лошади например.
NEW 22.02.11 18:21
Вам нравится ездить в гости, а мне "вылазить" на природу. И то, и другое на любителя.
in Antwort vrrum 22.02.11 17:03
В ответ на:
А я люблю приезжать на все готовое, и ради этого готова даже ездить и на автобусе, или на лошади например.
А я люблю приезжать на все готовое, и ради этого готова даже ездить и на автобусе, или на лошади например.
Вам нравится ездить в гости, а мне "вылазить" на природу. И то, и другое на любителя.
NEW 22.02.11 19:28
in Antwort lav-sl 18.02.11 18:30
NEW 22.02.11 19:53
in Antwort vrrum 21.02.11 18:33
В то время каждый имел от гражданской обороны какое-то задание. Я был дозометристом. Проводились учения, сдавались зачёты. 26 апреля 1986 года когда я шёл на работу я обратил внимание на то что веточки и листья с деревьев опали. Я сообщил своим коллегам, что где-то произошёл ядерный взрыв. Мне тогда было без трёх месяцев 20 лет. Когда сообщили о взрыве на Чернобыльской АЭС, я очень боялся, что призовут и меня. Все понимали, что последствия этой катастрофы будут скрывать, чтобы не посеять между людьми паники. Если взглянуть на карту и посмотреть где Чернобыль и где Харьков, можно было представить огромную мощность этого взрыва. Все мои коллеги за исключением идиотов, которые есть везде, серёзно отнеслись к произошедшему. У многих появился страх. Но реальная
картина была страшнее, чем можно было себе это представить.
Правда об аварии на Чернобыльской АЭС (часть 1)
http://www.youtube.com/watch?v=6Cse2QiKgEU
Правда об аварии на Чернобыльской АЭС (часть 2)
http://www.youtube.com/watch?v=dEjCISdqWOs&feature=related
Правда об аварии на Чернобыльской АЭС (часть 3)
http://www.youtube.com/watch?v=xqDGKrQwWIM&NR=1
Правда об аварии на Чернобыльской АЭС (часть 4)
http://www.youtube.com/watch?v=f0nGm-D1f1s&NR=1
Правда об аварии на Чернобыльской АЭС (часть 5)
http://www.youtube.com/watch?v=EITI_pt0wV4&NR=1
Правда об аварии на Чернобыльской АЭС (часть 1)
http://www.youtube.com/watch?v=6Cse2QiKgEU
Правда об аварии на Чернобыльской АЭС (часть 2)
http://www.youtube.com/watch?v=dEjCISdqWOs&feature=related
Правда об аварии на Чернобыльской АЭС (часть 3)
http://www.youtube.com/watch?v=xqDGKrQwWIM&NR=1
Правда об аварии на Чернобыльской АЭС (часть 4)
http://www.youtube.com/watch?v=f0nGm-D1f1s&NR=1
Правда об аварии на Чернобыльской АЭС (часть 5)
http://www.youtube.com/watch?v=EITI_pt0wV4&NR=1
NEW 22.02.11 20:10
ЛИКВИДАТОРЫ ЧАЭС_ БИТВА С НЕВИДИМЫМ ВРАГОМ
http://www.youtube.com/watch?v=UsHWk_r9I6s&feature=related
in Antwort vrrum 21.02.11 18:33
ЛИКВИДАТОРЫ ЧАЭС_ БИТВА С НЕВИДИМЫМ ВРАГОМ
http://www.youtube.com/watch?v=UsHWk_r9I6s&feature=related
NEW 22.02.11 20:19
in Antwort lav-sl 22.02.11 20:10
Жизнь ценна, но она ничего не стоит в этом мире.
NEW 22.02.11 20:25
in Antwort version2000 22.02.11 20:19
Жизнь и здоровье это самое ценное, что человек имеет.
NEW 22.02.11 20:27
in Antwort lav-sl 22.02.11 20:25
NEW 22.02.11 20:33
И по каким критериям её можно оценить?
Она стоит в этом мире, только не все понимают
Стоит того чтобы познакомиться с Богом!
in Antwort version2000 22.02.11 20:19
В ответ на:
Жизнь ценна
Жизнь ценна
И по каким критериям её можно оценить?
Она стоит в этом мире, только не все понимают
Стоит того чтобы познакомиться с Богом!
NEW 22.02.11 20:34
in Antwort version2000 22.02.11 20:27
Я люблю тебя, жизнь, и надеюсь, что это взаимно (с) 
Жизнь не в том, чтобы жить, а в том чтобы чувствовать, что живешь.
NEW 22.02.11 20:35
Религиозная пропаганда?
in Antwort Долорес71 22.02.11 20:33
В ответ на:
Она стоит в этом мире, только не все понимают
Стоит того чтобы познакомиться с Богом!
Она стоит в этом мире, только не все понимают
Стоит того чтобы познакомиться с Богом!
Религиозная пропаганда?
NEW 22.02.11 20:42
По прожитым годам. Больше прожил, больше увидел и узнал.
А что думаете Вы по этому поводу?
in Antwort Долорес71 22.02.11 20:33
В ответ на:
И по каким критериям её можно оценить?
И по каким критериям её можно оценить?
По прожитым годам.
Больше прожил, больше увидел и узнал.А что думаете Вы по этому поводу?
NEW 22.02.11 20:46
Да не по каким...Жизнь бесценна.
in Antwort Долорес71 22.02.11 20:33
В ответ на:
Жизнь ценна
И по каким критериям её можно оценить?
Жизнь ценна
И по каким критериям её можно оценить?
Да не по каким...Жизнь бесценна.
Жизнь не в том, чтобы жить, а в том чтобы чувствовать, что живешь.
NEW 22.02.11 20:46
in Antwort version2000 22.02.11 20:35
Не, не в коем случае
Б-г.. и уж тем более я, никому насильно не навязываем, "иной мир"..
вот Вы и все к примеру, говоря-- в этом мире, надеятесь ещё и на другой?
у Вас сколько миров и измерений?
Б-г.. и уж тем более я, никому насильно не навязываем, "иной мир"..
вот Вы и все к примеру, говоря-- в этом мире, надеятесь ещё и на другой?
у Вас сколько миров и измерений?
NEW 22.02.11 20:46
in Antwort Долорес71 22.02.11 20:33
NEW 22.02.11 20:49
Жизнь ничего не стоит, когда человек безразличен ко всему.
Жизнь в любви к жизни. И цена ее - любовь.
in Antwort mirsina 22.02.11 20:46
В ответ на:
Жизнь бесценна.
Жизнь бесценна.
Жизнь ничего не стоит, когда человек безразличен ко всему.
Жизнь в любви к жизни. И цена ее - любовь.
NEW 22.02.11 20:52
Я живу в этом мире. О других измерениях и мирах ничего не знаю.
Поживем - увидим, что там за горизонтом
in Antwort Долорес71 22.02.11 20:46
В ответ на:
у Вас сколько миров и измерений?
у Вас сколько миров и измерений?
Я живу в этом мире. О других измерениях и мирах ничего не знаю.
Поживем - увидим, что там за горизонтом
NEW 22.02.11 20:54
in Antwort lav-sl 22.02.11 20:46
Иисусом Христом..
не посредством какой-то религии
а под ЕГО непосредственным руководством своей жизни.
не посредством какой-то религии
а под ЕГО непосредственным руководством своей жизни.
NEW 22.02.11 21:01
Ну, и..толку?
увидел, узнал
а дальше что??
пустота..
а ведь, ничто на земле не проходит беследно..
in Antwort version2000 22.02.11 20:42
В ответ на:
Больше прожил, больше увидел и узнал.
Больше прожил, больше увидел и узнал.
Ну, и..толку?
увидел, узнал
а дальше что??
пустота..
а ведь, ничто на земле не проходит беследно..
NEW 22.02.11 21:03
in Antwort Долорес71 22.02.11 20:54, Zuletzt geändert 22.02.11 21:04 (version2000)
Есть ли здесь люди, кому являлся Иисус Христос в реале?
Интересно услышать рассказ очевидцев.
Если образ Иисуса ко мне не являлся, то я не берусь утверждать, что Существует "некая сила".
А вот во сне иногда "заглядываешь в будущее"
Интересно услышать рассказ очевидцев.
Если образ Иисуса ко мне не являлся, то я не берусь утверждать, что Существует "некая сила".
А вот во сне иногда "заглядываешь в будущее"
NEW 22.02.11 21:06
Пока живу, пока не умерла, не в состоянии дать ответ на ваш вопрос.
Подождите еще какое-то время. Явлюсь к Вам во сне после смерти и отвечу.
in Antwort Долорес71 22.02.11 21:01
В ответ на:
а дальше что??
пустота..
а дальше что??
пустота..
Пока живу, пока не умерла, не в состоянии дать ответ на ваш вопрос.
Подождите еще какое-то время. Явлюсь к Вам во сне после смерти и отвечу.
22.02.11 21:08
in Antwort version2000 22.02.11 21:03
Ой, да ладно
оставим
Вы как тот Фома неверующий, пока не увижу, непотрогаю, не по-ве-рю..
Ну а в душе, по Вашему нельзя что ли, почувствовать его любовь?
оставим
Вы как тот Фома неверующий, пока не увижу, непотрогаю, не по-ве-рю..
Ну а в душе, по Вашему нельзя что ли, почувствовать его любовь?
NEW 22.02.11 21:11
Теория хороша, но практика лучше Да,не поверю, пока не увижу и не потрогаю.
Чью любовь?
in Antwort Долорес71 22.02.11 21:08
В ответ на:
Вы как тот Фома неверующий, пока не увижу, непотрогаю, не по-ве-рю..
Вы как тот Фома неверующий, пока не увижу, непотрогаю, не по-ве-рю..
Теория хороша, но практика лучше
Да,не поверю, пока не увижу и не потрогаю.В ответ на:
Ну а в душе, по Вашему нельзя что ли, почувствовать его любовь?
Ну а в душе, по Вашему нельзя что ли, почувствовать его любовь?
Чью любовь?
NEW 22.02.11 21:13
in Antwort Долорес71 22.02.11 20:54
Существуют различные религии такие как Протестантская, Католическая, Православная. Какую исповедуете вы?
NEW 22.02.11 21:18
in Antwort version2000 22.02.11 21:06
Мда, не было бы так смешно, если бы не было так печально..
Ну всё-равно, сами посудите
всё имеет смысл в этой жизни!
а смысла жизни нет?
я не верю что цель человечества только в разможении...
Ну всё-равно, сами посудите
всё имеет смысл в этой жизни!
а смысла жизни нет?
я не верю что цель человечества только в разможении...
NEW 22.02.11 21:22
in Antwort Долорес71 22.02.11 21:18
NEW 22.02.11 21:24
in Antwort Долорес71 22.02.11 21:18
Размножение - не то слово в вашем пафосе. Продление вида "человек" - да.
А цель в том, чтобы сохранить то, что людям дано изначально. Но делать это люди не умеют.
Люди по своей сути разрушители. Одно создают, а другое разрушают.
Поэтому цивилизации и гибнут. Разум дан человеку, а пользоваться разумом он не научился до сих пор.
Поэтому и использует только самую малую часть того, что получил от природы.
А цель в том, чтобы сохранить то, что людям дано изначально. Но делать это люди не умеют.
Люди по своей сути разрушители. Одно создают, а другое разрушают.
Поэтому цивилизации и гибнут. Разум дан человеку, а пользоваться разумом он не научился до сих пор.
Поэтому и использует только самую малую часть того, что получил от природы.
NEW 22.02.11 21:27
in Antwort misha okeanov 22.02.11 21:22
Миша не пугай человека своими вопросами. Может она что-то интересное расскажет.
NEW 22.02.11 21:55
Как Вы смотрите на то, что популяция "белый человек" постепенно исчезает?
За что такая "божья кара"?
И как скоро представителей этой популяции внесут в "Красную книгу", как исчезающий вид "высокоразвитого животного"?
in Antwort Долорес71 22.02.11 21:18, Zuletzt geändert 22.02.11 21:56 (version2000)
В ответ на:
всё имеет смысл в этой жизни!
а смысла жизни нет?
всё имеет смысл в этой жизни!
а смысла жизни нет?
Как Вы смотрите на то, что популяция "белый человек" постепенно исчезает?
За что такая "божья кара"?
И как скоро представителей этой популяции внесут в "Красную книгу", как исчезающий вид "высокоразвитого животного"?
NEW 22.02.11 22:01
in Antwort lav-sl 22.02.11 21:59, Zuletzt geändert 22.02.11 22:05 (version2000)
Вы правы. Человек на порядок хуже животного.
(Животные живут по законам природы. Человек - по собственным законам, которые призваны "изменить природу")
Человек на порядок хуже животного.(Животные живут по законам природы. Человек - по собственным законам, которые призваны "изменить природу")
NEW 22.02.11 22:05
in Antwort version2000 22.02.11 22:01, Zuletzt geändert 22.02.11 22:07 (kapri)
Почему ?
Человеки живёт и по законам природы ( потому что он животное ) и по человеческим законам .
Почему человек на порядок хуже ?
Человеки живёт и по законам природы ( потому что он животное ) и по человеческим законам .
Почему человек на порядок хуже ?
Девочки любят кукол, мальчики машинки......но это только по началу; потом всё наоборот !
NEW 22.02.11 22:10
in Antwort version2000 22.02.11 22:07
Человек живёт , используя знание законов природы . Почему же он хуже ?
Девочки любят кукол, мальчики машинки......но это только по началу; потом всё наоборот !
NEW 22.02.11 22:10
Потому, что часто "рубит сук, на котором сидит". А внизу - бездна.
Мое мнение, что этих человеческих знаний недостаточно.
Иначе не стал бы "поворачивать реки вспять".
in Antwort kapri 22.02.11 22:05, Zuletzt geändert 22.02.11 22:12 (version2000)
В ответ на:
Почему человек на порядок хуже ?
Почему человек на порядок хуже ?
Потому, что часто "рубит сук, на котором сидит". А внизу - бездна.
В ответ на:
Человек живёт , используя знание законов природы
Человек живёт , используя знание законов природы
Мое мнение, что этих человеческих знаний недостаточно.
Иначе не стал бы "поворачивать реки вспять".
NEW 22.02.11 22:14
in Antwort version2000 22.02.11 22:10
Отдельные человеческие особи плохо " выучили уроки" . Это бывает . Но большая часть часть
людей хорошо учит уроки .
В России 144 млн. чел . В тюрьме только 1 млн . И так по всем странам .
людей хорошо учит уроки .
В России 144 млн. чел . В тюрьме только 1 млн . И так по всем странам .
Девочки любят кукол, мальчики машинки......но это только по началу; потом всё наоборот !
NEW 22.02.11 22:14
здрасте, как чью?
сверхестественную, божью - разумеется..
когда например ощущаете чью то незримую руку помощи, у Вас так не бывает?
in Antwort version2000 22.02.11 21:11
В ответ на:
Чью любовь?
Чью любовь?
здрасте, как чью?
сверхестественную, божью - разумеется..
когда например ощущаете чью то незримую руку помощи, у Вас так не бывает?
NEW 22.02.11 22:15
У меня так было. Только, я всегда думал, что это ФСБ.
in Antwort Долорес71 22.02.11 22:14
В ответ на:
когда например ощущаете чью то незримую руку помощи, у Вас так не бывает?
когда например ощущаете чью то незримую руку помощи, у Вас так не бывает?
У меня так было. Только, я всегда думал, что это ФСБ.
NEW 22.02.11 22:15
У меня так не бывает.
in Antwort Долорес71 22.02.11 22:14
В ответ на:
когда например ощущаете чью то незримую руку помощи, у Вас так не бывает?
когда например ощущаете чью то незримую руку помощи, у Вас так не бывает?
У меня так не бывает.
NEW 22.02.11 22:19
А Вы это к чему?
Лучше приведите статистику природных катастроф за последнее десятилетие.
in Antwort kapri 22.02.11 22:14
В ответ на:
В России 144 млн. чел . В тюрьме только 1 млн . И так по всем странам .
В России 144 млн. чел . В тюрьме только 1 млн . И так по всем странам .
А Вы это к чему?
Лучше приведите статистику природных катастроф за последнее десятилетие.
NEW 22.02.11 22:21
а что с ней? Хотите сравнить со статистикой средневековъя и поразиццо, куда катится и никак не прикакится человечество?
in Antwort version2000 22.02.11 22:19
В ответ на:
Лучше приведите статистику природных катастроф за последнее десятилетие.
Лучше приведите статистику природных катастроф за последнее десятилетие.
а что с ней? Хотите сравнить со статистикой средневековъя и поразиццо, куда катится и никак не прикакится человечество?
NEW 22.02.11 22:22
В животном мире нет такого соотношения ( менее 1% эксцессов ) . Звери безжалостнее друг к другу .
in Antwort version2000 22.02.11 22:19
В ответ на:
А Вы это к чему?
А Вы это к чему?
В животном мире нет такого соотношения ( менее 1% эксцессов ) . Звери безжалостнее друг к другу .
Девочки любят кукол, мальчики машинки......но это только по началу; потом всё наоборот !
NEW 22.02.11 22:26 Статистика заключенных в тюрьмы интереснее, не так ли?
В данный момент меня интересует другое. Например, в чем выигрывают деньги,
отчеканенные из драгоценных металлов, по сравнению с бумажными денежными знаками.
in Antwort misha okeanov 22.02.11 22:21, Zuletzt geändert 22.02.11 22:29 (version2000)
Статистика заключенных в тюрьмы интереснее, не так ли?В данный момент меня интересует другое. Например, в чем выигрывают деньги,
отчеканенные из драгоценных металлов, по сравнению с бумажными денежными знаками.
NEW 22.02.11 22:28
А какое соотношение безжалостности человека к животным и животных к человеку?
in Antwort kapri 22.02.11 22:22
В ответ на:
Звери безжалостнее друг к другу .
Звери безжалостнее друг к другу .
А какое соотношение безжалостности человека к животным и животных к человеку?
NEW 22.02.11 22:31
in Antwort version2000 22.02.11 22:26
NEW 22.02.11 22:31
in Antwort lav-sl 22.02.11 21:13
Христианскую..
не фанатично естественно..
если Вам так любопытно, то.. не религия, а вера моя проявляется в том что я всегда и за всё в своей жизни благодарю не судьбу как некоторые
а,Творца!
Ну, да ладно
Каждый живёт в своём мирке и со своим мировозрением , и у каждого своё понимание бития и своё предназначения.
Спокойной ночи.
Я вовсе не собиралась тут проповеди читать..да и нужды не вижу
не фанатично естественно..
если Вам так любопытно, то.. не религия, а вера моя проявляется в том что я всегда и за всё в своей жизни благодарю не судьбу как некоторые
а,Творца!
Ну, да ладно
Каждый живёт в своём мирке и со своим мировозрением , и у каждого своё понимание бития и своё предназначения.
Спокойной ночи.
Я вовсе не собиралась тут проповеди читать..да и нужды не вижу
NEW 22.02.11 22:33
in Antwort misha okeanov 22.02.11 22:31
NEW 22.02.11 22:34
in Antwort version2000 22.02.11 22:28
Вы слишком широко шагаете . И деньги и животные и люди .
И деньги и животные и люди . Девочки любят кукол, мальчики машинки......но это только по началу; потом всё наоборот !
NEW 22.02.11 22:35
in Antwort version2000 22.02.11 22:33
NEW 22.02.11 22:35
in Antwort kapri 22.02.11 22:34
NEW 22.02.11 22:37
"Как-никак" да. Но и спать необходимо тоже.
Перенесем беседу на другое время, если Вы не против.
in Antwort misha okeanov 22.02.11 22:35
В ответ на:
форум, как-никак)
форум, как-никак)
"Как-никак" да. Но и спать необходимо тоже.
Перенесем беседу на другое время, если Вы не против.
NEW 22.02.11 22:39
in Antwort version2000 22.02.11 22:37
Я не против, можете собраться с ответом и завтра, если это столь затруднительно))
Вопрос останется прежним: Зачем Вам статистика катастров в последнее время?
Вопрос останется прежним: Зачем Вам статистика катастров в последнее время?
NEW 22.02.11 22:41
in Antwort misha okeanov 22.02.11 22:39
NEW 23.02.11 13:49
in Antwort Долорес71 22.02.11 22:31
Поэтому иногда нужно выкарабкиваться из своего узкого мирка наружу, а что будет дальше... эт уже время покажет, может склюют, а может и нет. А можно быть съеденым на столе у французкого аристократа и это тоже уже какое-то достижение.
А можно быть съеденым на столе у французкого аристократа и это тоже уже какое-то достижение.
NEW 23.02.11 15:40
А что, угрызения совести одни из самых тяжких. Если знаешь, что мог бы кого-то спасти и не стал... Речь же не идет о самоубийстве. Речь идет о том, что можно спасти кого-то и самому остаться жить. Если ничего не делать, не проверишь этого. Ужасно, когда люди стоят смотрят и ничего не делают. Они заранее решили, что не стоит рисковать. Так и получаются общества, живующие по принципу "моя хата с краю".
in Antwort version2000 17.02.11 18:27
В ответ на:
Иначе потом угрызения совести не дадут жить спокойно. Также и девочка, если бы она не прыгнула, то потом мучилась бы мыслями, что могла бы спасти, но не спасла
Да? Лучше ничем не мучиться и не жить?
Иначе потом угрызения совести не дадут жить спокойно. Также и девочка, если бы она не прыгнула, то потом мучилась бы мыслями, что могла бы спасти, но не спасла
Да? Лучше ничем не мучиться и не жить?
А что, угрызения совести одни из самых тяжких. Если знаешь, что мог бы кого-то спасти и не стал... Речь же не идет о самоубийстве. Речь идет о том, что можно спасти кого-то и самому остаться жить. Если ничего не делать, не проверишь этого. Ужасно, когда люди стоят смотрят и ничего не делают. Они заранее решили, что не стоит рисковать. Так и получаются общества, живующие по принципу "моя хата с краю".
NEW 23.02.11 18:28
Не поняла?
Это ко мне лично, или в-общем?
Да и откуда вам известно у кого какой мирок?)
Мне в своём мирке очень даже комфортно.
Так что..
Приберегите для себя.Не теряйте время даром, вперёд за достижениями..хи-хи
in Antwort vrrum 23.02.11 13:49, Zuletzt geändert 23.02.11 18:30 (Долорес71)
В ответ на:
Поэтому иногда нужно выкарабкиваться из своего узкого мирка наружу, а что будет дальше...
Поэтому иногда нужно выкарабкиваться из своего узкого мирка наружу, а что будет дальше...
Не поняла?
Это ко мне лично, или в-общем?
Да и откуда вам известно у кого какой мирок?)
Мне в своём мирке очень даже комфортно.
Так что..
В ответ на:
эт уже время покажет, может склюют, а может и нет. А можно быть съеденым на столе у французкого аристократа и это тоже уже какое-то достижение.
эт уже время покажет, может склюют, а может и нет. А можно быть съеденым на столе у французкого аристократа и это тоже уже какое-то достижение.
Приберегите для себя.Не теряйте время даром, вперёд за достижениями..хи-хи
NEW 23.02.11 20:21
1. Бог учит примиряться с ближним прежде, чем мы идем молиться.
2. Господь говорит не судить ближнего своего. Только Богу дано право судьи. Никогда не оскорбляйте, не унижайте своего ближнего. Господь говорит, что мы сеем, то и пожинаем.
3. Господь говорит не соблазнять ближнего своего! Живите так, чтобы ваши поступки не вводили людей в искушение.
А ты хихикаешь!
4. Ненависть, гнев, раны, обиды, злопамятность – все это дверь бесам. Не давай тьме места в своей жизни. Каяться нужно за это состояние. Поставьте себе задачу – «я хочу правильно строить отношения с ближними».
5. Храни свои глаза, уши, язык. Поменяй свой взгляд на ближнего, не ищи в нем недостатки. Не впускай в свои уши сплетни, грязные слова. Берегите свой язык! Берегите свое сердце!!!
in Antwort Долорес71 23.02.11 18:28, Zuletzt geändert 23.02.11 20:30 (kowal777)
В ответ на:
Приберегите для себя.Не теряйте время даром, вперёд за достижениями..хи-хи
Приберегите для себя.Не теряйте время даром, вперёд за достижениями..хи-хи
1. Бог учит примиряться с ближним прежде, чем мы идем молиться.
2. Господь говорит не судить ближнего своего. Только Богу дано право судьи. Никогда не оскорбляйте, не унижайте своего ближнего. Господь говорит, что мы сеем, то и пожинаем.
3. Господь говорит не соблазнять ближнего своего! Живите так, чтобы ваши поступки не вводили людей в искушение.
А ты хихикаешь!
4. Ненависть, гнев, раны, обиды, злопамятность – все это дверь бесам. Не давай тьме места в своей жизни. Каяться нужно за это состояние. Поставьте себе задачу – «я хочу правильно строить отношения с ближними».
5. Храни свои глаза, уши, язык. Поменяй свой взгляд на ближнего, не ищи в нем недостатки. Не впускай в свои уши сплетни, грязные слова. Берегите свой язык! Берегите свое сердце!!!
NEW 23.02.11 20:25
Если привык "не проходить мимо", то и не пройдешь
Только вот законы стали: окажешь помощь, так по прокуратурам затаскают в качестве свидетеля.
Это тоже неприятно, даже если не погибнешь как герой.
in Antwort Mumi Mama 23.02.11 15:40
В ответ на:
Так и получаются общества, живующие по принципу "моя хата с краю".
Так и получаются общества, живующие по принципу "моя хата с краю".
Если привык "не проходить мимо", то и не пройдешь
Только вот законы стали: окажешь помощь, так по прокуратурам затаскают в качестве свидетеля.
Это тоже неприятно, даже если не погибнешь как герой.
NEW 23.02.11 21:32
in Antwort kowal777 23.02.11 20:21
И что, мне плакать теперь?
Во-первых: где ты увидел оскорбление и унижение ближнего?
Во-вторых: мне показалось весьма странным .."может склюют, а может и нет. А можно быть съеденым на столе у французкого аристократа и это тоже уже какое-то достижение." !
И в третьих: если автору сей философии за счастье быть склёванной или сьеденной на столе аристократов за большую честь.
То почему бы ей самой, на практике это и неосуществить. всего-то)
Ты ж как тот фарисей, сразу камнями кидаться..
Во-первых: где ты увидел оскорбление и унижение ближнего?
Во-вторых: мне показалось весьма странным .."может склюют, а может и нет. А можно быть съеденым на столе у французкого аристократа и это тоже уже какое-то достижение." !
И в третьих: если автору сей философии за счастье быть склёванной или сьеденной на столе аристократов за большую честь.
То почему бы ей самой, на практике это и неосуществить. всего-то)
Ты ж как тот фарисей, сразу камнями кидаться..
NEW 23.02.11 22:30
Нет, речь идет о том, что человек не думает о себе, тем более о каком-то собственном спасении, вообще.
Он просто бросается на помощь, так как поступить по-другому не может.
in Antwort Mumi Mama 23.02.11 15:40
В ответ на:
Речь идет о том, что можно спасти кого-то и самому остаться жить.
Речь идет о том, что можно спасти кого-то и самому остаться жить.
Нет, речь идет о том, что человек не думает о себе, тем более о каком-то собственном спасении, вообще.
Он просто бросается на помощь, так как поступить по-другому не может.
NEW 24.02.11 11:18
in Antwort kowal777 23.02.11 20:21
А она просто ну очень серъезная дама, шуток не понимает, ну да простит ее, ее бог.
NEW 24.02.11 11:30
in Antwort Долорес71 23.02.11 21:32
NEW 24.02.11 18:00
Конечно! Если Ты имеешь бога в сердце, ты просто обязана покаяться.
Я не видел оскорбления и унижения. Но я увидел больше - БЕСЫ в душе твоей! И самое печальное это то что ты их не видишь.
Молись сестра! Ибо только через молитву ты сможешь прозреть и освободиться от сатанинских оков!
in Antwort Долорес71 23.02.11 21:32, Zuletzt geändert 24.02.11 18:05 (kowal777)
В ответ на:
И что, мне плакать теперь?
И что, мне плакать теперь?
Конечно! Если Ты имеешь бога в сердце, ты просто обязана покаяться.
В ответ на:
Во-первых: где ты увидел оскорбление и унижение ближнего?
Во-первых: где ты увидел оскорбление и унижение ближнего?
Я не видел оскорбления и унижения. Но я увидел больше - БЕСЫ в душе твоей! И самое печальное это то что ты их не видишь.
Молись сестра! Ибо только через молитву ты сможешь прозреть и освободиться от сатанинских оков!