Login
Требование на алименты после российского развода
NEW 19.01.06 01:26
in Antwort stanislauss 18.01.06 18:06
Вы ошибаетесь. Где был развод, абсолютно не играет роли. Важно лишь, что ваша бывшая супруга живет на территории Германии и получает поддержку от государства. Если бы она вернулась, допустим в Россию, то конечно заставить вас платить не было возможным. Так что платить придется, скорее всего до того момента, пока она не сможет себя обеспечивать сама или не вступит снова в брак.
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате
NEW 19.01.06 08:01
in Antwort stanislauss 18.01.06 18:06
Здесь видимо вступил в силу тот закон что всегда при вставании на социал действует(сначало должны родственники помоч) потому вас и привлекают к оплате. но ибо вы сами не работаете что с вас можно брать. Каанечно же с вас будут требовать доказательства о том что вы не можете найти работу то биш бевербунги и отказы. но думаю оно и так в арбайтсамте с вас их будут требовать. Акогда екс найд╦т работу то вс╦ отпад╦т. Хатя если нет детей то и она обязана также иметь работу как вы потому думаю ето вс╦ не так то страшно для вас. удачи 
NEW 19.01.06 08:05
in Antwort stanislauss 18.01.06 18:51
Пришлют наверняка если работать пойд╦те а екс не будет ешо рабиотать. Возможно дадут бумагу подписать что вы сообсчите када начн╦те работать, если нет тада может и забудетса. Еш╦ выход наберите кредитов кагда начн╦те работать так чтоб у вас денег нетто минимум оставалось тада с вас ничего будет снять.
NEW 19.01.06 08:09
in Antwort horeck 18.01.06 23:43
на цитату
к сожалению должен сказать здесь вы правы
В ответ на:
Да платить , если не повезет пожизненно.
Вроде етот драконовский закон будут менать
если денег хватит)::
Да платить , если не повезет пожизненно.
Вроде етот драконовский закон будут менать
если денег хватит)::
к сожалению должен сказать здесь вы правы
NEW 19.01.06 08:14
in Antwort stanislauss 18.01.06 20:50
С разводом в росии ето наверно правильно вы гварите ибо первоначально действиет то что в разводе написано о содержании жаны. так как его там нет то и содерзать некого. но к сожалению для вас как я уже писал выше она вста╦т на социал а в етом сучае государство сначало проверяет всех близких родствеников и их доходы чтоб вернуть свой деньги в гос казну. Кстате если бы у не╦ были в германии родители им прислали бы то же самое дети работаюшие тоже самое так что здесь дело не в разводе.
NEW 19.01.06 08:18
in Antwort BRADER 18.01.06 21:06
Потому многие и не женятса больше особенно в гернании 
Не будут 3 жены бывшии работать будеш всем 3м платить маразм канечно но факт. МОжеш требовать законно их работать идти но написать им пару бевербуб´нгов и получить отказы тоже не трудно потом пошитают им цумутбарес фердиенст а рест битте в рехнунг тебе. Шайзе канечно дурдом
Не будут 3 жены бывшии работать будеш всем 3м платить маразм канечно но факт. МОжеш требовать законно их работать идти но написать им пару бевербуб´нгов и получить отказы тоже не трудно потом пошитают им цумутбарес фердиенст а рест битте в рехнунг тебе. Шайзе канечно дурдом
NEW 19.01.06 08:20
in Antwort horeck 18.01.06 21:14
вс╦ верно тока не сыпьте людям соль на рану. и каждый закон можно найти как обойти надо тока постаратса 
NEW 19.01.06 08:22
in Antwort BRADER 18.01.06 22:20
ошибаешся к сожалению верно. Знаю живые примеры у меня арбайтсколлеги плотят 2м хатя детей нет бл╦дзин канечно и кроме мата ничего не хочетса на такие законы сказать
NEW 19.01.06 17:47
in Antwort stanislauss 18.01.06 18:06, Zuletzt geändert 19.01.06 17:50 (Quo Vadis)
Unterhalt Ehefrau / Ehemann wegen Arbeitslosigkeit
Auch wenn der Ex-Ehepartner zur Zeit der Scheidung arbeitslos ist, hat er möglicherweise einen Unterhaltsanspruch gegen den Ex-Partner. Dies setzt jedoch das intensive Bemühen um Arbeit bereits zu diesem Zeitpunkt voraus. Derjenige, der den Anspruch geltend macht, muss dazu beweisen, dass er über einen längeren Zeitraum alles Erdenkliche tut, um eine angemessene Tätigkeit zu finden.
Hier gibt es ein entscheidendes Problem: Was ist eine angemessene Arbeit?
Das Gesetz sagt dazu: └Angemessen ist eine Erwerbstätigkeit, die der Ausbildung, den Fähigkeiten, dem Lebensalter, dem Gesundheitszustand und den ehelichen Lebensverhältnissen entspricht⌠.
Letztlich heißt das, dass der Unterhaltsberechtigte nicht jede Arbeit annehmen muss. Je nach früheren Tätigkeiten oder Ausbildungen, kann eine "einfachere" Tätigkeit nicht mehr als angemessen anzusehen sein. Darüber hinaus spielen auch die ehelichen Lebensverhältnisse genauso, wie der eheliche Lebensstandard eine Rolle.
Если ваша жёнушка зарегистрированна в <Arbeitsamte> по своей специальности, которую получила в России...например учитель..
однозначно.. в Германии ей никогда не быть учителем...ну и пойти мыть полы её тоже никто не может заставить !!!!..вот и получается
что платить вам придётся всё жизнь..
Auch wenn der Ex-Ehepartner zur Zeit der Scheidung arbeitslos ist, hat er möglicherweise einen Unterhaltsanspruch gegen den Ex-Partner. Dies setzt jedoch das intensive Bemühen um Arbeit bereits zu diesem Zeitpunkt voraus. Derjenige, der den Anspruch geltend macht, muss dazu beweisen, dass er über einen längeren Zeitraum alles Erdenkliche tut, um eine angemessene Tätigkeit zu finden.
Hier gibt es ein entscheidendes Problem: Was ist eine angemessene Arbeit?
Das Gesetz sagt dazu: └Angemessen ist eine Erwerbstätigkeit, die der Ausbildung, den Fähigkeiten, dem Lebensalter, dem Gesundheitszustand und den ehelichen Lebensverhältnissen entspricht⌠.
Letztlich heißt das, dass der Unterhaltsberechtigte nicht jede Arbeit annehmen muss. Je nach früheren Tätigkeiten oder Ausbildungen, kann eine "einfachere" Tätigkeit nicht mehr als angemessen anzusehen sein. Darüber hinaus spielen auch die ehelichen Lebensverhältnisse genauso, wie der eheliche Lebensstandard eine Rolle.
Если ваша жёнушка зарегистрированна в <Arbeitsamte> по своей специальности, которую получила в России...например учитель..
однозначно.. в Германии ей никогда не быть учителем...ну и пойти мыть полы её тоже никто не может заставить !!!!..вот и получается
что платить вам придётся всё жизнь..
NEW 19.01.06 21:19
in Antwort Quo Vadis 19.01.06 17:47
А если она будет работать, а я нет, она мне будет платить? Или в Германии этот закон действует только в одностороннем порядке, в назидание мужикам, чтобы не женились больше? Кто же захочет второй раз после этого заводить семью и искать работу вообще? Это же не Россия, где все против человека, как было со сталинских времен, так и осталось, но в более мягкой форме, это Германия, где слава богу есть много тому примеров о старании государства улучшить условия жизни населения. Но этот закон...создается впечатление, что в правительстве сидят оголтелые феминистки, ненавидящие мужчин и требующих в наказание за оставленных жен как минимум пожизненного заключения, но учитывая остальные голоса парламента ограничиваются пожизненной выплатой...
NEW 19.01.06 21:30
in Antwort stanislauss 19.01.06 21:19
>>А если она будет работать, а я нет, она мне будет платить?
да теоретисчески.
По статистеке не платит 20 % мужчин и 80 % жеенщин хота и должни.
>> Или в Германии этот закон действует только в одностороннем порядке, в назидание мужикам, чтобы не женились больше?
>> Кто же захочет второй раз после этого заводить семью
Ну я и в первий не хочу.
Хоть за миллион!
Кто хочет тот и заводит.
На грабли так сказать наступает и во второй раз по темноте.
>>феминистки, ненавидящие мужчин и требующих
да нет, Если эсть с кого денги снать почему би етого не зделаТъ
Закон бил со старич веремн когда не разводилис так силно.
Да и многиэ сечас не разводатса живут отделно
да теоретисчески.
По статистеке не платит 20 % мужчин и 80 % жеенщин хота и должни.
>> Или в Германии этот закон действует только в одностороннем порядке, в назидание мужикам, чтобы не женились больше?
>> Кто же захочет второй раз после этого заводить семью
Ну я и в первий не хочу.
Хоть за миллион!
Кто хочет тот и заводит.
На грабли так сказать наступает и во второй раз по темноте.
>>феминистки, ненавидящие мужчин и требующих
да нет, Если эсть с кого денги снать почему би етого не зделаТъ
Закон бил со старич веремн когда не разводилис так силно.
Да и многиэ сечас не разводатса живут отделно
NEW 19.01.06 21:39
in Antwort stanislauss 19.01.06 21:19
>>Но этот закон...
Хотат отменить!
или передекАТъ
Надейтесь!
думаю ЛЕТ 20 все остават как било , немзи
по темноте на грабли вез конза наступают , детей уюта им сильно надо.
Ну их и справедливо рублем наказивают!
27 лет за детей платить пожизненно на жену.
Немезкий суд самий гуманний
Хотат отменить!
или передекАТъ
Надейтесь!
думаю ЛЕТ 20 все остават как било , немзи
по темноте на грабли вез конза наступают , детей уюта им сильно надо.
Ну их и справедливо рублем наказивают!
27 лет за детей платить пожизненно на жену.
Немезкий суд самий гуманний
NEW 19.01.06 22:06
in Antwort horeck 19.01.06 21:39
А кто скажет, сколько денег я могу зарабатывать, вернее, какая сумма денег не облагается "налогом на содержание бывшей жены"? Я думаю, эти нормы отличаются от прожиточного минимума, который выплачивает государство по АЛГ2? Ведь я буду как никак сам работать и наверное имею право иметь немного больше, чем прожиточный минимум?
NEW 19.01.06 22:15
in Antwort stanislauss 19.01.06 22:06
>>Ведь я буду как никак сам работать и наверное имею право иметь немного больше
да где то 700-900 чистими .
По таблизе в интеренете есТъ
Ну как за квартиру, дорогу, заплатите то немного болще созиала будет.
да где то 700-900 чистими .
По таблизе в интеренете есТъ
Ну как за квартиру, дорогу, заплатите то немного болще созиала будет.
19.01.06 22:37
in Antwort horeck 19.01.06 22:15
Короче, у меня нет слов. А которые есть, начинаются все на буквы Е, Б, П, Н и Х...
NEW 19.01.06 22:46
in Antwort stanislauss 19.01.06 22:37
>>Короче, у меня нет слов
Ну если она нового мужа найдет которий работаэт то ви свободни.
Как сказал кто то из западнич знаманитостей:
женитса надо на красивич чтоби легко било сплавить другому
>>Короче, у меня нет слов
Ну ви же знали что на западе развод нередко разорениэ ?!
Зачем било ташить жену судя ?
Ведь 50 % разводов !
Не все что нам говорили било вранье.
Ну если она нового мужа найдет которий работаэт то ви свободни.
Как сказал кто то из западнич знаманитостей:
женитса надо на красивич чтоби легко било сплавить другому
>>Короче, у меня нет слов
Ну ви же знали что на западе развод нередко разорениэ ?!
Зачем било ташить жену судя ?
Ведь 50 % разводов !
Не все что нам говорили било вранье.
NEW 20.01.06 12:21
in Antwort Quo Vadis 19.01.06 17:47
Если ваша ж╦нушка зарегистрированна в <Arbeitsamte> по своей специальности, которую получила в России...например учитель..
однозначно.. в Германии ей никогда не быть учителем...ну и пойти мыть полы е╦ тоже никто не может заставить !
Разве это все еще так ???
однозначно.. в Германии ей никогда не быть учителем...ну и пойти мыть полы е╦ тоже никто не может заставить !
Разве это все еще так ???
NEW 20.01.06 12:26
in Antwort arcoiriska 20.01.06 12:21, Zuletzt geändert 20.01.06 12:26 (Quo Vadis)
Пойти работать может заставить например социаламт....и то....надо расматривать каждый частный случай...
а если она/ он сидит на шее екс-супруга/супруги
то никакой суд не может заставить её пойти выполнять неквалифицированную работу...
а если она/ он сидит на шее екс-супруга/супруги
то никакой суд не может заставить её пойти выполнять неквалифицированную работу...
NEW 20.01.06 13:02
in Antwort horeck 19.01.06 22:46
Более того если она будет работат, но мало зарабативать,
То угадайте кто будет доплачивать.
Верно !
Бивший Муж.
То угадайте кто будет доплачивать.
Верно !
Бивший Муж.
NEW 20.01.06 13:23
in Antwort Quo Vadis 20.01.06 12:26
Да, думаю, Вы правы. Логика есть 
АВТОРУ:
Но пока вы не имеете дохода, вашу бывшую жену могут послать работать. И тогда выплачивать придется ей. Так что закон не такой уж однобокий.
Теоретически.
АВТОРУ:
Но пока вы не имеете дохода, вашу бывшую жену могут послать работать. И тогда выплачивать придется ей. Так что закон не такой уж однобокий.

