Т.е. вы уверены, чтo муж не обидится, если адвокат, нанятый женой, потребует от него инфу/бумаги об имуществе и доходах

Если он обидится, то это будет означать, что изначально он хотел её обдурить. Тогда тем более нужен адвокат.
А если он от неё ничего не скрывает, то что мешает ему показать это всё и её адвокату?
Дело, конечно, хозяйское, но я бы на её месте взяла адвоката.
И потом: что значит: он сам зарабатывал? Он был женат, значит, уже был "не сам". Может быть, она ему быт обеспечивала и он только поэтому мог спокойно работать.

Если он обидится, то это будет означать, что изначально он хотел её обдурить.

А если он не хотел её обдурить, а она на него адвоката натравит, то он, стало быть очень обрадуется... Это бывает...наверное.

А если он от неё ничего не скрывает, то что мешает ему показать это всё и её адвокату?

Действительно! Ему же, трудозанятому на полный день и сдающему паралельно пару квартир в аренду, всё-равно ведь заняться более нечем, кроме как все доказательства своего имущества и доходов собирать, копировать и адвокату засылат'. Стопудово обрадуется.

Тем более, что ему тогда тоже приётся адвоката нанимать, ну чисто, чтобы вместе всё рассматривать. А для него адвокат будет не бесплатный. И тут его радость вообще превысит всe ожидания!

с чего вы вообще решили, что без адвоката она получит больше?

Пока что он подсунул непонятный договор, который нужно дать на проверку

И потом: что значит: он сам зарабатывал? Он был женат, значит, уже был "не сам". Может быть, она ему быт обеспечивала и он только поэтому мог спокойно работать.

Ойфсё!

Неженатые и незамужние прям спокойно работать не могут, им же быt никто не обеспечивает.

Если она только на базис работала, да и то не всегда, то это он ей быт финансировал. Без неё он бы не три квартиры купил, а может 5 или 10.

с чего вы вообще решили, что без адвоката она получит больше?

А с чего вы решили, что я так решила?

Я же ясно и понятно написала, что покуда ситуация не ясна, чего там сколько и как оформлено, возможны ОБА варианта. Может с адвокатом она получит больше, а может и меньше.

В сообщении под нумером 20 дословно у меня вот так написано :

Об этом можно рассуждать, только зная, какого там имущества, сколько и как именно оформлено. Может и ничего не потеряет. А может потеряет возможность приобретения квартиры за полцены.

узнает она об этом только от адвоката.

Особенно если на протяжении брака он жену обеспечивал и на квартиры сам зарабатывал, то обрадуется узнать, что жена теперь наняла адвоката, чтобы "взять всё, да и поделить"?

если они не оформили у нотара Gütertrennung , то нет там никакого "на квартиры сам зарабатывал"

Который к тому же для неё будет бесплатным. Что она потеряет, если возьмёт профессионального адвоката?

Вы правда считаете, что адвокат будет бесплатен?

С какого перепуга?

Адвокат будет назначать его гонорар в зависимости от стоимости имущества для раздела.

Н.П
Знакомая, малоимущая с двумя несоыершенолетнимидетьми, в аналогичной ситуации....
На развод ( официалный) не подает... потомучто нет денег
Ей просчитали предворительно 3,0-3,5 тыс. евро... ( дележки имущества НЕТ)
Никаких бесплатных адвакатов никто не предлагал...

пусть идет к адвокату и ей всё про ее права и бесплатности расскажут.

Ничего ей платить не придется, пока не разбогатеет.

С другой стороны, зачем ей разводиться? Пусть подает на алименты, а пока суть да дело, пенсионные пункты капают.

Группа для педагогов и воспитателей

С другой стороны, зачем ей разводиться?

Верно... абсолютно срочности нет...
НО!.. ее муж хронический алкоголик... имеет.. и еще может наделать долгов...
пока она законная жена, она же в ответе тоже?

Алименты там нулевые.... муж постоянно на больничном

НО!.. ее муж хронический алкоголик... имеет.. и еще может наделать долгов...

пока она законная жена, она же в ответе тоже?

Алименты там нулевые.... муж постоянно на больничном

Тогда срочно разводиться, и совсем не изза долгов. Долги только его, пока под ними нет её подписи.

есть немалый риск, что мужа признают нетрудоспособным, и тогда алименты придется платить уже ей.

и даже если сейчас не с чего, будут каждые два года напоминать и просить информацию о доходах

Знакомая, малоимущая с двумя несоыершенолетнимидетьми, в аналогичной ситуации....
На развод ( официалный) не подает... потомучто нет денег

Это сказки про белого бычка. Она просто не хочет разводиться, хоть алкоголик, но свой.

Больше полугода живет на другой квартире с детьми, с сыном отец видется только под присмотром ЮА .

Вы правда считаете, что адвокат будет бесплатен?С какого перепуга?Адвокат будет назначать его гонорар в зависимости от стоимости имущества для раздела.

Я не считаю, а знаю, так как сама разводилась и нанимала адвоката, будучи работающей. Адвокат полностью перенял все дела, общался с моим мужем и тд. В итоге ничего не платила, так как получила Prozesskostenhilfe. Если есть PKH, то там уже неважен размер спорной суммы. Я работала Vollzeit, но не с очень большой зарплатой, и со мной жил ещё сын школьник. Я даже на суде потом сама не была, только мой адвокат.

Адвокат полностью перенял все дела

Т.е. у вас был раздел недвижимости и всё это забесплатно?

это как? Я разводилась с первым мужем имея трёх детей школьников, да за сам развод я сначала не платила, а через три года снова проверив мой доход потребовали оплатить. При том я не получала от бывшего мужа алименты.До развода работала Teilzeit , потом перешла на Vollzeit и плюс базис.На суде я присутствовала.

Меня тоже через три года спросили, я тогда тоже работала, но сын был студентом и я ему оплачивала квартиру в другом городе, и не получала алименты, и свою квартплату платила, и кредит за машину, в итоге тоже не платила.

На суде я не присутствовала потому что жила уже за 500 км от того города, где был суд.

У нас Streitwert был небольшой, но если PKH полодена, то она положена независимо от Streitwert, или нет?

Ehevertrag легко отменяется, если дает сторонам неравные права,

не чего не могу понять , тут на форуме писали ,что Ehevertrag защитить в случае развода имущество одного супруга от другого, а тут пишут , что это филькина грамота