Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Право

Освобождение от оплаты налога за просмотр тв.

2025  1 2 3 все
Dresdner министр без портфеля13.10.24 09:16
Dresdner
NEW 13.10.24 09:16 
в ответ garober 13.10.24 01:05

Rundfunkbeitrag

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978...

согласно этой ссылке "GEZ-Gebühren" существуют с 1923 года.


Это устроит?
Почему это так важно для вас?

Потому что то, что Вы пишете, не соответствует действительности.

По сути того, что надо платить
или по названию?

начнем "по названию".

#21 
gendy Dinosaur13.10.24 09:51
gendy
NEW 13.10.24 09:51 
в ответ Dresdner 13.10.24 09:16
согласно этой ссылке "GEZ-Gebühren" существуют с 1923 года.

лет 10 назад изменилось как название этой организации, так и суть снимаемых ею поборов.

раньше это действительно называлось GEZ и занималось сбором поборов за возможность пользоваться приёмными устройствами.

сейчас это называется Rundfunkbeitrag, и вопреки названию занимается сбором поборов за входные двери.

Инкассо конечно осталось тоже самое, и только сменило название, но разница как между корейскими фирмами Самсунг и ЛГ в момент основания и сегодня

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#22 
Marusja-Klimova патриот13.10.24 10:09
Marusja-Klimova
13.10.24 10:09 
в ответ gendy 13.10.24 09:51

лет 10 назад изменилось как название этой организации, так и суть снимаемых ею поборов.

раньше это действительно называлось GEZ и занималось сбором поборов за возможность пользоваться приёмными устройствами.

сейчас это называется Rundfunkbeitrag, и вопреки названию занимается сбором поборов за входные двери.

Инкассо конечно осталось тоже самое, и только сменило название, но разница как между корейскими фирмами Самсунг и ЛГ в момент основания и сегодня


Думаю, все дело в фразе


Проблема была в понимании того, что:

- изначально оплата за просмотр входила в Nebenkosten

- и лишь потом появились GEZ-Gebühren,
#23 
garober патриот13.10.24 10:10
NEW 13.10.24 10:10 
в ответ Dresdner 13.10.24 09:16
Потому что то, что Вы пишете, не соответствует действительности.

Несоответствие действительности:

- в чем

- какое это имеет принципиальное значение?

начнем "по названию".

Проще в употреблении сокращение GEZ,

AZDBS (ARD ZDF Deutschlandsradio Beitragsservice) почему не применяется.


#24 
Dresdner министр без портфеля13.10.24 10:22
Dresdner
NEW 13.10.24 10:22 
в ответ garober 13.10.24 10:10
Несоответствие действительности:- в чем


в том что Вы утверждали:


- изначально оплата за просмотр входила в Nebenkosten

- и лишь потом появились GEZ-Gebühren,


как это соотносится с тем, что "GEZ-Gebühren" существуют с 1923 года?

#25 
Dresdner министр без портфеля13.10.24 10:27
Dresdner
NEW 13.10.24 10:27 
в ответ gendy 13.10.24 09:51
лет 10 назад изменилось как название этой организации, так и суть снимаемых ею поборов.

раньше это действительно называлось GEZ и занималось сбором поборов за возможность пользоваться приёмными устройствами.

сейчас это называется Rundfunkbeitrag, и вопреки названию занимается сбором поборов за входные двери.

Инкассо конечно осталось тоже самое, и только сменило название, но разница как между корейскими фирмами Самсунг и ЛГ в момент основания и сегодня

в википедии лучше объяснено... и без ненужных аллегорий и оценочных негативно заряженных эпитетов типа "поборы".

#26 
Ladunja патриот13.10.24 14:39
Ladunja
NEW 13.10.24 14:39 
в ответ Mark_neuss 12.10.24 22:59
Налог за пользование ТВ - это ГЕЦ

ГЕЦ - это не налог за пользование ТВ.

Им можно не пользоваться вообще и не иметь никаких приемников вообще, но платить надо

Человеческое здоровье важнее бизнеса
#27 
Ladunja патриот13.10.24 14:46
Ladunja
NEW 13.10.24 14:46 
в ответ янеэлвис 12.10.24 19:36
освобождена от оплаты налога за тв.

Этот налог к оплате за кабельное телевидение отношения не имеет.


письме от водофона ничего нет, что она может быть освобождена от оплаты


Не может, это частная контора, которая предоставляет услуги - кабельное телевидение. Раньше хозяин мог заключить договор на весь дом и включить оплату кабеля в небенкостен. Теперь каждый должен заключать, если хочет, договор сам и сам за него платить.
пусть спросит в социаламте, не оплатят ли они ей кабельное телевидение, скорее всего, нет. Но спросить стоит

Человеческое здоровье важнее бизнеса
#28 
Dresdner министр без портфеля13.10.24 14:49
Dresdner
NEW 13.10.24 14:49 
в ответ Ladunja 13.10.24 14:46
пусть спросит в социаламте, не оплатят ли они ей кабельное телевидение, скорее всего, нет.

почему нет? ведь раньше, когда та же сумма входила в Nebenkosten - оплачивали...

#29 
gendy Dinosaur13.10.24 14:54
gendy
NEW 13.10.24 14:54 
в ответ Dresdner 13.10.24 10:27

Именно статья в википедии и приводит к путанице, так что люди не понимают, что ГЕЦ, под любым названием, не имеет никакого отношения просмотру или оплате телесигнала.

Формально он вроде для этого и предназначен, но ни способ начисления ни цели использования не имеют к телевидению никакого отношения.

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#30 
gendy Dinosaur13.10.24 14:55
gendy
NEW 13.10.24 14:55 
в ответ Dresdner 13.10.24 14:49
почему нет? ведь раньше, когда та же сумма входила в Nebenkosten - оплачивали...

оплачивали когда ппата была обязательной. теперь она добровольная и посему оплачивать не будут

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#31 
Dresdner министр без портфеля13.10.24 15:03
Dresdner
NEW 13.10.24 15:03 
в ответ gendy 13.10.24 14:54
Именно статья в википедии и приводит к путанице, так что люди не понимают, что ГЕЦ, под любым названием, не имеет никакого отношения просмотру или оплате телесигнала.

Формально он вроде для этого и предназначен, но ни способ начисления ни цели использования не имеют к телевидению никакого отношения.

разумеется, что в период истории, когда GEZ существовал, этот сбор (который никогда не назывался "GEZ") имел непосредственное отношение к возможности приема теле- или радиосигнала.

и статья в википедии это прекрасно проясняет.

#32 
Dresdner министр без портфеля13.10.24 15:09
Dresdner
NEW 13.10.24 15:09 
в ответ gendy 13.10.24 14:55
оплачивали когда ппата была обязательной. теперь она добровольная и посему оплачивать не будут

поскольку Freizeit, Unterhaltung und Kultur прямо входят в "жизненно важные потребности", то альтернатива здесь - только соответствующее увеличение Regelsatz.

#33 
gendy Dinosaur13.10.24 15:33
gendy
NEW 13.10.24 15:33 
в ответ Dresdner 13.10.24 15:09
поскольку Freizeit, Unterhaltung und Kultur прямо входят в "жизненно важные потребности", то альтернатива здесь - только соответствующее увеличение Regelsatz.

Но это не зависит от конкретного бератора. А учитывая, что Freizeit, Unterhaltung und Kultur уже включены в Regelsatz , вряд-ли чтото изменится даже на законодательном уровне, ну разве что перераспределят доли, оставив сумму прежней. А скорее всего сочтут, что имеющихся 50€ достаточно


Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#34 
gendy Dinosaur13.10.24 15:37
gendy
NEW 13.10.24 15:37 
в ответ Dresdner 13.10.24 15:03

времена когда этот сбор назывался гец давно прошли.

Сейчас он точно не имеет никакого отношения к возможности приема теле- или радиосигнала.

Статья из Википедии забывает упомянуть о том,что времена, когда информацию можно было получить только из пары официальных каналов

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#35 
Dresdner министр без портфеля13.10.24 16:08
Dresdner
NEW 13.10.24 16:08 
в ответ gendy 13.10.24 15:37

времена когда этот сбор назывался гец давно прошли.

Сейчас он точно не имеет никакого отношения к возможности приема теле- или радиосигнала.

Статья из Википедии забывает упомянуть о том,что времена, когда информацию можно было получить только из пары официальных каналов

мы говорим о временах, когда GEZ существовал.

о чем статья из википедии якобы умалчивает, совершенно непонятно...

#36 
янеэлвис посетитель13.10.24 17:12
янеэлвис
NEW 13.10.24 17:12 
в ответ янеэлвис 12.10.24 19:36

С GEZ налогом за просмотр ТВ разобрались. Всё понял.


Всем спасибо!

«Радио Свобода – глушить уже поздно»
#37 
Ladunja патриот13.10.24 20:52
Ladunja
NEW 13.10.24 20:52 
в ответ Dresdner 13.10.24 14:49

Потому что входило именно в небенкостен и нужно было обязательно платить.

====
Ab dem 1. Juli 2024 dürfen Vermieter die Gebühren für Kabelfernsehen nicht mehr im Rahmen der Betriebskosten auf die Wohnungen bzw. deren Mieter umlegen. Das hat auch Auswirkungen
auf die zu gewährenden Kosten für Unterkunft und Heizung für Empfänger von Bürgergeld. Wenn diese Kabelgebühren bisher Teil der Betriebskostenvorauszahlung waren, wurden diese vom Jobcenter als Bedarf für Unterkunft und Heizung berücksichtigt. Ab dem 01. Juli 2024 müssen die Kosten für das Kabelfernsehen von Bürgergeldempfängern aus dem Regelbedarf selbst getragen werden.
Человеческое здоровье важнее бизнеса
#38 
Kurt2020 коренной житель13.10.24 21:55
NEW 13.10.24 21:55 
в ответ янеэлвис 12.10.24 19:36

Была информация, что с первого июля этого года могут отключить телевещание через кабель, если с водафоном договор не заключишь.Сейчас октябрь, ТВ не отключили, хотя я ничего не платил и с водафоном ничего не заключал. Посмотрим, сколько будет длиться халява .

#39 
Hryu коренной житель14.10.24 14:15
NEW 14.10.24 14:15 
в ответ Kurt2020 13.10.24 21:55

У нас собрание собственников постановило оставить коллективный договор с водафоном как и раньше. У вас могли так же сделать. И тогда ничего не изменилось.

#40 
1 2 3 все