Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung
для точного опредиления айпи требуется минимум две отметки разнесенные по времени 24 часа
В досудебной переписке я привел цитаты из нескольких дел разных судов, где говорилось об этом. Я думаю, что судья уже заранее знает решение и заседание для него просто формальность. Он копался в телефоне во время заседания. Там уже всё решено, эти адвокаты ходят к этому судье как на работу. В расписании дел в этом зале до обеда все дела от RKA, после обеда все от Фромера. Адвокаты между делами даже из зала не выходят.
Вы живете в Мюнхене и как известно ,что вальдорф и компания тоже находится в этом городе.То вас 100% потащат в суд.
От меня до Мюнхена 750км. Довели до суда. Заседания только в одном зале суда с участием адвокатов фромера каждые 2 месяца. Собирают пачку дел и за день все рассматривают. На одно дело в расписании 20 минут.
Первый вопрос :какой лицензии
Второй: кому она пренадлежит
У правообладателя есть лицензия?
У него есть права,на свой продукт,поэтому он называется правообладатель.
Лицензия (он же Лицензионный договор) — это способ передать права на продукт, разрешающее его использование (например, распространение), от владельца таких прав (=правообладателя) другому лицу.
То есть, как вы и говорите, у правообладателя права, а вот другим физикам или юрикам они передаются с помощью лицензии.
Обьясните мне.Скачав ,что то через торрент человек нарушил условия лицензии.Первый вопрос :какой лицензии Второй: кому она пренадлежи
Читаем по той же ссылке https://www.urheberrecht.de/verjaehrung/ : "Beim Lizenzschaden handelt es sich um den finanziellen Ausgleich, welchen die Rechteinhaber fordern, wenn Werke zum Beispiel kostenlos im Netz verbreitet wurden und dadurch mögliche Einbußen bei der Erteilung von Lizenzen entstanden."
У раздающего нет лицензии на распространение, и Lizenzschaden обозначают сумму, которую раздающий должен был бы заплатить за такую лицензию (расчет стоимости лицензии определяет сам правообладатель) - см. также Lizenzanalogie
И еще раз ни одного суда и ни одного судебного решения,это о чем то говорит ?
По-моему это говорит о том, что абманеры не хотят работать за бесплатно: Anwaltskosten можно востребовать только в течении трех лет. Если кто-то будет следующие 7 лет требовать возмещения Lizenzschaden для правообладателя , то не сможет получить возмещение своих затрат в рамках этого дела.
Добрый день .Думал все это уже кончилось А нет .Вчера снова получил письмо .Пред история 2013 году получил первое письмо за музыку 950 евро штраф подумал прикол и забил на него ,через пару недель пришло уже 2 письмо с процентами на 1050 евро. Обратился к адвокату тот сказал платит (консультация 50 евро) .Знакомые предложили сходить в синагогу там был свой адвокат он что то написал я отправил и через 3 дня получил ответ что все я не чего не должен ! Прошло ровно 9 лет и приходит письмо накапали проценты я 9 лет и я должен 3000 евро но они дают мне последний шанс и скидку и я им должен заплатить всего 276 евро. Я в шоке и не знаю
что делать в голове 3 варианта .1 Заплатить ( но где гарантия что не начнут дальши требовать) 2. Обратится к адвокату (адвокат будет дороже штрафа ) 3 Пока забить и ждать что будет ( вроде срок давности до 10 лет А потом все аннулируется)
И Всю эту хрень рассылает Фирма ФАРЕДС
Привет. Скорее всего таких в игнор, так как нормальная фирма не будет с 3000 просить 276 это смешно. Вот FW сначала хотели 1680 за 2 ip затем скинули и хотели 1380 , а в жёлтом письме захотели 2000+500 .