У дочери украли дорогую вещь друга, что говорит закон?
есть такие куртки типа от Вольфскин, Маммут и тп, дорогущие страшно, как раз от дождя и ветра
у меня есть одежда от этих марок, но не помню чтоб я больше 200-300 евро платил. Кстати, действительно, замечательные вещи, даже не жалко денег.
нп
Девчонка попросила - отказать не смог, дал, это равносильно что одолжил.
«пусть покажет Kontoauszug где будет отражена эта покупка, сам дал=сам виноват, куртка неоригинал, куртка ношеная и цена ей под ноль» - чего только не услышишь.
Да даже если он ее купил в аутлете за 80% скидки, или собирал пункты и поэтому куртка обошлась 300€ вместо 1000, что это доказывает? Что цена куртки 200/300, а не 1000? Нормально..
Простой пример: вы потеряли обычную книгу из библиотеки. Неважно, что книга была потрепанная и лет ей уже было много, библиотека попросит вас или купить и принести такую же, или возместить актуальную стоимость этой книги в магазине. А не 50 центов.
Но у просящего в долг всегда дающий виноват - это уже аксиома.
Простой пример: вы потеряли обычную книгу из библиотеки
Вы не находите что пример некорректный? Книга из библиотеки и куртка с плеча это не одно и то же.
Так уже был персонаж в теме, который в случае потери подругой подделки кольца взял бы с нее, как за оригинал. Тут вопрос порядочности, а не цены самой тряпки.
Потерянная куртка по уценке стоила 300, оригинальная цена 1000. Сколько содрать с подруги, проe потерявшей куртку?
а книга с полки. И что?.
А то, что есть разница.
В библиотеке читатель знает заранее, что происходит в случае утери книги. Стоит в AGB , можно , кстати, купить и подержанную книгу за 50 копеек.
А в случае с курткой парень предупредил, что придётся 1000€ отдавать?.
Почему? Я действительно так считаю. Хотя "наиппать ближнего своего" - заповедь многих, но я к ним не отношусь.
кстати, купить и подержанную книгу за 50 копеек.
Ну пусть купят на блошином рынке или на ибее за 5€ куртку такую же или похожую по качеству и того же «автора» - в чем вопрос?
Частное лицо - это не страховая компания, которая оценивает остаточную стоимость, не надо путать. Здесь подразумевается, что то, что одолжил, хочешь получить назад. Без всяких «но».
А в случае с курткой парень предупредил, что придётся 1000€ отдавать?.
Бедные добрые одалживатели! В случае чего - «сам дурак»!
Бедные добрые одалживатели! В случае чего - «сам дурак»!
Одалживатель изначально согласился, что девушка отдаст ему деньги, а потом резко вызверился, показал зубы в четыре ряда и начал на нее наезжать и запугивать. Добрый, сил нет! Прямо солнышко лесное.
Да даже если он ее купил в аутлете за 80% скидки, или собирал пункты и поэтому куртка обошлась 300€ вместо 1000, что это доказывает? Что цена куртки 200/300, а не 1000? Нормально..
дорогая, а как узнать, что куртка стоила 1000?, а не 999 или 899 или 500 или 50?
если кто то хочет возмещения ущерба, то должен доказать стоимость
причем поношенная уже никак не будет стоить столько, за сколько ее купили
В библиотеке читатель знает заранее, что происходит в случае утери книги. Стоит в AGB , можно , кстати, купить и подержанную книгу за 50 копеек
Могут к этому еще какой нибудь Bearbeitungsgebühr приплюсовать.
Тутта, где я предлагала кого то наипать? Я предлагала не верить на слово про тысячу, а все же показать чек.
Это был лишь пример, что есть оригинал за 1000 и копия за 200. А если эта подружка с кольцом пороется в гугле и найдет там такое же за 10, то что? Сколько денег возвращать? Сколько хочется Вам или сколько стоит кольцо? Вот в чем вопрос.
А приписывать мне типа я прямо горю кого то с кольцами наипать может только тот, кому белое некуда носить