Leih-Laptop
и в маинкрафт не поиграешь. а там на ноуте уже целая цивилизация собрана
Даже если и так, и что в этом плохого?.
ну так расскажите откуда вы взяли 60 000 Schonvermögen.
Schonvermögen канул в лету более десяти лет назад.
Уже более года, как известно, что Grundfreibetrag - nicht erhebliches Vermögen составляет 60000€ на первого и 30000€ на второго члена БГ.
При этом не учитываются неликвидное имущество, например, - пенсионные страховки и страхование жизни.
И это стоит в законе.
Поэтому и нельзя говорить, что нуждающийся == нищий.
Что Вы здесь пытаетесь доказать.
Учите матчасть
§67 SGB II.
Если бы Вас действительно интересовала эта тема, Вы могли бы в течение 10 секунд найти информацию на странице ВА с ссылкой на соответствующий параграф закона. Поэтому вопросы , начинающиеся на « ну так», считаю просто невежливыми и риторическими. На которые Вы и не ожидаете ответа.
автору дали ПРАВИЛьНЫЙ совет в 6 топике.
А ответ не прочитали? Ей отказали.
на тот момент в ШКОЛАХ ВЫДАВАЛИ НА ВРЕМЕННОЕ ПОЛьЗОВАНИЕ.
школа кончилась, те лептопы должны вернуться в школу, пункт.
автору нужно снова подать антраг и у неё будет ЛИЧНЫЙ, или переломится?
дайте мне то, что ХОЧУ!!!
а про замечание, что к адвокату пойдет....
скоро из-за отсутствия бумажки в туалете к адвокату будут ходить.
все решается намного проще.
Уже более года, как известно, что Grundfreibetrag - nicht erhebliches Vermögen составляет 60000€ на первого и 30000€ на второго члена БГ.При этом не учитываются неликвидное имущество, например, - пенсионные страховки и страхование жизни.И это стоит в законе.Поэтому и нельзя говорить, что нуждающийся == нищий.Что Вы здесь пытаетесь доказать.Учите матчасть§67 SGB II.
и вы опять же наивно стараетесь прикрыться временным законом. Да в этом году разрешили считаться нищими тех, у кого Вермёген превышает установленные законом. По понятной причине, изза коронобесия нас ждёт волна банкротств и многие не платившие страховку по безработице окажутся без дохода. но какого вы обьявили это новым положением , если оно является временным и потерает силу к новому году непонятно. § 12 SGB II не изменился никак
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Даже если и так, и что в этом плохого?.
а что хорошего в том, что школьный лептоп предназначенный для удалённого обучения используется в приватных целях и для игр?
на лептопах выдаваемых для работы работодателем , а это сравнимо с школьным, исползование для других целей запрещено.
а может дадите идею, на лаптопе ещё и крипту помайнить можно, а потом вернуть с убитой фестплатой
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Можно и помайнить.
Насколько я помню, соцыал давал всем своим кундам со школярами по 350 евро. Но как я понял, они ставили антраг, и им отказали, потому что у них лаптоп со школы, а теперь его не будет.
Таким образом они оказались в более худшем положении, чем другие социальщмки, и именно исправить это и предусматривалось адвокатом, который мог бы вновь оживить антраг на 350 евро.
Что тут не так? Почему один социальщик получит комп на халяву, а другой нет?
ничего , как я уже говорил принести бумажку из школы с требованием вернуть лаптоп и поставить новый или реактивировать антраг на 350€. Для этого адвокат так необходим?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
И сейчас она находится в худшем положении по отношению к тем социальщикам, которым выдали деньги на покупку компа. Ей социаламт отказал по той причине, что ребёнок получил его в школе.
ТС социал отказал ДО ТОГО, как ребенок получил ноут в школе. Они в своем отказе указали на ВОЗМОЖНОСТЬ получить ноут в школе.
ТС в школу обратилась после отказа и ноут получила.
Цитата: ""Живем вдвоем. Я поставила антраг на получение ноутбука в социаламте, мне ответили , что можно получить в школе."
не школа, а государство на бундесуровне постановило- всех детей из малообеспеченных семей, обеспечить ендгеретами.
Судя по вашей цитате, не всех,а только получателей АЛГ2.
Erst Anfang Februar 2021 hat die Bundesagentur für Arbeit die Jobcenter bundesweit angewiesen, die Kosten für digitale Endgeräte, also Tablet, Laptop, Smartphone oder PC für den Schulgebrauch in Höhe von bis zu 350 Euro auf Antrag zu übernehmen. Dies gilt rückwirkend ab dem 1. Januar 2021
ТС деньги получает от социаламта
Я - инвалид,получаю пенсию по потери трудлспособности плюс доплату от социаламта. Сын учится в 8 классе . Живем вдвоем. Я поставила антраг на получение ноутбука в социаламте, мне ответили , что можно получить в школе.
Ну и что Вы этим хотели сказать?.
Социал денег не дал, школа лаптоп забирает.
Просто чтобы что-то написать?.
От того, что Вы будете постоянно называть нуждающегося нищим , смысл не изменится.
Вы обижаете этим людей , получающих по праву помощь от государства . А когда называете их ещё и попрошайками , мне просто противно вообще вести дальнейшие дискуссии на таком уровне.
Честнее было бы с Вашей стороны просто извиниться
Ну и что Вы этим хотели сказать?.
Нужен перевод с русского на русский?
Хорошо.
Я сказала,что вы неправильно поняли прочитанное.
Социал отказал ТС не потому, что школа УЖЕ дала ноут, как решили вы, а потому, что социал знал о ВОЗМОЖНОСТИ получить ноут в школе НА ВРЕМЯ online занятий.
О чем социал ТС в своем отказе написал.
Социал денег не дал, школа лаптоп забирает.
Не дал.
Но не по той причине, которую озвучили вы 😁
Просто чтобы что-то написать?.
Чтобы вам объяснить, где вы ТС неправильно поняли.
а по какой тогда причине он не дал?
Это озвучено в первом посте ТС в четвертом предложении и в том моем посте, на который вы написали ваше сообщение.
Тоже в четвертом предложении.
а в чем ваша оппонентка тогда не права?
а в чем ваша оппонентка тогда не права?
То есть, вы вот это предложение читаете,но смысла не понимаете?😯
Социал отказал ТС не потому, что школа УЖЕ дала ноут, как решили вы, а потому, что социал знал о ВОЗМОЖНОСТИ получить ноут в школе НА ВРЕМЯ online занятий.
ТС не просила у социала ноут в то время, когда он у нее БЫЛ - как почему-то решила Ладуня.
Она попросила ноут после перевода школьнико на онлайн-обучение.
Потому что на тот момент в семье ноута НЕ БЫЛО. А он был нужен для учебы онлайн.
Социал ей отказал, указав, что есть возможность получить ноут в школе.
Школа ноут предоставила.
Теперь онлайгн-обучение закончилось.
Школа ноут забрала.
Если ТС хочет ноут сохранить или купить новый,она должна социалу обосновать, ПОЧЕМУ и после отмены онлайн-обучения ее ребенку нужен ноут
В принципе, ребенокТС ничем не отличается от детей из семей получателей ХАРЦ4, которым выдали по 350 евро.
ТС нужно попробовать получить такую же сумму от социала
вопрос конечно риторический, но не проще было бы ей сразу Zuschuss дать?
вопрос конечно риторический, но не проще было бы ей сразу Zuschuss дать?
вы понятие "разные источники финансирования" понимаете?.
это разные карманы одной сумки, где деньги лежат.
думаю лептопы пришли по программе дигитилизирунг дер шуле.
и лептопы ДОЛЖНЫ остаться в школе. всё!!!
вопрос конечно риторический, но не проще было бы ей сразу Zuschuss дать?
Наверное, социал никто не обязывал такой цушус давать.
Но можно попробовать попросить еще раз.
Хорошо обосноаать.
А если откажут, написать видешпрух
и лептопы ДОЛЖНЫ остаться в школе. всё!!!
а что вы так разволновались?
Мне деньги сразу дали, а что и кому "лептопы" должны, я не спрашивала