Скрытие российской пенсии
garober прав.
Ну откажеться ТС предоставить справку или бумажку и просто скажет что пенсию Не получает.
В том то и дело что Амту надо предоставить доказательство что Тс пенсию получает.
Вот 120 € вот они переводились на конто,вот они в сумме 10 ......0 скрыты от Амта.
Я что-то не припомню, чтобы об этом я писал, тем более в данной теме.
Как или Жопцентр или грунд узнает о полученном доходе ?
Запрос в минюст - пенсионный фонд РФ о состоянии счета ?
Когда на это возникли правовые основания?
Это уже реальность и примеры есть
или ...?
Им надо, пускай и запрашивают!
С каких пор требуется простому смертному что либо доказывать?!
Вы видимо права человека подзабыли
Что-то доказывать не обязан тот, кто не пользуется никакими пособиями от государства. Живи на свои деньги и спи спокойно. А когда кто-то идет с протянуть рукой, он обязан доказать, что у него нет собственных средств к существованию. Вы забыли, что где есть права, там есть и обязанности , а чиновники об этом хорошо помнят .
Вы вообще подсчитывали эти копейки прежде чем в уныние впадать? Ну и отдадите эти 3 тысячи, столько страхов нагнали))
И это вы ещё вежливо сказали.
Воспитание не позволяет отвечать так, как он того заслуживает.
Специально одну букАФку затёр прежде чем ответить.
Как жителю Германии обязаны!
Жирный йух! Это не безусловное пособие, как некоторые идиоты считают.
Вот, только на днях суд утвердил правомерность 100% сокращения выплат за непослушание.
И, да, в данном вопросе не существует презумпции невиновности. Получатель обязан сам доказывать свою невиновность.
Да ради бога! Лепим справку за рубль сорок что пенсии нет и суём им в морду! Проверять они не смогут! Ибо их РФ пошлёт на йух! И живём спокойно дальше!
ЕЧто вы конкретно предлагаете? Анвальта? Он СЕЙЧАС не поможет. Вот когда придёт письмо в жёлтом конверте, тогда и нужен будет адвокат.
Конкретно я уже по шагам предложила , что надо делать . Мне , кажется, даже неоднократно .
Без адвоката сейчас никак, именно потому что грозит уголовное дело . Ну и количество возвращаемых денег тоже важно.
Желтый конверт тут совсем далеко.
Мама УЖЕ попала. Даже если она придёт с повинной, то деньги всё равно потребуют вернуть, всё равно заведут дело по социальбетругу, всё равно передадут дело в суд. Это очевидно: возврат денег должен быть бюрократически оформлен. ОФОРМЛЕН.
Дело не в этом .
Ещё раз вся цепочка.
1 ДЦ выносит решение о недействительности бешайдов.
2 Выставляет требование отдать назад все деньги. Ведь самого права на их получение не было
3 Возбуждение уголовного дела с вероятностью 99,9999% с суммой ущерба по п.2
4 Результат : Штраф
Это все без адвоката в ожидании жёлтого письма. С вариациями ничего не делать , самим писать , рассказывать ДЦ , что те сами виноваты , давить на жалость , пить валерьянку и проч.
Непонятно , почему народ так восстал против адвоката . И почему сконцентрировались на уголовном деле, тоже не понятно.
Первое , что он спросит адвокат , где же вы , голубушка , раньше были ?
Типа, я вам вот тут в конвертике принесла, скажите кому отдать? (ирония)
Эта ирония многим богатеньким помогла или закрыть уголовное дело или до него не довести . ( Ирония местной жизни). Не так уж далеко от истины. Но это уже отступление от темы.
Это очевидно: возврат денег должен быть бюрократически оформлен. ОФОРМЛЕН.
Возврат денег и уголовный суд - две большие разницы. Мухи отдельно , котлеты отдельно.
вернуть, всё равно заведут дело по социальбетругу, всё равно передадут дело в суд.
Вполне вероятно , что заведуют , а может, и не заведут.
Может , заведут и передадут в суд;
А может заведут и закроют до суда.
Ну и штраф может зависеть от суммы ущерба .
Вот для этого здесь и есть адвокаты , которые - Гады такие - много денег хотят.
Но каждый , конечно , решает сам.
Непонятно , почему народ так восстал против адвоката .
😀 И вдруг прилетет адвокат, волшебник изумрудного города с палочкой, и решит все проблемы.
Вы наивная, что просто капец.
Начитавшись в интернете поняла,
что мама крепко попала, заставят вернуть полностью всё выплаченное пособие,
так как из за пенсии не имела права на АЛГ 1 и 2.
Деньги огромные, боюсь, что маму привлекут к уголовной ответственности.Может были похожие случаи?
Есть у кого опыт с адвокатами?
Не знаю,попадалась ли вам в интернете эта информация
Пособие по безработице (ALG I и ALG II) и российская пенси...
Попадалась, поэтому я так и испугалась, там пишут о возврате всего пособия. Вот это меня больше всего напугало
Попадалась, поэтому я так и испугалась
Там ничего такого страшного не написано.
С момента смерти отца антраг, подписанный только им, становится недействительным. Мама должна была все только на себя оформить и подписать. Ей прислали новый антраг скорее всего. Так что рассказы «папа подписал, я ничего не знаю « не канают. К тому же ляйстунги платят только подписавшим, так что мама и первый антраг подписывала и все прекрасно знала.
Заполняло отец, подписывали оба. На отца никто ничего валить не собирается. Им обоим дали на год Bescheid, когда папа умер, я просто сообщила им о смерти письмом. Они новый заполнять не присылали. Когда пришла вдовья пенсия, я им послала тоже, они опять прислали новый перерасчёт с учётом вдовьей пенсии. Новый антраг не присылали.
Я ведь и не утверждала, что виноват отец, а мама ничего не знала. Просто она не думала просто о таких тяжёлых последствиях наверное.
Ну как не стоит, а то что всё возвращать придётся, что за это время получила?
Дело даже не в самом возвращении долгов, сколько бы их не было, всё равно возвращать она сможет только в рассрочку, а в ущербе. Меня пугает сумма причинённого ущерба и из этого вытекающая уголовная ответственность