Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung
Пошла к адвокату на консультацию.
Это зря - надеюсь не слишком дорого вышло.
говорит, что нужно начинать переписку. И не в коем случае не отмораживаться.
У него свой интерес: взять 200-300 евро за письмо абманеру. А если дойдет до суда, то он свой гонорар тоже получит.
georggg отличную ссылку дал. Вывод: молчать, пока не придет письмо из суда.
на форуме олрашн даю ссылку в 100500 раз уже...
Молодец, что даете - у людей шок, они сначала спрашивают, а потом ветку читают. И так всегда будет...
Man muss sich als Empfänger einer Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung darüber im Klaren sein, dass der Abmahner nach fruchtlosem Ablauf der in der Abmahnung gesetzten Frist eine so genannte einstweilige Verfügung beantragen kann.
Спасибо, конечно, но это информация от анвальтов, которым выгодно взять 200-300 евро за первое обращение и отсылку Unterlassungserklärung.
вопрос был "есть вероятность получить einstweilige Verfügung, если не отослать Unterlassungerklärung?"
Отвечу сам по результатам поиска в интернете:
- чтобы поставить антраг на einstweilige Verfügung, абманер должен указать, что он не получил ответа на абманунг и нужно срочно запретить обвиняемому раздавать фильм
- поскольку "срочность" является важным аспектом, то с каждой неделей все менее вероятно, что придет einstweilige Verfügung. После 6-8 недель уже не посылают
- затраты (около 3000 евро) перекладываются на получателя einstweilige Verfügung, то есть на обвиняемого. В затраты входит гонорар абманеру, за который он собственно и борется
- если обвиняемый хочет оспорить einstweilige Verfügung, то он должен нанять адвоката
- затраты на einstweilige Verfügung можно оспорить при устном слушании, если доказать, что никакой абманунг не приходил (например, члены семьи подтвердят)
и подать modUE - абманер должен будет сам заплатить эти 3000 евро.
После первого абманунга и отсутствия доказательств, что обвиняемый продолжает раздавать фильм (а обычно люди перестают качать), абманеру непросто будет
получить einstweilige Verfügung. Если абманер продолжает посылать письма, то поставить антраг на EV (и срочный запрет раздачи) становиться еще сложнее
А кто работу суда оплатил, около 3000, если не ошибаюсь?
Работу суда оплачивает в Urheberrecht (Zivilrecht) проигравшая сторона, как и работу адвокатов. Или по договоренности сторон, если адвокаты пришли к „мировой“.
Судебные издержки рассчитываются на основании суммы иска (Streitwert), а не около 3000.
Найдите в инете Prozesskostenrechner с помощью которого можно практически точно оценить величину судебного процесса.
Возьмем к примеру Streitwert первой инстанции: 955,60 €
261,80 € за работу адвоката
159,00 € за суд
Итого: 261,80 адвокат проигравшей стороны + 261,80 адвокат выигравшей стороны + 159,00 работа суда + 955,60 сумма иска (могут еще Zinsen накапать, 5 %, если не ошибаюсь) = 1.638,20 €.
Если потребовалась работа Sachverständige и/или были приглашены свидетели, то эта сумма естественно возрастает.
Как вы думаете, или точно знаете, почему ваше дело дошло до суда?
Мы с мужем полагаем, что они уже "подоили" всех на тот момент. И потом принялись (очередной раз под Рождество) за нас. Денег на подарки не хватало!
Нет критериев. Они и так видят, кто готов платить, кто почти готов заплатить, а есть "тёмные личности". Их оставляют на потом или вообще о них "забывают".
Сперва 815 просили. Теперь 530. Завтра звонить анвальту буду. Будем решать что дальше делать.
Не пойму вашего облегчения. Работу своего анвальта ВЫ будете ОПЛАЧИВАТЬ. Это порядка 350 евро в среднем.
В итоге что? В итоге вас "подоили" два человека. Сидят и ржут, небось.
ХМ...Один мой близкий знакомый, года полтора назад, получил манунг. Женился, жена с России, только переехала. Накачала штук 20 фильмов:) По совету другого нашего общего знакомого, советом которого к слову, я в своё время принебрёг, обратился он в Verbraucherzentrale. Там ему дали список адвокатов по этой теме. С одним из них он сделал термин. Заплатил 80 евро. Тот на термине ему пообещал решить вопрос. Прошло полтора года. И как бы всё тип топ:) Тот кто ему это порекомендовал, лет 5 назад скачал игру. И так же пошёл этим путём. Больше его не беспокоили. И вот я думаю, им просто повезло, или это действительно работает?
КАК ОНИ ЭТО ВИДЯТ???
Как проводится селекция ответов на абманунги в адвокатской конторе
И вот я думаю, им просто повезло, или это действительно работает?
Повезло или нет можно будет сказать через три - три с половиной года после абманунга.
Что сделал адвокат? Я не могу себе представить, что он сделал что-то, кроме отправления mod.UE
Почему больше не известий от абманера? Скорее всего, у них есть более легкие жертвы.
Если абманер напишет адвокату, то получить или отписку, или игнор - зачем тратить силы?
Если у абманера есть весомые доказательства, то можно подать в суд и против обвиняемого с адвокатом (и таких случаев полно)
"3. Вступили в контакт с абманером"
странно, мы с ними только и переписывались 3 серии писем за 3 года и никакого modUE и адвоката. Сумма правда под конец переписки выросла в 2 раза и письмо от WF написала какая-то дурочка повыше рангом. Как вспомню переписку так хочется просто смеяться: В одном письме даже мы пригласили из адвоката к себе в город сходить с нами в ресторан и обсудить все претензии к нам там. Дурень не приехал и даже не ответил на приглашение, а могли бы его там угостить вкусной едой не то что у них в Мюнхене в столовке напротив бюро
Verbraucherzentrale помогает и стОит досудебная переписка дешевле, у Verbraucherzentrale свой тариф. Я бы к ним при получении желтого письма обратилась. Натыкалась в инете на пару дел, которые вели адвокаты Verbraucherzentrale, успешно кстати.
По тем письмам, которые они в ответ получают. Становится ясно, как божий день, насколько легко человека запугать или облапошить. Поэтому лучше помалкивать. Меньше говорим - меньше о нас знают.