Кому что будет в этой ситуации?

Была семья, муж и жена. Муж приехал в Германию к жене, у жены ПМЖ. Муж работает получает зарплату, у него ВНЖ . В этой же фирме оформлена жена на базис, но не работает, деньги получают на общее конто ( как прибавку к зарплате мужа), такую зарплату получают в течении 2х лет. Прожив 5 лет разводятся. Обиженая жена, желая навредить мужу, сообщает в финансамт и АБХ о том , что не работая она получала зарплату. Кому и как , в этом случае отвечать придётся: мужу, жене или владельцу фирмы. Грозит ли мужу депортация? Штраф жене? И что владельцу фирмы? Дело двухлетней давности, жена заявила сейчас

Да ни кто не понесет наказание. За что? Дело то семейное. Владелец вообще скажет, что понятия не имел. Ну работа сделана, а кто именно делал, жена или муж, он не вникал. Да и вообще, поди докажи теперь кто там работал.

Как обычно именно жена пытается максимально нагуанить после развода))

В этой же фирме оформлена жена на базис, но не работает,

скрытие доходов называется.

одно дело получать на Х сумму больше зарплату и платить налоги.

и другое дело повышение сделать, завуалировав базисом.

Да,именно так...какое наказание и кому

никто истеричку слушать не будет!!! если бы она получала по чёрному и работала или не работала, тогда другое, а так здесь налоги уплачены, работа сделана, все довольны!!! а, её посчитают реакция на ситуацию, обычно и начинают закладывать друг друга в разводе! мужику дэпорт не дадут, дэорт только за продажу наркотиков и водки, за драку в турму посадят, так что ей надо успокоится и жить дальше! конечно ей обидно, притащила на свою шкуру кусок дерма!:)

Да,именно так...какое наказание и кому

Жене : 1) подписывала договор она. Это не больно. 2) Вопрос алиментов жене отпадает сразу. А вот это больно.

Всем Нельзя финанзамт обманывать, начнут копать и ещё что-нибудь найдут. Это только начало начала проблем.

Вопрос алиментов не стоит

Всем известно, что обманывать плохо, тем более финансамт. Но такая ситуация у людей получилась, копать там некуда и нечего.

Всем Нельзя финанзамт обманывать,

а в чём заключался обман финанзамта? Налоги что ли не платили?

каковые доказательства может предоставить жена? как она докажет что не работала?

у меня отец работал базис . За себя и маму. Кто то с фирмы здал . Был и допрос и штраф 1500

В этой же фирме оформлена жена на базис,

Фертраг был.

но не работает, деньги получают на общее конто ( как прибавку к зарплате мужа), такую зарплату получают в течении 2х лет.

Работа выполнялась, претензий нет.

Обиженая жена, желая навредить мужу, сообщает в финансамт и АБХ о том , что не работая она получала зарплату.

Бабы - дуры! (с)

В АБХ-то она зачем попёрлась???

Кому и как , в этом случае отвечать придётся: мужу, жене или владельцу фирмы.

Никому.

Работодателю по барабану, работа выполнена, фертраг есть, зарплата платилась. Всё законно!

Муж бывший делает круглые глаза и говорит всем кругом, что бывшая с катушек слетела, мол, работала по фертрагу, зарплату получала, а теперь у неё ум за разум зашёл..

В каком глупом положении эта дама оказалась!

Всем известно, что обманывать плохо, тем более финансамт.

Но обмана финанцамта не произошло.

Вопрос алиментов не стоит

А могла бы до развода и потом пару лет получать.

Жена ведь с повинной пришла, сдалась, это уже для FА причина для скандала. Значит муж фактически работал и на основной работе и на Базисе-это другая система расчета налога, может ему влететь. Вот если-бы сосед или кто-то с фирмы кляузу накатал, было-бы легче оправдаться.
Я думаю, это зависит еще и от того, какой-бы муж платил налог с суммы = его зарплата+ базис. Если это не разнится с размером налога с чистой зарплаты мужа, то это одно, а вот если зарплата+базис уже входят в следующую по величине налога сетку, то это посерьезнее.Например, если чисто теоретически, зарплата мужа 1000 Евро-скажем 20 Евро налог. А с 1450 Евро налог-бы уже был 25 Евро. FA недополучил 5 Евро в месяц. А с FA шутки плохи.
С катушек жена если слетела, справку от психиатра должна будет предоставить, не прокатит.

За себя и маму. Кто то с фирмы здал

А здесь скорее всего произошёл обман: 1) могли быть налоги;2) социальные отчисления.

У жены 50% инвалидности по нервнопсихическому заболеванию.

У жены 50% инвалидности по нервнопсихическому заболеванию.

А когда она наступила ? Имеется ли частичная нетрудоспособность?

она сможет ДОКАЗАТЬ что не работала? зависит от того что это была за работа.

Она уже сообщила или грозится только ? Какова реакция ФА ?

Муж может сказать что он ей изменил бросил, а она теперь мстит, он должен знать есть у нее док-ва или нет..

Жена полностью трудоспособна, без ограничений. А инвалидность у неё лет 7-8 как имеется.

Основная работа у жены до 16.00, а базис, как подработка в большой пфлеге фирме. На какую должность была устроена жена , я не вникала.

Жена ведь с повинной пришла, сдалась, это уже для FА причина для скандала.

И? Ну, пусть поскандалят.

Значит муж фактически работал и на основной работе и на Базисе-это другая система расчета налога, может ему влететь.

Ну, если он идиот и будет испуганно кивать "да-да...я её хотел лучше сделать...я не знал...ах, боже ты мой!", то влетит.

Но он же не идиот?

Понимаете, работадатель скажет, что знать не знает, что кто-то вместо кого-то работал. Всё! И муж тоже глаза круглые сделает. Пуст дама докажет, что ей просто так деньги платили! Ей! Не тому, кто работал вместо неё.

У жены 50% инвалидности по нервнопсихическому заболеванию.

Ну, вот и всё.

Мужику всё отрицать, работадатель всё и так отрицать будет (чтоб не влезать ни во что).

А бабу - лечить.

согласна.жена должна доказывать

посмотрим,как у нее это получится

👍 Ну что за люди гнилые такие берутся ! 👎 Ну всяко в жизни бывает , ну решили расстаться . И что ?! Плевать в душу человеку . Ну и зачем ?! Что это ей даст ?! Надеюсь , что у нее ничего не получиться .

Ну, если он идиот и будет испуганно кивать "да-да...я её хотел лучше сделать...я не знал...ах, боже ты мой!", то влетит.

Совершенно верно. Если начнётся повинно-опущенная голова со вздыханием: МЫ ХОТЕЛИ, КАК ЛУЧШЕ, то можно и действительно фирму подставить под штраф.

Молча пожать плечами и сказать: Не слушайте! Человек болен на голову и нынче оооочень обижен.

Будем надеяться, что мужа не депортируют, фирма не пострадает, а дамочку вылечат... Кстат, в финансамт она сегодня собралась идти.

Кстат, в финансамт она сегодня собралась идти.

Ещё долго будет собираться

Так и будет: сегодня иду... вот пошла уже... вот дошла уже... вот на пороге стою.... ЩАС ВОТ ЗАЙДУ

я бы на месте шефа намекнула бы ей,что если она не работая,получала от него деньги,то пусть эти деньги вернет.

Кстат, в финансамт она сегодня собралась идти.

Пусть идёт , тем более, что ФА к этим деньгам претензий не имеет. С них все налоги давно уплачены.

Нельзя! Шеф признает тем самым, что она и правда не работала.

я не призывываю переть как танк.я бы вкрадчиво без свидетелей сказала-предположим,Вы не работали,но деньги-то получали,это нехорошо,надо бы вернуть.

я как шеф не знаю,кто работает-как я понимаю,жена вряд ли там главным инженером была,так что...я с ней договор подписывала,я ей деньги платила и теперь возмущена,что меня обманули

Значит муж фактически работал и на основной работе и на Базисе-это другая система расчета налога

Базис в дополнении к опсновной рабпте так зех точно не пбягеся налогом, как и только базис.

Я думаю, это зависит еще и от того, какой-бы муж платил налог с суммы = его зарплата+ базис. Если это не разнится с размером налога с чистой зарплаты мужа, то это одно, а вот если зарплата+базис уже входят в следующую по величине налога сетку, то это посерьезнее.Например, если чисто теоретически, зарплата мужа 1000 Евро-скажем 20 Евро налог. А с 1450 Евро налог-бы уже был 25 Евро. FA недополучил 5 Евро в месяц. А с FA шутки плохи.

Нет, не так, налог муж платил бы только с основной зарплаты, а базис (если он один) налогом бы и не должен был облагаться так же точно.

Нельзя иметь основную работу и базис у одного работодателя.