Кому что будет в этой ситуации?
Была семья, муж и жена. Муж приехал в Германию к жене, у жены ПМЖ. Муж работает получает зарплату, у него ВНЖ . В этой же фирме оформлена жена на базис, но не работает, деньги получают на общее конто ( как прибавку к зарплате мужа), такую зарплату получают в течении 2х лет. Прожив 5 лет разводятся. Обиженая жена, желая навредить мужу, сообщает в финансамт и АБХ о том , что не работая она получала зарплату. Кому и как , в этом случае отвечать придётся: мужу, жене или владельцу фирмы. Грозит ли мужу депортация? Штраф жене? И что владельцу фирмы? Дело двухлетней давности, жена заявила сейчас
Да ни кто не понесет наказание. За что? Дело то семейное. Владелец вообще скажет, что понятия не имел. Ну работа сделана, а кто именно делал, жена или муж, он не вникал. Да и вообще, поди докажи теперь кто там работал.
Как обычно именно жена пытается максимально нагуанить после развода))
В этой же фирме оформлена жена на базис, но не работает,
скрытие доходов называется.
одно дело получать на Х сумму больше зарплату и платить налоги.
и другое дело повышение сделать, завуалировав базисом.
никто истеричку слушать не будет!!! если бы она получала по чёрному и работала или не работала, тогда другое, а так здесь налоги уплачены, работа сделана, все довольны!!! а, её посчитают реакция на ситуацию, обычно и начинают закладывать друг друга в разводе! мужику дэпорт не дадут, дэорт только за продажу наркотиков и водки, за драку в турму посадят, так что ей надо успокоится и жить дальше! конечно ей обидно, притащила на свою шкуру кусок дерма!:)
Да,именно так...какое наказание и кому
Жене : 1) подписывала договор она. Это не больно. 2) Вопрос алиментов жене отпадает сразу. А вот это больно.
Всем Нельзя финанзамт обманывать, начнут копать и ещё что-нибудь найдут. Это только начало начала проблем.
Всем известно, что обманывать плохо, тем более финансамт. Но такая ситуация у людей получилась, копать там некуда и нечего.
Всем Нельзя финанзамт обманывать,
а в чём заключался обман финанзамта? Налоги что ли не платили?
каковые доказательства может предоставить жена? как она докажет что не работала?
у меня отец работал базис . За себя и маму. Кто то с фирмы здал . Был и допрос и штраф 1500
В этой же фирме оформлена жена на базис,
Фертраг был.
но не работает, деньги получают на общее конто ( как прибавку к зарплате мужа), такую зарплату получают в течении 2х лет.
Работа выполнялась, претензий нет.
Обиженая жена, желая навредить мужу, сообщает в финансамт и АБХ о том , что не работая она получала зарплату.
Бабы - дуры! (с)
В АБХ-то она зачем попёрлась???
Кому и как , в этом случае отвечать придётся: мужу, жене или владельцу фирмы.
Никому.
Работодателю по барабану, работа выполнена, фертраг есть, зарплата платилась. Всё законно!
Муж бывший делает круглые глаза и говорит всем кругом, что бывшая с катушек слетела, мол, работала по фертрагу, зарплату получала, а теперь у неё ум за разум зашёл..
В каком глупом
положении эта дама оказалась!
Всем известно, что обманывать плохо, тем более финансамт.
Но обмана финанцамта не произошло.
Вопрос алиментов не стоит
А могла бы до развода и потом пару лет получать.
Жена ведь с повинной пришла, сдалась, это уже для FА причина для скандала. Значит муж фактически работал и на основной работе и на Базисе-это другая система расчета налога, может ему влететь. Вот если-бы сосед или кто-то с фирмы кляузу накатал, было-бы легче оправдаться.
Я думаю, это зависит еще и от того, какой-бы муж платил налог с суммы = его зарплата+ базис. Если это не разнится с размером налога с чистой зарплаты мужа, то это одно, а вот если зарплата+базис уже входят в следующую по величине налога сетку, то это посерьезнее.Например, если чисто теоретически, зарплата мужа 1000 Евро-скажем 20 Евро налог. А с 1450 Евро налог-бы уже был 25 Евро. FA недополучил 5 Евро в месяц. А с FA шутки плохи.
С катушек жена если слетела, справку от психиатра должна будет предоставить, не прокатит.
За себя и маму. Кто то с фирмы здал
А здесь скорее всего произошёл обман: 1) могли быть налоги;2) социальные отчисления.
У жены 50% инвалидности по нервнопсихическому заболеванию.
У жены 50% инвалидности по нервнопсихическому заболеванию.
А когда она наступила ? Имеется ли частичная нетрудоспособность?
она сможет ДОКАЗАТЬ что не работала? зависит от того что это была за работа.
Она уже сообщила или грозится только ? Какова реакция ФА ?
Муж может сказать что он ей изменил бросил, а она теперь мстит, он должен знать есть у нее док-ва или нет..
Жена полностью трудоспособна, без ограничений. А инвалидность у неё лет 7-8 как имеется.
Основная работа у жены до 16.00, а базис, как подработка в большой пфлеге фирме. На какую должность была устроена жена , я не вникала.
Жена ведь с повинной пришла, сдалась, это уже для FА причина для скандала.
И? Ну, пусть поскандалят.
Значит муж фактически работал и на основной работе и на Базисе-это другая система расчета налога, может ему влететь.
Ну, если он идиот и будет испуганно кивать "да-да...я её хотел лучше сделать...я не знал...ах, боже ты мой!", то влетит.
Но он же не идиот?
Понимаете, работадатель скажет, что знать не знает, что кто-то вместо кого-то работал. Всё! И муж тоже глаза круглые сделает. Пуст дама докажет, что ей просто так деньги платили! Ей! Не тому, кто работал вместо неё.
У жены 50% инвалидности по нервнопсихическому заболеванию.
Ну, вот и всё.
Мужику всё отрицать, работадатель всё и так отрицать будет (чтоб не влезать ни во что).
А бабу - лечить.
согласна.жена должна доказывать
посмотрим,как у нее это получится
👍 Ну что за люди гнилые такие берутся ! 👎 Ну всяко в жизни бывает , ну решили расстаться . И что ?! Плевать в душу человеку . Ну и зачем ?! Что это ей даст ?! Надеюсь , что у нее ничего не получиться .
Ну, если он идиот и будет испуганно кивать "да-да...я её хотел лучше сделать...я не знал...ах, боже ты мой!", то влетит.
Совершенно верно. Если начнётся повинно-опущенная голова со вздыханием: МЫ ХОТЕЛИ, КАК ЛУЧШЕ, то можно и действительно фирму подставить под штраф.
Молча пожать плечами и сказать: Не слушайте! Человек болен на голову и нынче оооочень обижен.
Будем надеяться, что мужа не депортируют, фирма не пострадает, а дамочку вылечат... Кстат, в финансамт она сегодня собралась идти.
Кстат, в финансамт она сегодня собралась идти.
Ещё долго будет собираться 
Так и будет: сегодня иду... вот пошла уже... вот дошла уже... вот на пороге стою.... ЩАС ВОТ ЗАЙДУ
я бы на месте шефа намекнула бы ей,что если она не работая,получала от него деньги,то пусть эти деньги вернет.
Кстат, в финансамт она сегодня собралась идти.
Пусть идёт , тем более, что ФА к этим деньгам претензий не имеет. С них все налоги давно уплачены.
Нельзя! Шеф признает тем самым, что она и правда не работала.
я не призывываю переть как танк.я бы вкрадчиво без свидетелей сказала-предположим,Вы не работали,но деньги-то получали,это нехорошо,надо бы вернуть.
я как шеф не знаю,кто работает-как я понимаю,жена вряд ли там главным инженером была,так что...я с ней договор подписывала,я ей деньги платила и теперь возмущена,что меня обманули
Значит муж фактически работал и на основной работе и на Базисе-это другая система расчета налога
Базис в дополнении к опсновной рабпте так зех точно не пбягеся налогом, как и только базис.
Я думаю, это зависит еще и от того, какой-бы муж платил налог с суммы = его зарплата+ базис. Если это не разнится с размером налога с чистой зарплаты мужа, то это одно, а вот если зарплата+базис уже входят в следующую по величине налога сетку, то это посерьезнее.Например, если чисто теоретически, зарплата мужа 1000 Евро-скажем 20 Евро налог. А с 1450 Евро налог-бы уже был 25 Евро. FA недополучил 5 Евро в месяц. А с FA шутки плохи.
Нет, не так, налог муж платил бы только с основной зарплаты, а базис (если он один) налогом бы и не должен был облагаться так же точно.
