Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Право

Алименты для бывшей девушки

3325  1 2 3 4 5 6 все
AnnaBerlin гость22.12.16 20:46
NEW 22.12.16 20:46 
в ответ Brutal 22.12.16 20:13, Последний раз изменено 22.12.16 20:47 (AnnaBerlin)
Ein zusätzliches Arbeitseinkommen wäre überobligatorisch und daher nicht anzurechnen."


Дц говорит так как ему выгодно. В данном случае ему выгодно скинуть её содержание на ваши плечи.

Женщина действительно имеет право не работать до достижения ребёнком 3-летнего возраста. Но если вы знаете что она дополнительно к содержанию по неработоспособности зарабатывает, подавайте в суд на перерасчёт. Дц вам в этом не помощник.

#41 
Ladunja патриот22.12.16 20:48
Ladunja
NEW 22.12.16 20:48 
в ответ AnnaBerlin 22.12.16 20:41
Но не о алиментах по причине нетрудоспособности связанной с присмотром за малыми детьми.


Суд бы тоже решил, что её заработок не будет влиять на размер алиментов.

Человеческое здоровье важнее бизнеса
#42 
Petrovich патриот22.12.16 20:51
NEW 22.12.16 20:51 
в ответ AnnaBerlin 22.12.16 20:29
Ну допустим ситуация со стрижкой была утрирована. В остальном же ни вы ни я не знаем какие потенциальные возможности будут оплачивать жители Германии в будущем.


не знаем.

но я не вижу повода для беспокойства.

мы живём гораздо лучше соседей по палате.

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#43 
AnnaBerlin гость22.12.16 20:52
NEW 22.12.16 20:52 
в ответ Ladunja 22.12.16 20:48

обоснуйте


#44 
Ladunja патриот22.12.16 20:52
Ladunja
NEW 22.12.16 20:52 
в ответ Brutal 22.12.16 20:35
Betreuungsunterhalt, который я ей плачу, полностью покрывает Mindestbedarf. Часть перевожу ей, часть в JC, который в свою очередь переводит эти деньги ей.


Если ваши алименты полностью покрывают её Mindestbedarf, то зачем вообще JC в этой цепочке? Может вы JC с JA путаете?

Моя подруга уже больше десяти лет от БМ алименты получает, так она и не знает, что такое JC.

Человеческое здоровье важнее бизнеса
#45 
AnnaBerlin гость22.12.16 20:55
NEW 22.12.16 20:55 
в ответ Petrovich 22.12.16 20:51

так получилось что я как раз живу "в соседней палате" )))

Пожив в обоих палатах могу совершенно точно сказать что швейцарская палата живёт лучше.


#46 
AnnaBerlin гость22.12.16 20:57
NEW 22.12.16 20:57 
в ответ Ladunja 22.12.16 20:52

JA не занимается алиментами для матери ребёнка )

#47 
Petrovich патриот22.12.16 21:03
NEW 22.12.16 21:03 
в ответ AnnaBerlin 22.12.16 20:55

швейцарская - да.

тогда непонятно, что вы в нашей палате забыли.


кстати, а как у вас обстоят дела с алиментами?

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#48 
Ladunja патриот22.12.16 21:04
Ladunja
NEW 22.12.16 21:04 
в ответ AnnaBerlin 22.12.16 20:52

Пожалуйста:

- она работать не обязана до достижения ребёнком трёх - летнего возраста. Суд будет в этом случае подходить к дополнительному заработку аналогично заработку бывшей жены: если БЖ до развода/ треннунга не работала , а потом , имея ребёнка , пошла подрабатывать, то эта подработка ( как правило) не учитывается.


Хотя и тут все зависит от адвокатов. Как- то читала письма в суд одного такого ушлого, который пытался доказать, что его клиент не обязан платить ребёнку (!) алименты, поскольку мама зарабатывает вполне достаточно на двоих ( 1900€).

Человеческое здоровье важнее бизнеса
#49 
Ladunja патриот22.12.16 21:07
Ladunja
NEW 22.12.16 21:07 
в ответ AnnaBerlin 22.12.16 20:57
JA не занимается алиментами для матери ребёнка )


Это мне известно. Не понятно, почему часть денег идёт маме напрямую, а часть через амт. Я и предположила, что это часть - детские деньги.

Человеческое здоровье важнее бизнеса
#50 
Galant2 коренной житель22.12.16 21:34
Galant2
NEW 22.12.16 21:34 
в ответ Ladunja 22.12.16 21:04

а если ребенок совершеннолетний ?

#51 
Ladunja патриот22.12.16 21:39
Ladunja
NEW 22.12.16 21:39 
в ответ Galant2 22.12.16 21:34
а если ребенок совершеннолетний ?


Мы тут про ясли. В ясли его уже не возьмут. Или про что?.

Человеческое здоровье важнее бизнеса
#52 
AnnaBerlin гость22.12.16 21:47
NEW 22.12.16 21:47 
в ответ Petrovich 22.12.16 21:03

а с алиментами обстоят дела так:

Садик здесь не с 3-ёх а с 5-ти лет. До 5-ти только приват. Я платила за свою 1,5 годичную дочь са.1900 CHF /в месяц за посещение яслей по понидельникам. Тоесть фактически 4-5 дней. Когда родился второй ребёнок мне работать не было смысла))

Ну это не страшно, у меня муж зарабатывает достаточно.

Насчёт плательщиков алиментов: у чела должно оставаться 1200 CHF+оплата квартиры (1500-2000) + страховка (са.400-500)

+ бедарф новой жены + бедарф детей в новом браке. И даже бедарф детей его жены от первого брака учитывается))))

Art. 278 ZGB (Schweizer Ziwilgesetzbuch) Jeder Ehegatte hat den anderem in der Erfüllung der Unterhaltspflicht gegenüber vorehelichen Kindern in angemessener Weise beizustellen.


Das ZGB (Schweizer Ziwilgesetzbuch) kennt kein Vorhang der Unterhaltsferpflichtungen minderjährige Kinder von dem die minderjährigen Kinder betreuende Elternteil. 128 III 411 E 3.2.2. ( в Германии сначала бедарф детям, есл что-то останется жене)


Damit die Unterhaltsanschprüche der Unterhaltsberechtigten vergleichbar sind, ist die Krankenkasse für die .... Unterhaltsberechtigten vorab zu berücksichtigen (400 x.....)


Другими словами, семья с 3-мя детьми(включительно ребёнка жены от прошлого брака) имеет неприкосновенный зельбстбехальт са. 6 000 CHF. Из остатка платятся алименты.


Тогда не понятно, что вы в нашей палате забыли


Люблю Германию всем сердцем


#53 
AnnaBerlin гость22.12.16 21:57
22.12.16 21:57 
в ответ Ladunja 22.12.16 21:04, Последний раз изменено 22.12.16 22:50 (AnnaBerlin)

- она работать не обязана до достижения ребёнком трёх - летнего возраста. Суд будет в этом случае подходить к дополнительному заработку аналогично заработку бывшей жены: если БЖ до развода/ треннунга не работала , а потом , имея ребёнка , пошла подрабатывать, то эта подработка ( как правило) не учитывается.


Я точно так же могу обосновать:

В треннунге мой теперешний муж платил жене са. 2000 унтерхальта, когда она вышла в референдариат только 600. Ребёнку не было 3-ёх лет.


Ссылка на закон у вас есть по которому заработок получателя алиментов по нетрудоспособности не играет роли при расчёте её унтерхальта?

Я при необходимости могу найти старые уртайли с параграфами доказывающими обратное ))

#54 
Ladunja патриот22.12.16 22:02
Ladunja
NEW 22.12.16 22:02 
в ответ AnnaBerlin 22.12.16 21:57
при необходимости могу найти старые уртайли с параграфами доказывающими обратное ?


Найти можно все, что угодно. Суды у нас независимые и справедливые. Вашему мужу повезло

Человеческое здоровье важнее бизнеса
#55 
Petrovich патриот22.12.16 22:04
NEW 22.12.16 22:04 
в ответ AnnaBerlin 22.12.16 21:47
Другими словами, семья с 3-мя детьми(включительно ребёнка жены от прошлого брака) имеет неприкосновенный зельбстбехальт са. 6 000 CHF. Из остатка платятся алименты.

а на какие деньги живут в это время его новорожденный с мамой?

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#56 
AnnaBerlin гость22.12.16 22:29
NEW 22.12.16 22:29 
в ответ Petrovich 22.12.16 22:04

по логике вещей новорожденный -родившейся в новом браке. Его бедарф, как и бедарф матери засчитан в те 6 000 зельбстбехальта.

Вы наверное имели в виду не новорожденного а ребёнка из прошлого брака?

Алименты рассчитываются из оставшейся суммы.

Rangfolge Unterhaltsberechtigte которой пользуются в Германии роли не играет.

#57 
AnnaBerlin посетитель22.12.16 22:41
NEW 22.12.16 22:41 
в ответ Ladunja 22.12.16 22:02
Найти можно все, что угодно. Суды у нас независимые и справедливые. Вашему мужу повезло


Я повторяю свой вопрос:

Вы можете привести ссылку на закон, по которому заработок получателя алиментов по нетрудоспособности не влияет на расчёт её унтерхальта??

Только после того как вы ею с нами поделитесь можно будет судить повезло моему мужу или нет.


На мой первый вопрос вы также не ответили:


Если бы данная женщина была бы клиентом дц и вышла на работу до достижения ребёнком 3-ёхлетнего возраста, дц бы и дальше продолжал платить ей её полный бедарф, несмотря на её зоорплату?


Вместо этого почему то вещаете о том какие у вас справедливые и независимые суды. Я сталкивалась, справедливость выражается в том, что платит тот, у кого есть что взять. "А на нет и суда нет "

Да, в некотором смысле это действительно справедливо.


#58 
Petrovich патриот22.12.16 22:52
NEW 22.12.16 22:52 
в ответ AnnaBerlin 22.12.16 22:29
по логике вещей новорожденный -родившейся в новом браке. Его бедарф, как и бедарф матери засчитан в те 6 000 зельбстбехальта.Вы наверное имели в виду не новорожденного а ребёнка из прошлого брака? Алименты рассчитываются из оставшейся суммы. Rangfolge Unterhaltsberechtigte которой пользуются в Германии роли не играет.


я имеюв виду такого ребёнка, о котором пишет ТС.

допустим, мужик женился на новой, у которой 3 своих.

и зарабатывает меньше 6000 франков.

на какие деньги живёт тогда его ребёнок и его мать?

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#59 
AnnaBerlin посетитель22.12.16 23:08
NEW 22.12.16 23:08 
в ответ Petrovich 22.12.16 22:52, Последний раз изменено 22.12.16 23:12 (AnnaBerlin)
я имеюв виду такого ребёнка, о котором пишет ТС.допустим, мужик женился на новой, у которой 3 своих.и зарабатывает меньше 6000


Если мужик приженился к 3-ём детям но с матерью этих детей общего потомства не завёл, по логике вещей женщина не обременена вынужденым нахождением дома с младенцем. Мужчине не нужно своим доходом обеспечивать её и её детей т.к. она сама трудоспособна.

П. С. На зоорплату 6 000 жить семье из 5 чел. сложновастенько в Швайце. Это как екзистенцминимум для 5-ти в Германии с тем отличием, что Кранкенкасса здесь приват. Конечно можно выбрать дешевле, но счета от врачей прийдётся оплачивать самому до са. 3 000 в год.


#60 
1 2 3 4 5 6 все