Взять быка за рога.(с)

Да не, у нас любовь, романтика и все такое 5 лет совместной жизни в этом году без единой ссоры.

Но! любовь любовью , а на себе ездить не позволю. Первый брак, закончившийся разводом при наличии ребенка и совместного имущества, научил. Истинное лицо супруга и положение дел познается в разводе, а его детей/родственников - при смерти.. Договариваться на случай печальных обстоятельств надо на берегу, пока романтика. Если сейчас при романтике не могут, что ж будет, когда будет развод..

напомнило анекдот: сидят две проститутки в публичном доме, одна другой - у тебя первый раз было по любви или за деньги? Вторая - три тысячи разве деньги? Получается что по любви!

напомнило анекдот: сидят две проститутки в публичном доме, одна другой - у тебя первый раз было по любви или за деньги? Вторая - три тысячи разве деньги? Получается что по любви!

мой первый муж при разводе написал в суд, что я меркантильная , потому что требую , чтобы он работал и вносил вклад в содержание нашего годовалого ребенка. но ребенка он очень любит, ибо любовь и ответственность - разные вещи. судья и адвокаты - мой и его - полсуда ржали до слез. он у меня бизнесмен был - поэтому с налоговой расчитывались с моей зарплаты . за год до развода уговаривал меня кредит взять в банке под мою зарплату, квартиру купить, имущество у нас было совместное. сейчас ребенку уже 7 лет, за 6 лет послеразводного времени, алиментов в среднем ребенку заплачено примерно 20 евро в месяц - больше платить - это ниже его уровня.

чтобы я еще раз так по любви вышла замуж или детей поимела - на хер на хер, лучше уж меркантильной сукой буду.

у Вас как с математикой:)??? И да ещё..я думаю родители не были в восторге от Вас..особенно свекровь..но если мудрая..то громко(горько) промолчаа..но тема тут другая..я вё равно знаю..что Вы бы не очень рады были такому зятю...теперь вернёмся к Gütertrennung :)

умные выходят замуж по любви. Неумные по расчету. Как сказал классно а? Дарю)))

мы и не сомневались что у вас муж будет младше. Я думаю у него и выбора то не было. Мы же вас знаем. Иначе суд и факс с распечаткой пераой страницы

Я имела ввиду жениха ТС. Про быка и рога.

Но! любовь любовью , а на себе ездить не позволю. Первый брак, закончившийся разводом при наличии ребенка и совместного имущества, научил. Истинное лицо супруга и положение дел познается в разводе, а его детей/родственников - при смерти..

Хорошо вас понимаю. Мне истинное лицо родственников удалось узнать очень быстро...без экстренных проишествий.

ТТТ, не дай бог!

Вы бы не очень рады были такому зятю

Не, моя была не мудрой и не промолчала.

А я буду просто СЧАСТЛИВА, если мои дети будут счастливы. И меньше всего я буду лезть в их личные отношения. И плевать мне на разницу в возрасте. Хоть морщинистый, хоть не морщинистый. Им хорошо? Значит мне ещё лучше.

мы и не сомневались что у вас муж будет младше. Я думаю у него и выбора то не было. Мы же вас знаем. Иначе суд и факс с распечаткой пераой страницы

Вы забыли добавить, что я случайно ещё на него упала...забеременев от падения! (http://www.mk.ru/social/2015/12/16/saudovskiy-... - ..обвиняемый «проник в девушку случайно, когда споткнулся и упал на нее»..)

ох ,девушка, таковы отношения в современном мире капитализма. У меня тоже богатый друг со штальбау, которые трясется ,что его"русская граната" хочет от него только денег. Ну а вы сами что бы сделали,имея миллионы??? вышли бы замуж в России за иностранца из СНГ??? Думаю,что нет. Те,кто имеет деньги,хотят себя обезопасить,это понятно. Немецкие мужчины- не русские, еще ни от одного не слышала про желание видеть жену домохозяйкой. какой совместно нажитый дом вы себе представляете: он работает, вы сидите дома, а потому все поделим пополам.Это не Россия. такая коляска тут не прокатит. А из-за мужиков НИЧЕГО НИКОГДА бросать не нужно ( в смысле учебы и т.д.). Женщина должна быть самостоятельной,чтобы быть независимой

Те,кто имеет деньги,хотят себя обезопасить,это понятно.

Обезопасить не равно наи---ть будущую жену, что и собирался сделать женишок ТС.

он работает, вы сидите дома, а потому все поделим пополам.Это не Россия. такая коляска тут не прокатит.

Вы немецкое законодательство знаете? Именно так и происходит в браке в отношении совместно нажитого имущества.

мне ,уважаемая, не нужно знать немецкого законодательства. такое законодательство есть в каждой стране мира, в том числе и в России. Только вот со своим бывшим В РОССИИ я тоже заключала подобный договор,что он после развода идет со своим узелком, с тем,что пришел, а нажитое в период брака остается МНЕ,так как нажить он в силу своего заработка ничего не может. А что тут такого в этом договоре??? Свадьба же по-любви, а не из-за денег

При чем тут ваш российский брачный контракт и немецкое законодательство?!

Как можно уравнивать законодательство двух разных государств?

Не обращаясь ни к кому, просто вопрос:

Если он - юрист, юрист грамотный, как уверяет ТС, тогда как он может так лохануться?

Ведь контракт, подписанный с явным ущемлением одной из сторон, вполне может быть признан недействительным?

Или нет?

А какие там ущемления? Я вас умоляю. Все составлено корректно с точки зрения закона, а ТС своей подписью подтвердила бы свое согласие. На это было рассчитано, если бы ТС согласилась подписать. Ей предложили определенные условия, а вот соглашаться на них или нет - это уже личное дело ТС. Причем здесь недейсвительность договора?

Ведь контракт, подписанный с

В Германии это называется брачный договор, а не контракт. Есть разница.

Всего лишь назвала так, по привычке. Не вкладывая в это смысл.

Насчет ущемления прав - не нескольких страницах ведь расписали, что автору такой договор явно невыгоден.

Ну и плюс знание языка - грамотный юрист настаивал бы на присутствии переводчика, потому что контракт выгоден лишь одной стороне, а вторая, к тому же, не обладает достаточными знаниями для того, чтоб понять смысл написанного.

Мне кажется, совокупность этих двух пунктов может дать шанс на оспаривание и признание договора недействительным.

Ну и в принципе, я не спорю, лишь предположения.

Еще раз повторяю: если она с чем-то не согласна, то и подписывать не нужно. Если подписала, значит ознакомилась и согласна. А как ознакомилась и ознакомилась ли вообще - такие вопросы решаются на берегу. Никто насильно не принуждает ее к подписыванию договора, который ей невыгоден или ущемляет ее права.

Но я думаю, ТС уже все давно подписала и готовится к свадьбе.😀

нп

Поскольку ТС уже 10 дней не появляется в своей ветке, я полагаю, что все необходимые консультации она получила. Закрыто.