Продавец перепродал машину другому и требует разницу 610 евро. Hilfe
На будущее - в Германии любят письма, а не звонки по телефону.
Итак - они правы. Ну то есть они могут требовать с тебя Schadensersatz за убыток после продажи, то есть те 610,-
Твой единственный шанс и зацепка - § 119 BGB Anfechtbarkeit wegen Irrtums. Беги к адвокату, потому что я так понимаю сам ты составить письмо не сможешь, и пусть он строчит новое письмо, а точнее Anfechtung nach § 119 BGB, ссылаясь на твое извещение где ты сообщил что выходишь из сделки.
Я не утверждаю что прокатит, и не знаю как решит суд, но это единственный шанс который я вижу чтоб не платить. Ты недавно в Германии, плохие знания языка, не знаешь всех ньюансов, поэтому может засчитают твое первое письмо как Anfechtung
Что делать с этой бандой ? Мне интересно вы машину купили но не оплотили и теперь вы требуете чтобы прадавец продал машину не за 1600 а за 3600 и вернул вам разницу 2000 . Только я не могу понять почему теперь акозалось что теперь он вам должен . Помоему надо написать по другому. Что делать с этим бандитом ? Так за что он теперь ва должен 2000 ?
Только я не могу понять почему теперь акозалось что теперь он вам должен
Это он говорит, что типа теперь он владелец машины, и разрешает продавцу её продать дальше, но за 3610€.
1610€ оставить себе( всйо равно у него сейчас нет денег чтобы оплатить), а разницу ему( ТС) выслать на счёт. Ну умора да и только!
всю муть не читал, сделал ставку значит принял условия торгов, чтото не устраивает - проходишь мимо, не вступая в торги...
внимательно читаем, перевариваем, думаем - покупаем....
ты сначала купил, потом начал вчитываться, искать недостатки
купил, оплати и забери товар..... поджал хвост, не оплатив товар - вот тебе и гемор...
Спасибо добрый человек.
Спас меня от комише феркойфе, как сказали полицаи.
Щас накатаю,гугль помогай))
2. EIGENSCHAFTSIRRTUM (§ 119 IIBGB)
Nach § 119 II BGB ist eine Anfechtung auch bei einem Irrtum über eine verkehrswesentliche Eigenschaft einer Person oder einer Sache möglich.
- Definition „Eigenschaft“: Eigenschaften sind alle tatsächlichen oder rechtlichen Merkmale die einer Sache (= Vertragsgegenstand) oder Person für gewisse Dauer anhaften und für die Wertschätzung erheblich sind.
Beispiel für Eigenschaften einer Sache: Größe, Material, Herkunft, Herstellungsjahr.
Keine Eigenschaft einer Sache ist jedoch der Preis oder der Wert, da dieser von äußeren Faktoren bestimmt wird!
Beispiel für Eigenschaft einer Person: Zuverlässigkeit, Vertrauenswürdigkeit, Alter, Sachkunde, Geschlecht, Zahlungsfähigkeit bei Kreditgeschäften.
Keine Eigenschaft hierbei ist eine Schwangerschaft, da diese nicht von Dauer ist!
- Definition „verkehrswesentlich“: Verkehrswesentlich ist eine Eigenschaft, wenn sie nach dem Vertrag oder nach Verkehrsanschauung von Bedeutung ist.
- Definition „Irrtum“: Irrtum ist die konkrete Fehlvorstellung über die Eigenschaften.
машину с тюфом можно перегнать самому, перегон машины без тюфа за 500 км стоит 1000 евро.
Плюс ремонт того что поломано.
Поэтому уже профит, даже если 600.
Но уверен что суд продавцу вставит по самые помидоры за введение покупателя в заблуждение.
Продавец в объявлении дофига чего понаписал, кроме самого важного, что авто не пригодно для движения по трассе.
ой, печаль какая шуфа, может блондинкам и нужна, а мне зачем?
- Квартиру не сдадут
- Счёт в банке не откроют
- Кредитку не оформят
- В рассрочку не продадут
- Кредит или диспокредит не оформят
Ну это только то, что мне известно.Может ещё есть какие нюансы. Ну если только во всём , что я перечислила Вы вовсе не имеете нужды, то тогда конечно, чего там беспокоится о состоянии SCHUFA. Но Вам только под сороковник, а жизнь может перевернуться, и появится нужда в каком-либо из вышеперечисленных пунктах.
тёмной ночью в переулке, купи кирпич?
походу тебе не однократно в темном переулке перепало, раз простые вещи недогоняешь...
еще раз для тех кто в танке, ознакомился с предложением, есть неясности выесняй до покупки, купил - значит принял условия,
то что нет ТюФа это уже твои проблемы - продавец это не скрывал...
незнаешь язык - не лезь в дебри
всю муть не читал, сделал ставку значит принял условия торгов, чтото не устраивает - проходишь мимо, не вступая в торги... внимательно читаем, перевариваем, думаем - покупаем....
суда не будет, а если будет ТС выиграет ИМХО, тк продавец неправильно описал товар и скрыл важные детали
ЗЫ помнится на ебэе продавали пустые коробки по цене как с содержимым, писав об отсутствии содержимого внизу мелким шрифтом, тут тоже некоторые товарищи усерались доказывали законность таких продаж, а в итоге такую деятельность признали мошенничеством
1 отсутствие TÜV и ни слова об этом в описании товара
2 несоответствующая информация данная по телефону, тут конечно Aussage gegen Aussage, тк содержание разговора недоказуемо, что не говорит в пользу покупателя, но и не в пользу продавца, потому веским становится аргумент из пункта 1
3 необоснованное требование возмещения ущерба, тк максимально заявленная цена в предложении была 1200 евро, если уж и требовать, то эти 200 евро
4 в возмещении услуг адвоката судом будет отказано, тк продавец обязан вначале ЛИЧНО предпринять все возможные попытки уладить вопрос с покупателем и лишь затем обращаться к адвокату, прецедентов таких решений судов -огромная куча
прикол еще в том, что шаг на ebay был 10 евро, и эта электронная сволочь после каждой ставки пишет что вашу ставку перебили. Проверив итоги аукциона я выяснил, что ставку с 1500 до 1600 проспорил я сам с собой ))). А от 1000 до 1500 ставку я тоже сам поднял )))
Сильно хотелось тачку в отличном состоянии )))))
что ставку с 1500 до 1600 проспорил я сам с собой ))). А от 1000 до 1500 ставку я тоже сам поднял )))
бизнесмен мля....
зачем покупать за 1200 когда сам могу ценник поднять до 1600 ![]()
![]()
Hatte bei rein setzen Sofortkauf angeboten 1200€ das bleibt weiter bestehen Möchte dann eine Email von ihnen Haben womit mir dieses bestätigt wird und das Geld muss sofort überwiesen werden oder bei sofortiger Abholung gezahlt werden !!!
это ваши домыслы, в предложении ничего не сказано о наличии или отсутствии техосмотра, логично, что покупатель заинтересуется этой важнейшей деталью
Естественно, суд поверит в заинтересованность. С какого перепуга суд решит, что продавец соврал?
Аусзаге геген аусзаге. Доказательств у ТС нет, а презумпцию невиновности ещё никто не отменял. И суды исходят именно из этого.
ТС может говорить, что угодно. Он уже наговорил.![]()
если техосмотра нет почему это не было четко указано в предложении?
А зачем писать о том, ЧЕГО НЕТ? Вот такой вот встречный вопрос. Если бы тюф был, то его бы указали.
Вот и всё.
на этом вопросы заканчиваются, к тому же автомобиль уже продан, Германия это не США и возмешение ущерба здесь так не практикуется
А это уже зависит от договора и БГБ. Это - работа анвальта.


