Соседи курят траву
Как бы не всё так однозначно. Всё дело в последствиях такого курения. Если, например, покурил, сел за руль и попался, то тут совсем другая история, нежели покурил и сидишь дома кайфуешь.
http://www1.wdr.de/fernsehen/quarks/sendungen/...
Интересно и что здесь смешного???
ЮА не может заставить устроиться на работу. Это не входит в круг их обязанностей.
осле распроса меня, как обстоят дела у них с курением, стал "РАССКАЗЫВАТЬ" ," ОБЪЯСНЯТЬ" ," ВЕСТИ БЕСЕДУ" как угодно, как вам нравится, что они с этой семейной парой провели беседы,что были у них дома и т д. и т п и что этот ПАПА устроился на работу.
Ну, т.е. они позвонили, чтоб расспросить вас, а потом отделались общими фразами, типа "мы были у них дома". Это совсем не отчёт о проделанной работе.
у меня такое впечатление, что я тут сказку написала и теперь меня все проверяют,а не придумала ли я всё это?
Нет-нет, лично я вам очень даже верю, просто вы иногда не очень верно понимаете происходящее, касательно амтов.
Нет, надо вызывать полицию, чтоб ТЕ нашли доказательства. А потом ссылаться на полицию, мол, тогда-то в присутствии понятых было найдено сотрудниками полиции... Амт обратится в полицию и уточнит. Те им предоставят выписку из протокола.
Вот вам и доказательства.
Отправитель: Nikki-Kitty У кого проходит?! У родителей? Может и пройдет если курить бросят. Дети не курят, да и чтобы пассивным быть курильщиком этот дым надо интенсивно вдыхать, не путайте с обычным табаком.
Вы спросили о родившихся детях, про них Вам и ответили
в ответ Nikki-KittyОтправитель: Nikki-Kitty А дети то у них все же нормальные родились или с отклонениями?от травы дети рождаются не с отклонениями, а с зависимостью. Зависимость проходит если дальше не употреблять
Ну начали бы вы с полиции (кстати ещё не поздно) и чо? Что по вашему произошло бы? Соседей вывели бы в наручниках, посадили в тюрьму навсегда, а вам выдали бы почетную грамоту и талоны на усиленное питание? Полиция послала бы вас в мягкой форме и была бы права: употребление наркотиков не является противозаконным деянием. А что вам запах не нравится - так то чисто ваши сложности: им, может быть, не нравится запах вашей каждодневной готовки - они же полицию не вызывают, правильно? В равной степени и ваши замечания всем совершенно справедливо до светофора: какое ваше дело, чем люди занимаются в своей квартире на свои деньги?
Ну курение не запрещено, а вот приобретение, иметь в наличие и давать другим уже статья. Может они косячок несовершеннолетним дают затянуться...да и обыск с подозрением на торговлю малоприятное дело. Тут даже за пустые пакетики со следами можно сесть.
Ну курение не запрещено, а вот приобретение, иметь в наличие и давать другим уже статья. Может они косячок несовершеннолетним дают затянуться...да и обыск с подозрением на торговлю малоприятное дело. Тут даже за пустые пакетики со следами можно сесть.
Не надо глупости говорить, если вы мягко говоря не в теме. Никто и никогда не проводит и, тем более, не санкционирует, обыски по чьему-то досужему "подозрению" - это вы свои вольные фантазии на заданную тему транслируете. Обыск - это последний этап в серии следственных мероприятий. Тщательно запланированных, проведённых и запротоколированных. На всех этапах. Вы представляете, сколько человек (и это далеко не рядовые сотрудники) участвует хотя бы в простой операции с ловлей на живца? Я вам скажу: полтора-два десятка. Помножьте на восемь часов и сколько они там получают в час. И это мы рассматриваем самое простое, что можно придумать. Для более сеьёзных дел нужны и более серьёзные ресурсы. Никто не станет чесаться по поводу неких челов, которые никому не мешают и никого не трогают.
И уж точно не надо рассказывать сказку про пустые пакетики со следами, ладно? Пустые пакетики со следами чего-то более серьёзного - может быть, но с марихуаной? Может в Баварии оно и так, а у нас в Германии это миф.
Если вам нравится эта ВОНЬ , то мне -НЕТ! и я имею на это право!!! и мои дети имеют право на свежий воздух в квартире, а не нюхать эту дрянь!!
Я имею право, потому что я плачу Миту за квартиру!!
Так а они что - митутне платят??? Что же вы раньше то не сказали, это же в корне меняет всё дело!
Они тоже платят миту и что? Или вы платите больше и потому у вас больше прав? На чём основана ваша уверенность в том, что полиция и прочие официальные службы должны встать на вашу сторону? Никаких правовых оснований для такого мнения у вас нет, как мы выяснили. Или вам просто очень сильно хочется чтобы было по вашему? Ну тогда, понятно,
без вопросов. Но только в таком случае вы ошиблись форумом: вам не в Право, а в Тусовку или Дом и семья. Там вас поймут и утешат.
Я вам дам то, что вы у ТС спрашивали.
Der Straftatbestand liegt vor, wenn eine natürliche Person Substanzen besitzt, ohne die vorgeschriebenen Voraussetzungen für den Besitz zu erfüllen (§ 29 BtMG). Dabei kann es sich sowohl um den Besitz von nicht-verkehrsfähigen Drogen wie Heroin oder Cannabis handeln, als auch um den Besitz von Betäubungsmitteln, die bedingt verkehrsfähig sind, ohne dass eine Legitimation hierfür vorliegt – beispielsweise wenn ein Besitz verschreibungspflichtiger Betäubungsmittel ohne Rezept oder ein Besitz von Substanzen, die nur Ärzte zur ambulanten Verabreichung besitzen dürfen, vorliegt.