Так какие именно ваши конституционные права "обходятся"? Если вы ссылаетесь на конституцию - то скажите на что именно.
Или в конституции прописано право "не платить если не хочется"? Про дорожный налог там тоже не написано, но его ведь взымают - что, тоже нарушение конституционных прав? Особенно если человек ездит раз в месяц - а платит полную сумму, не безобразие ли это?

может казачок из ГЕЦ???

Вы пытаетесь дискутировать на эту тему и ленитесь заглянуть в конституцию.
Если бы Вы прочитали и не нашли нужного, это одно, Вы просто не хотите, а это уже не моя проблема.
У нас тут есть группа в неё Вам лень зайти, прочитать ответ на Ваш вопрос.
есть ветки форума где не однократно упоминается статья, на которую я делаю ударения.
и это тоже Вам не охото поискать.
Вы батенька лентяй, а значит Ваша дорога в направлении платежей.

У вас проблемы с восприятием написанного.
Объясняла вам всё. Буквально на пальцах.
Повторюсь последний раз: http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=legal&Number=28377667&Search=t...

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=28244384&Board=legal
Что вы там про выбор говорили? Где выбор? Какой выбор?
Померещилось, дорогой друг.

Я читал конституцию и решительно на вижу какие из описанных в ней прав и положений нарушаются сборами за ТВ и интернет (и суд тоже не видит), поэтому и прошу назвать конкретные статьи.
Но судя по всему, вы и сами этого не знаете - будь это иначе, вы бы просто назвали ту статью, на которую ссылатесь.

Вы кто нам, мать родная? Мы услышали Ваше мнение, СПАСИБО.
Подставляться, имея как защиту конституцию, это уж слишком.
Конституция дала право, почему не видеть и не пользоваться этим правом, а видеть Ваши воздыхания?
Платите, платите, это тоже неотъемлемый выбор, оговорённый конституцией.

а где Вы это увидели в нашей дискуссии, что конституция, что либо запрещает из Вами перечисленного.
Вы не въезжаете в тему, о чём я пишу.
А пишу я о другом, не о запрете или разрешении. Я пишу о праве выбора.
Право выбора даётся мне для моего развития, как я его сделаю, решать мне, а не тем кто хочет его мне навязать.

Вот это, бесконечно вами цитируемое: "1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt." ?
Ну, да, вы свободно развиваетесь в той мере, в какой вы не нарушаете прав других и не посягаете на конституционный строй или нравственный закон. Причём тут оплата байтрагсервису?

Вам конституция дала право на развитие. Кто ж байтрагсервисе вас в развитии ограничивает-то? Вам разве говорят, "в обход" (с) ваших прав, что или вы платите, или не смотрите?
Нет! Вы смотрите. Платите или не платите, но смотрите. Так какие у вас конкретно претензии к байтрагсервису касательно нарушения им Конституции?

Когда вы, наконец, поймёте простую вещь: Конституция - это "декларационный" закон? А частности этого "декларационного" закона регулируются другими законами: BGB, SGB, StGb и так далее.

Не похоже. Он давал документы почитать. И они так дружно на его защиту встают, что наводит на мысль, что это не ГЭЦ-засланец.

Вы обещали меня игнорировать.
И вы не отец родной, чтоб своё мнение миллионный раз всем озвучивать. Уж если вы себе это позволяете делать, то кто вам дал право указывать, сколько раз это делать можно мне?
Вы хотите меня ограничить в моих правах?

Конституция не предоставляет выбора!

Налоги тоже платить отказываетесь? Вы ж не хотите, а вас заставляют - как так, где выбор?
С другой стороны, никто вас не лишает выбора - вы можете спокойно уехать в другую страну, в которой не нужно платить сбор, и никто вам слова не скажет. Но пока вы хотите жить тут - уж извините, придётся платить - или отвечать за уклонение.
И наконец, вы должны понимать, что конституция только закладывает основополагающие принципы, в то время как частности (налоги, сборы и прочее) регулируются законодательством (про свободу передвижения я уже приводил пример).
Если взять BGB, тот там половина параграфов нарушает свободу выбора - ну в самом деле, если у меня есть свобода выбора, как мне можно что-то навязывать в каком-то BGB? Что хочу то и ворочу - иначе это и не свобода вовсе.

Извините, вы мне не интересны как собеседник, пол первой фразы хватило. Дама в верхнем посту, это ваш типаж, вот и толкуйте с ней.

Забавный вы человек, если вам пол первой фразы (вашей же фразы, кстати) хватило...

Ты ещё не успокоилась насчёт примера со Знайкой?
Ещё самой не верится, что не сможешь ты и Пух этим примером как знаменем в дискуссиях размахивать?
Это ведь был ваш единственный козырь в спорах. Типа "вот одного конкретного мэна за жабры взяли".
Но и тут вам фиг с маслом.Не "ваш" случай, не "ваш"!

Специально для вас повторяю - ещё козырь - Gericht hält Rundfunkbeitrag für verfassungsgemäß - тут есть ссылки на решения судов на эту тему.
А те, кого возьмут за жабры, причем так что деваться некуда, здесь в этом ни за что не признаются - после всех-то понтов

Им невдомёк или лень просочится в группу, где Знайка подробно описал продолжение.
Пусть живут иллюзиями, что кто то как и они станет платить сбор, сбор а не налог, как некоторые его видят.
вести дискуссию с теми кто не соизволит вникнуть в главный закон республики, это напрасная трата времени.

закрыто ввиду дублирующей ветки
http://foren.germany.ru/legal/f/28325239.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5