Login
Кто прав, стоит ли судиться?
NEW 19.05.14 20:33
in Antwort Boni 19.05.14 20:31
Контейнер забрал только месяц назат тут же и к адвокату пошел.
NEW 19.05.14 22:29
Несмотря на то, что сосед решил ждать повестки из суда, пусть все-таки уже сейчас присматривается к адвокатам и поспрашивает, кто хороший - на первое письмо из суда возможно надо будет ответить в течение месяца. Можно продлить время ответа, но тоже через адвоката. А хороших, дельных адвокатов непросто найти. Впрочем, как и хандверкеров.
in Antwort Boni 19.05.14 20:21
В ответ на:
Договор был что гараж будет стоять до въезда в дом,
А письменно зафиксированно было? Договор был что гараж будет стоять до въезда в дом,
Несмотря на то, что сосед решил ждать повестки из суда, пусть все-таки уже сейчас присматривается к адвокатам и поспрашивает, кто хороший - на первое письмо из суда возможно надо будет ответить в течение месяца. Можно продлить время ответа, но тоже через адвоката. А хороших, дельных адвокатов непросто найти. Впрочем, как и хандверкеров.
NEW 20.05.14 12:56
in Antwort Жужа2009 19.05.14 16:23
NEW 20.05.14 13:59
in Antwort Asgaard 20.05.14 12:56
А что тут верить гаражи установили 2012 конец года 6 недель ждали, у него было куча времени почти 2 года, а он бетон слил и забыл , про дальнейшие работы. Что самое интересное приехал в феврале 2014 года увидал гаражи и начал свой процесс .
NEW 20.05.14 14:38
in Antwort Boni 20.05.14 13:59
А Вы как в анекдоте. Какой бетон? А это тот, что я 3 года назад за свой счет утилизировать должен был.
ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
NEW 21.05.14 23:54
in Antwort Boni 20.05.14 12:46
если вообще нет подписанного договора на строительство, а только ангебот в виде рисунка и цены, то на основании чего адвокат предъявил претензию?
NEW 22.05.14 00:13
какой договор??? если он на свой риск, по собственной инициативе что-то там кому-то решил построить - это ни кого не обязывает платить. как если комивояжер с порога демонстрирует "чудо- пылесос" вычищая мой ковер - это не значит, что я уже купила пылесос или обязана платить за уборку. Суд рассматривает документы прежде всего, а их нет.
in Antwort Boni 16.05.14 09:11
В ответ на:
раз дяденька начал строительство, то это подтверждает, что договор вступил в силу.
раз дяденька начал строительство, то это подтверждает, что договор вступил в силу.
какой договор??? если он на свой риск, по собственной инициативе что-то там кому-то решил построить - это ни кого не обязывает платить. как если комивояжер с порога демонстрирует "чудо- пылесос" вычищая мой ковер - это не значит, что я уже купила пылесос или обязана платить за уборку. Суд рассматривает документы прежде всего, а их нет.
NEW 22.05.14 00:27
Неправда
In den zivilrechtlichen Verfahren vor dem Amtsgericht besteht kein Anwaltszwang
in Antwort Жужа2009 16.05.14 18:09
В ответ на:
Если дело дойдет до суда, то у вашего знакомого будет все равно Anwaltspflicht
Если дело дойдет до суда, то у вашего знакомого будет все равно Anwaltspflicht
Неправда
In den zivilrechtlichen Verfahren vor dem Amtsgericht besteht kein Anwaltszwang
ваши байты биты
NEW 22.05.14 08:30
in Antwort Lars. 21.05.14 23:54
NEW 22.05.14 09:11
Скорее всего сначала придет бумажка из суда с претензиями на которую необходимо будет ОЧЕНЬ АККУРАТНО ответить.
Советы я не даю, но некоторые рекомендации не помешают.
Пусть Ваши знакомые
1) Укажут, что факта заключения договора не было, а была лишь оговорена устная ВОЗМОЖНОСТЬ постройки данного гаража в течении ОГОВОРЕННОГО определенного срока В СЛУЧАЕ заключения данного договора В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ. И что данная возможность не была использована. Контракт предполагает список выполненных работ и сроки. Ни того ни другого соблюдено не было и по этому контракта как такового нет. В случае если строитель будет настаивать на том, что УСТНЫЙ контракт имеет место быть, то вступает в силу другой пунктик закона (§ 286 BGB). В таком случае при несоблюдении сроков договора от него можно отказаться (т.е. договор будет устным, то и отказ может быть таким же), что и было сделано. Кроме того если договор заключен, то подразумевается его выполнение. Этот факт строители доказать не смогут. Посмотрите следующие ссылки http://www.baurecht-ratgeber.de/baurecht/abwicklung/content_03_02.html www.baunetz.de/recht/Vertragsstrafen_in_Bauunternehmervertraegen_beliebte...
2) Залитый бетон являлся остатками после постройки дома. (Тут я реальной истории не знаю, но суть мысли, думаю уловили - стоимость бетона УЖЕ БЫЛА УПЛАЧЕНА В РАМКАХ ОСНОВНОГО КОНТРАКТА).
Удачи
in Antwort Boni 22.05.14 08:30, Zuletzt geändert 22.05.14 10:32 (vitminc)
В ответ на:
Вчера был последний день оплаты, ждут приглашения с суда
Вчера был последний день оплаты, ждут приглашения с суда
Скорее всего сначала придет бумажка из суда с претензиями на которую необходимо будет ОЧЕНЬ АККУРАТНО ответить.
Советы я не даю, но некоторые рекомендации не помешают.
Пусть Ваши знакомые
1) Укажут, что факта заключения договора не было, а была лишь оговорена устная ВОЗМОЖНОСТЬ постройки данного гаража в течении ОГОВОРЕННОГО определенного срока В СЛУЧАЕ заключения данного договора В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ. И что данная возможность не была использована. Контракт предполагает список выполненных работ и сроки. Ни того ни другого соблюдено не было и по этому контракта как такового нет. В случае если строитель будет настаивать на том, что УСТНЫЙ контракт имеет место быть, то вступает в силу другой пунктик закона (§ 286 BGB). В таком случае при несоблюдении сроков договора от него можно отказаться (т.е. договор будет устным, то и отказ может быть таким же), что и было сделано. Кроме того если договор заключен, то подразумевается его выполнение. Этот факт строители доказать не смогут. Посмотрите следующие ссылки http://www.baurecht-ratgeber.de/baurecht/abwicklung/content_03_02.html www.baunetz.de/recht/Vertragsstrafen_in_Bauunternehmervertraegen_beliebte...
2) Залитый бетон являлся остатками после постройки дома. (Тут я реальной истории не знаю, но суть мысли, думаю уловили - стоимость бетона УЖЕ БЫЛА УПЛАЧЕНА В РАМКАХ ОСНОВНОГО КОНТРАКТА).
Удачи
ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
NEW 22.05.14 13:51
Вы правы, теоретически можно и без анвальта. Сначала ведь дело попадет в Amtsgericht. Я что-то упустила в сообщении ТС, что сумма спора маленькая, до 5.000 евро. Если больше - то амтсгерихт передал бы дело в ландсгерихт. А там уже Anwaltszwang. Vor den Landesgerichten herrscht Anwaltszwang. Daher müssen alle zu stellenden Anträge und abzugebenden Erklärungen durch einen Rechtsanwalt erfolgen. Исключение: Anträge und Erklärungen zur Zuständigkeit des Gerichts können allerdings von Ihnen selbst schriftlich eingereicht oder zu Protokoll der Geschäftsstelle erklärt werden. Lassen Sie sich im Termin nicht anwältlich vertreten, kann auf Antrag der Gegenseite beruhendes Versäumnisurteil gegen Sie erlassen werden.
Такшта знакомый ТС может в амтсгерихте защищать себя сам, без анвальта. Вот весело то будет.
in Antwort Piranja 22.05.14 00:27
В ответ на:
Неправда
In den zivilrechtlichen Verfahren vor dem Amtsgericht besteht kein Anwaltszwang
Неправда
In den zivilrechtlichen Verfahren vor dem Amtsgericht besteht kein Anwaltszwang
Вы правы, теоретически можно и без анвальта. Сначала ведь дело попадет в Amtsgericht. Я что-то упустила в сообщении ТС, что сумма спора маленькая, до 5.000 евро. Если больше - то амтсгерихт передал бы дело в ландсгерихт. А там уже Anwaltszwang. Vor den Landesgerichten herrscht Anwaltszwang. Daher müssen alle zu stellenden Anträge und abzugebenden Erklärungen durch einen Rechtsanwalt erfolgen. Исключение: Anträge und Erklärungen zur Zuständigkeit des Gerichts können allerdings von Ihnen selbst schriftlich eingereicht oder zu Protokoll der Geschäftsstelle erklärt werden. Lassen Sie sich im Termin nicht anwältlich vertreten, kann auf Antrag der Gegenseite beruhendes Versäumnisurteil gegen Sie erlassen werden.
Такшта знакомый ТС может в амтсгерихте защищать себя сам, без анвальта. Вот весело то будет.
22.05.14 13:57
Да и практически можно :-))
Да, вы правы. В данной конкретной ситуации без адвоката по Баурехт и Фертрагсрехт можно дров наломать
in Antwort Жужа2009 22.05.14 13:51
В ответ на:
Вы правы, теоретически можно и без анвальта
Вы правы, теоретически можно и без анвальта
Да и практически можно :-))
В ответ на:
Такшта знакомый ТС может в амтсгерихте защищать себя сам, без анвальта. Вот весело то будет.
Такшта знакомый ТС может в амтсгерихте защищать себя сам, без анвальта. Вот весело то будет.
Да, вы правы. В данной конкретной ситуации без адвоката по Баурехт и Фертрагсрехт можно дров наломать
ваши байты биты
NEW 22.05.14 22:00
in Antwort Piranja 22.05.14 13:57
Всем огромное спасибо, скажу чтоб зашла почитала на германку. Видать тут никто с таким не сталкивался что результат был, после этих споров.
NEW 23.05.14 16:58
in Antwort Boni 22.05.14 22:00
Вот по поводу договора, была у нас такая ситуация , несколько лет назад брали деньги в банке и бератер, предоставил список обязательных страховок, там было три страховки ,две из них у нас уже были, он при нас вы черкнул их из договора а на третью мы под писались . Через неделю приходят щета на все страховки. Мы давай ему звонить он типа вы подписали, вышлите нам копию договора, присылает и эти страховки были рукой дописаны. Мы быстро видеруф написали, вот верь потом людям. Не хотели ругаться так как он был бератером нашим.
NEW 29.05.14 11:11
После того, как истец подаст, обычно не долго
Но придет не повестка в суд, а уведомление о том, что подан иск и предложение или согласиться, или возразить
Будет дан срок для возражения
Его нужно СОБЛЮСТИ
Поэтому в случае отлучки необходимо, чтобы почта кем-то прочитывалась
in Antwort Boni 27.05.14 09:37
В ответ на:
а как долго ждатъ повестку в суд?
а как долго ждатъ повестку в суд?
После того, как истец подаст, обычно не долго
Но придет не повестка в суд, а уведомление о том, что подан иск и предложение или согласиться, или возразить
Будет дан срок для возражения
Его нужно СОБЛЮСТИ
Поэтому в случае отлучки необходимо, чтобы почта кем-то прочитывалась
ваши байты биты

