Вход на сайт
Inkassokosten
800
30.04.14 19:06
доброго времени суток всем
у меня тут вопрос назрел
мой сын задолжал Юнитимедиа 140 евро, интернет ему отключили и договор прекратили. дело было если не ошибаюсь 2 месяца назад.
насобирал он денег , позвонил туда а ему в ответ : дело передано в инкассо, дали ему номер телефона, где он и знал что ток за услуги инкассо он должен помимо 140 евров еще 70 им заплать, что ето явно unverhätnismässig мне понятно, тут я в инете поискала и нашла, что лучше с Gläubiger sich einigen , моя идея денег Юнитимедиа перевести и все и на инкассо не реагировать.
мой сын хочет дальше в Юнитимедия остаться, скорость хорошая и оплата не большая, а договор не заключат они с ним скорее всего
а как с правовой точки зрения ??
спасибо заранее всем
у меня тут вопрос назрел
мой сын задолжал Юнитимедиа 140 евро, интернет ему отключили и договор прекратили. дело было если не ошибаюсь 2 месяца назад.
насобирал он денег , позвонил туда а ему в ответ : дело передано в инкассо, дали ему номер телефона, где он и знал что ток за услуги инкассо он должен помимо 140 евров еще 70 им заплать, что ето явно unverhätnismässig мне понятно, тут я в инете поискала и нашла, что лучше с Gläubiger sich einigen , моя идея денег Юнитимедиа перевести и все и на инкассо не реагировать.
мой сын хочет дальше в Юнитимедия остаться, скорость хорошая и оплата не большая, а договор не заключат они с ним скорее всего
а как с правовой точки зрения ??
спасибо заранее всем
NEW 30.04.14 20:50
хмм, просто обидно что 140 долг + 70 инкассокостен, мало того что на учете в джоб-центре стоит как безработный и ищет аусбильдунг, т.е денег у него в обрез а тут еще и ето
и чем ето грозить будет допустим, не заплатятся ети 70 евро а долг юнитимедиа будет погашен, в суд же не передадут ? договор же по идее фирма заключала
и чем ето грозить будет допустим, не заплатятся ети 70 евро а долг юнитимедиа будет погашен, в суд же не передадут ? договор же по идее фирма заключала
NEW 01.05.14 13:52
в ответ Natascha74 30.04.14 19:06
Некоторые мнения по данному вопросу:
Inkassobüros sind Finanzdienstleister keine Organe der Rechtspflege
Man muss deren Gebühren nicht tragen, da diese meist über den Gebühren liegen, welche ein Rechtsanwalt verlangen würde. Dies widerspricht der Schadensminderungspflicht des Gläubigers.
Inkassobüros müssen bei aufgekauften Forderungen die Abtretungserklärung nach § 410 BGB beifügen, sonst dürfen sie nicht tätig werden. In diesem Fall darf das Inkassobüro auch keine Gebühren verlangen (Es kann sich nicht selbst beauftragen).
Eine Forderung die nur vom Inkasso eingetrieben wird, darf mit Gebühren versehen werden, diese sind aber aus o.g. Grund meist nicht erstattungspflichtig durch den Schuldner. In diesem Fall (90% aller Fälle) muss spätestens auf Verlangen die Gläubigervollmacht nach § 174 BGB im ORIGINAL vorgelegt werden.
Es gibt keinen Fall in dem ein Schuldner an den Gläubiger direkt gezahlt hat und daraufhin vom Inkassobüro auf Gebühren verurteilt wurde, nicht einmal geklagt wird.
http://www.gutefrage.net/frage/an-wen-die-hauptforderung-bezahlen-
Inkasso anschreiben mit kurzem Text zum Beispiel:
Ich bitte sie gemaess § 174 BGB um Vorlage von Vollmachts- oder Abtretungsurkunde.
Diese muss im Original vorgelegt werden und Glaeubiger, Schuldner und Hoehe der Forderung enthalten, ist das nicht der Fall und auch Kopien zurueckweisen.
Sollte eine Abtretung vorliegen, d.h. Inkasso hat Forderung gekauft, nur Hauptforderung bezahlen mit Verwendungszweck " Hauptforderung". Inkasso darf keine weiteren Gebuehren oder sonst was verlangen.
Nichts anerkennen und keine Ratenvereinbarungen treffen!!!!!!
Liegt lediglich ein Inkassoauftrag vor, also Vollmacht, Geld direkt an Glaeubiger mit Verwendungszweck "Hauptforderung" zahlen. Wird das Geld nicht zurueckueberwiesen Inkassobrief wegschmeissen!
http://www.123recht.net/Geld-an-Inkasso-oder-Glaeubiger-zahlen-__f253313.html
Inkassobüros sind Finanzdienstleister keine Organe der Rechtspflege
Man muss deren Gebühren nicht tragen, da diese meist über den Gebühren liegen, welche ein Rechtsanwalt verlangen würde. Dies widerspricht der Schadensminderungspflicht des Gläubigers.
Inkassobüros müssen bei aufgekauften Forderungen die Abtretungserklärung nach § 410 BGB beifügen, sonst dürfen sie nicht tätig werden. In diesem Fall darf das Inkassobüro auch keine Gebühren verlangen (Es kann sich nicht selbst beauftragen).
Eine Forderung die nur vom Inkasso eingetrieben wird, darf mit Gebühren versehen werden, diese sind aber aus o.g. Grund meist nicht erstattungspflichtig durch den Schuldner. In diesem Fall (90% aller Fälle) muss spätestens auf Verlangen die Gläubigervollmacht nach § 174 BGB im ORIGINAL vorgelegt werden.
Es gibt keinen Fall in dem ein Schuldner an den Gläubiger direkt gezahlt hat und daraufhin vom Inkassobüro auf Gebühren verurteilt wurde, nicht einmal geklagt wird.
http://www.gutefrage.net/frage/an-wen-die-hauptforderung-bezahlen-
Inkasso anschreiben mit kurzem Text zum Beispiel:
Ich bitte sie gemaess § 174 BGB um Vorlage von Vollmachts- oder Abtretungsurkunde.
Diese muss im Original vorgelegt werden und Glaeubiger, Schuldner und Hoehe der Forderung enthalten, ist das nicht der Fall und auch Kopien zurueckweisen.
Sollte eine Abtretung vorliegen, d.h. Inkasso hat Forderung gekauft, nur Hauptforderung bezahlen mit Verwendungszweck " Hauptforderung". Inkasso darf keine weiteren Gebuehren oder sonst was verlangen.
Nichts anerkennen und keine Ratenvereinbarungen treffen!!!!!!
Liegt lediglich ein Inkassoauftrag vor, also Vollmacht, Geld direkt an Glaeubiger mit Verwendungszweck "Hauptforderung" zahlen. Wird das Geld nicht zurueckueberwiesen Inkassobrief wegschmeissen!
http://www.123recht.net/Geld-an-Inkasso-oder-Glaeubiger-zahlen-__f253313.html
оплачено-значит оплачено,и инкассо ловить нечего..