Я подала договор в социал на получение помощи т.к. я являюсь по возрасту русской пенсионеркой. (Сейчас -получатель ALG II). В ответ пришло письмо с вопросами, касающихся движением на конто (Kontoauszug):
1. Из-за чего Вы сняли с Вашего счета сумму 300е ( указаны даты, в основном на начало месяца)- Мой ответ: на покупку продуктов на текущий месяц.
2 .Из-за чего Вы сняли с Вашего счета сумму Х евро- Мой ответ:На оплату путёвки , т.к была в отпуске с согласия Jobcenter
3. Из-за чего списано с вашего счёта Х евро в М.Макте. -Мой ответ: купила РС.
(Я не знаю имеют ли право социальщики покупать компьютерную технику? Может этим считается , что я специально занижаю свои матер. незащищенность?)
4. Т.к. вы получили от Jobcenter Bewerbungskosten ,то стремитесь дальше к трудовым отношениям и претендуйте еще в настоящее время?
А вот этот вопрос интересен тем, что если я отвечу" нет", то формально Jobcenter может на меня наложить санкции( я ведь до сих пор в их ведении). Если отвечу "да", то социал вправе отклонить мой договор. Поэтому отвечу "нет", а Bewerbungskosten -поступили за прошедшие месяцы.
Я написала вам мои ответы на поставленные вопросы. Как это выглядет со стороны закона? Может мои правдивые ответы повлекут за собой отклонение заявления на основании того что не имела право на....и т.д. Может один из моих ответов будет спорным со стороны закона- можно ли защитить мои дествия ссылкой на §§ закона. Заранее благодарю.

§35 SGB I. Ответ на все три вопроса - на личные нужды, а что вы на них покупали или куда ездили - не их дело. Если ты можешь себе поволить, например, имея Харц4 поехать по путёвке экономя направо и налево - кому какое дело? Другое дело, если ты этим раз в месяц занимаешся например... А зачем путёвку оплачивали Bargeld, а не через банк? ;)

Cогласие на отпуск есть. Счёт оплаченный за путёвку есть. Почему наличными оплачено- не знаю, по инерции.
§35 SGB I. Ответ на все три вопроса - на личные нужды,- если это так, то зачем задаются эти вопросы. Я понимаю вопрос по поводу М.Маркта, а сдругой стороны имеет ли право человек . претендующий на соц. помощь растрачивать свои деньги на компьютер. По поводу покупки РС : я его купила чтобы смотреть ТВ, т.к. кабельное подключение хозяин расторг и у меня ТВ не показывает. Это как связь с внешним миром. Или? Или это (покупка РС) расценивается как роскош и намеренное снижение сумм на счету отсюда и задан вопрос?. Спасибо за ответ.

да , если на его счету не больше чтото около 3000 т (Забыл точную сумму )

У него на счету меньше 1 тыс!

В следующий раз, когда они (sozialamt) попросят принести выписку с вашего счёта, то можете смело зачеркнуть строки, где вы снимали деньги.
Их должно интересовать, только приход на конто.
Можете смело им отвечать "Вас мои расходы, не должны волновать"

На 4 вопрос надо ДА отвечать. Получила бевербунгкостен и стремлюсь дальше искать работу. Так вроде или я что-то неправильно понял?

какая работа?
Речь о Grundsicherung im Alter идет..

Логично. Но ответить надо правильно, иначе откажут. Придираются к каждой фразе. Спасибо.

Ответ "нет", т.к. пенсионер.

Тогда договор не в социал, а в грундзихерунг. Не русская, а немецкая пенсионерка.
Девушка, выражайтесь яснее.

она права
она именно русская, а не немецкая пенсионерка

именно
http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_2/__7.html
(4) Leistungen nach diesem Buch erhält nicht, wer in einer stationären Einrichtung untergebracht ist, Rente wegen Alters oder Knappschaftsausgleichsleistung oder ähnliche Leistungen öffentlich-rechtlicher Art bezieht.
Законом не ограничено нем. пенсия или иностранная.

Вы всё правильно поняли . Я в вопросе написала Кар. 3, а не 4. И всё же прокоментируйте , пжл., правильность или неправильность моих ответов.

не знаю
я такие вопросы первый раз вижу
думаю прав Григорий : "Можете смело им отвечать "Вас мои расходы, не должны волновать""
но это означает идти с ними на конфликт...

По той же причине, по которой они требуют бумажки за год, хотя не имеют на это никакого права. Точней наоборот - ты не обязана их хранить весь год, а затребовать с банка (стоит денюжку), которую они се тебя затребовать не могут. ;)
Что до компьютера, то почему не имеет? Другое дело, что если этот компьютер стоит 2000, но, опять-таки, если вы их успели накопить до момента подачи заявления, то... К тому же у вас и купон с кассы имеется, нет? Если нет, то это плохо, т.к они подозревают тебя в укрытие денег непосредственно перед подачей заявления. Ну, например - сняли 10000 евро, а в банке оставили 100 и просим государство о помощи... ;)

Пособие составляет 382 евро. Снято- 300 вначале месяца. Мне здесь неясно, почему задан вопрос социаламтом?Или я что то не так поняла?

Чтобы найти, к чему прицепиться.
Ваши расходы - приватная информация. Замазывайте суммы. Их должны интересовать только Ваши доходы, чтобы снизить свои выплаты.
По закону Ваша пенсия должны быть не ниже грундзихерунга. Это всё. Остальное не важно. Вы можете жить в проголодь и покупать сколько угодно компьютеров. Это только Ваше личное дело.

Так можно в дальнейшем отвечать, при продлении антрага. А в первый раз они проверяют не было ли увода со счета крупных сумм с целью преднамеренного создания условий для получения пособия.

В том то и дело, что все вопросы касаются расходов, которые они увидели в контоаузцуге, которое я им послала. Их интересует за что в М. Маркте снята сумма 400 евро. Мне думается, что ищут предлог для отказа, т.к. "умышленно" уменьшила сумму на конто.