Зрите в корень!

Не переживайте, я тоже была в двух разных ролях. По собственному опыту знаю, что такое воспитывать ребенка, учиться в институте, заниматься домашним хозяйством и подрабатывать. Ребенка вырастила без алиментов папашкиных и блестящую карьеру сделала! Поэтому, милые дамы, не надо на кулак сопли наматывать! Поднимайте свои задницы, ищите работу и зарабатывайте

Не по адресу призывы и лозунги!На площадь с алым стягом-и дата подходящая!

Когда дама по договорённости с мужем теряет все возможности и воспитывает детей,обеспечивает надёжный и уютный тыл мужу(лет эдак 20), рассчитывая на действующее на тот момент законодателъство, а потом вместе с внезапно поменявшимся законодательством получает от мужа пинка под зад и напутствие-иди зарабатывай-то это несправедливо по отношению к данной даме. Потому как она потеряла в своё время определённые возможности, а теперь оказывается на бобах в положении нищенки,рассчитывать в своём положении она может только на место путцфрау. Такие потерянные возможности нужно компенсировать. И это должен делать именно её муж.
Так что принятый закон я считаю более чем справедливым.

Новые жены - они всегда умнички. Это их отличительная черта. И ребеночки все в маму. Карьеристка делает карьеру, а детки из яселек придут, ужин разогреют, пижамку наденут и спать в колыбельку улягутся. У первых-то жен только невоспитанные тунеядцы бывают.

ужин разогреют, пижамку наденут и спать в колыбельку улягутся.

Ой, прямо нашу бывшую красавицу описали. Сынуля-здоровуля из универа возвращается, а она ему ужин разогреет, сопли подотрет и в кроватку положит. Нет времени работать, сыночком нужно заниматься, такой вот у них мутуализмик получается. Действительно, а зачем работать, ведь можно в мужнином кармане поколупаться и унтерхальт выпросить. А то, что на мужниной шее дети малолетние с мамкой сидят - не интересует. Ее не интересует наша жизнь, а нас не интересует ее, поэтому найдет она в нашем кармане дырку от бублика. В этой жизни рассчитывать и надеяться нужно только на себя!

Вот и я говорю случай типический-типический....

Продолжайте, барышня-карьеристка, а мы послушаем.

если дама добровольно, пусть и по договоренности с мужем, соглашается на роль обслуги и путцфрау в своей семье, то какие такие возможности она потеряла? Значит не было никаких особых перспектив и возможностей. И компенсировать нечего. Ну сама посуди, если у дамы хорошая работа с высоким заработком и каръерным ростом в перспективе, неужели она будет менять ее на неблагодарную работу домохозяйки? Если работа хреновая, тяжелая и малооплачиваемая, то да, домохозяйствовать лучше, но это ведь в первую очередь желание самой жены, а не вина мужа. Ему естесственно тоже удобнее, когда жена дома сидит, в квартире чисто, дети воспитаны, уроки сделаны, ужин приготовлен, рубашки наглажены. Кто ж откажется. Каждый при такой договоренности получает свой уровень комфорта, почему же оплачиватъ его в случае развода должен только муж?
Можно провести аналогию: двое молодых людей, один учится, грызет гранит науки, выбивается в люди, делает карьеру, живет шикарно. Другой веселится-гуляет, учится кое-как или вообще никак, в результате кроме, как дворником, никуда не берут. Второй тоже свои возможности упустил, с кого ему компенсацию требовать?
Потерянные возможности, если они не мифические, - это глупость самой дамы, увы, за глупость надо платить. Ее работа домохозяйки во время брака справедливо оплачивалась мужем, нажитое имущество делится пополам, почему же после развода муж и дальше должен оплачивать несуществующие услуги?
И кроме того, большого смысла надеяться на законодательство нет. Оно постоянно меняется, то в одну, то в другую сторону. Бывший муж может разориться, заболетъ, умереть, и с кого даме тогда требовать компенсацию? Умная дама это понимает, поэтому на невыгодную сделку по взаимной договоренности никогда не пойдет. Ну а глупая.... ей придется путцфрау работать, потому как раз 20 лет ей работала, то и дальше не грех.

Неудачный пример.Тут каждый сам за себя.А в семье один на благо всех в ущерб карьеры.Если не в ущерб ,то нужно быт и тэдэ делить поровну и рубашки каждый сам себе должен гладить,и к ребенку ночью подрываться,и томуподобное.Тогда оба будут середнячки-но в случае развода-независимые,детки возможно немножко обделенные ..но это не существенно,и такими пополнят ряды потребителей благ..

Вот за глупость и будет муж платить,что не послал жену в Уни.У вас ответ уже в вопросе-утерянные возможности(учеба,хорошая должность,жених -миллионер,ну и тд)

Женихи-миллионеры женятся на тех, кто уже после Уни, поэтому посылать жену в Уни нет надобности

почему один на благо всех? Муж ведь тоже на благо всех старается,работает, чтоб семья имущество наживала, половина которого совершенно и справедливо - доля жены.

так и делают, если оба в семье работают.

А что, середнячком на нормальной работе быть хуже, чем начинать на старости лет уборщицей работать и нищенствовать? И будет ли зарплата двух середнячков меньше, чем одного карьериста? И чем дети двух работающих хуже, чем папы-карьериста и мамы-домохозяйки, а потом путцфрау или социальщицы?

если у жены нет мозгов, чтобы самой пойти в уни и она ждет, что муж ее туда пошлет, то какого черта за ее глупостъ должен платить муж?
Умный мужчина пошлет жену, но отнюдь не в уни. А глупый, ну да, придется за свою глупость платить. Пока законодательство снова не изменят

Слава богу законодателъство не придерживается вашего мнения...Даже глупая могла бы получить специальность какой нибудь кауффрау,но этого не сделала по причине стабильности германии в то время.

Очень даже запросто. Ну, хотя бы навскидку из местных теток. Одна по образованию химичка и даже доХтур. В регионе, где муж делал карьеру, химпромышленность не развита. Где она карьеру должна делать? В местечковой лаборатории? Или сама дура, раз не развелась?
Другая до родов работала врачом в больнице. У мужа денег хватает, решили, что она переведется на бумажную работу на несколько часов в неделю. Разведется она через 15 лет, кто ее к пациентам подпустит?
Недавно родственник загремел в больницу, надо было срочно оперировать. Врача поймали уже на парковке по дороге домой. И что он должен был сказать? Оперируйте сами, мне ребенка из сада забирать?
Уже не говоря про рядовые авралы на работе. Люди сидят и работают до позднего вечера. Если жена встанет и пойдет, оставив работу коллегам, со следующего дня будет переведена на другую должность.

Другая до родов работала врачом в больнице. У мужа денег хватает, решили, что она переведется на бумажную работу на несколько часов в неделю. Разведется она через 15 лет, кто ее к пациентам подпустит?
Конечно же, никто не допустит ее потом к пациентам. Зачем переводиться на бумажную работу и терять такую замечательную профессию? Надо няню ребенку найти, тем более, что "у мужа денег хватает".
Врача поймали уже на парковке по дороге домой. И что он должен был сказать? Оперируйте сами, мне ребенка из сада забирать?
Хирург в Германии зарабатывает достаточно, чтобы нанять няню, которая будет ребенка из сада забирать!

только с 01.03., а как там дальше будет, неизвестно. Это справедливо сейчас лишь потому, что долгие браки, по 20-30 лет, заключались в те времена, когда силен был еще принцип ККК. Те же пары, которые женятся сейчас, живут совсем по другому принципу, и если будут лет через 20 разводиться, то закон будет уже совсем другим.

скорее всего она не сделала этого по собственной глупости. Поставила не на ту лошадку.

в больницах есть дежурные врачи, а они на то и дежурные, что никого на парковке ловить не надо, там дежурство круглосуточное.
Дамы в ваших примерах, в случае развода и нищеты будут сами виноваты. Поменятъ хорошую профессию на "карьеру" домохозяйки - это большая ошибка ИМХО

Сама-то зачем на мужниной шее повисла?