Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Право

Сообщение удалено. Удалил K&K

398  
K&K прохожий04.06.04 13:28
04.06.04 13:28 
#1 
Eisbärchen постоялец04.06.04 15:07
Eisbärchen
NEW 04.06.04 15:07 
в ответ K&K 04.06.04 13:28
Примерно тот же самый вопрос задавала, к сожалению, никто не ответил
Ну жопаделать!
#2 
  Lenka21 прохожий04.06.04 15:46
NEW 04.06.04 15:46 
в ответ K&K 04.06.04 13:28
wot schto ja tebe mogu skasat', tol'ko izweni schto budu pisat' po nemecki - tak legsche -:
Prozesskostenhilfe erhält derjenige, dem von seinem Einkommen nach Abzug von Steuern, angemessenen Wohnkosten, Versicherungsbeiträgen etc. und unter Berücksichtigung der Unterhaltsverpflichtungen nicht mehr als ein bestimmter monatlicher Betrag zum Leben bleibt. Dabei werden auch bestimmte Vermögenswerte des Antragstellers berücksichtigt. Die Höhe dieses Betrages, der nach Abzug der o.g. regelmäßigen Belastungen nicht angetastet werden soll, wird jährlich neu bestimmt und den veränderten wirtschaftliche Verhältnissen angepasst. Seit 1. Juli 2003 beträgt er
∙ für die Partei 364,- ┬,
∙ für den Ehegatten oder Lebenspartner 364,- ┬.
∙ für jede weitere Person, der die Partei aufgrund gesetzlicher Unterhaltspflicht Unterhalt leistet, 256,- ┬.
Übersteigt der zum Leben verbleibende Betrag die genannten Grenzen oder ist größeres Vermögen vorhanden, kann das Gericht die Zahlung von monatlichen Raten anordnen oder die Gewährung von Prozesskostenhilfe ablehnen.
Wenn das Gericht Ratenzahlung aus Ihrem Einkommen angeordnet hat, müssen Sie unabhängig davon, ob Ihr Verfahren durch mehrere Gerichtsinstanzen geht, jedenfalls nicht mehr als 48 Monatsraten zahlen.
Soweit sich innerhalb von 4 Jahren nach Beendigung des Verfahrens Ihre wirtschaftlichen Verhältnisse wesentlich geändert haben, kann das Gericht die Entscheidung über die zu leistenden Zahlungen ändern.
Posle togo kak wireschesch skol'ko tebe nado na zhisn', tak i usnaesch nado ili ne nado woswraschat' PKH nazad.
#3 
K&K прохожий04.06.04 16:18
NEW 04.06.04 16:18 
в ответ Lenka21 04.06.04 15:46
#4 
  Lenka21 прохожий04.06.04 16:23
NEW 04.06.04 16:23 
в ответ K&K 04.06.04 16:18
oni stschitajut i ego sarplatu, eto ne sawisit ot togo rabotaete wi ili net. Tak kak on wasch musch, i u nego est' dohod. Budut stschitat' seme'nij dohod a ne wasch sobstwenij.
#5 
Eisbärchen постоялец04.06.04 17:02
Eisbärchen
NEW 04.06.04 17:02 
в ответ Lenka21 04.06.04 16:23
интересно, а, если я ещё не замужем, но живу вместе со своим другом, тоже его доходы при оплате моего развода будут учитывать?
Ну жопаделать!
#6 
  Lenka21 прохожий04.06.04 18:10
NEW 04.06.04 18:10 
в ответ Eisbärchen 04.06.04 17:02
tak totschno.
#7 
Schmarotzer прохожий04.06.04 20:00
Schmarotzer
NEW 04.06.04 20:00 
в ответ Lenka21 04.06.04 16:23
три недели назат относил на 2-ю проверку бумаги о моих доходах по поводу развода. за это время, я 2-й раз женился и спросил у беамтора в суде нужныли доходы жены, она сказала : разводился ты твоя новая жена не причем ее доходы не нужны.
- - - - - - - - - - - Согласен на любую работу, хоть бревна таскать... лишь бы лежа :)
#8 
Kolombina_OK постоялец05.06.04 00:14
NEW 05.06.04 00:14 
в ответ Lenka21 04.06.04 18:10, Последний раз изменено 05.06.04 00:21 (Kolombina_OK)
Неверно. Доходы друга при совместном ведении хозяйства учитываются только при назначении социальной помощи и помощи по безработице.
В случае если автор топика замужем, доходы мужа учитываются непрямо, и не как семейный доход, а т.н. фиктивные Ташенгельд, которые составляют однако 3/7 нетто зарплаты мужа минус зельбстбехальт.
Но тоже только в определенных случаях, например алименты на ребенка. Что же касается процесскостенхильфы, то скореее всего не учитываются
Семейный доход согласно твоей ссылке учитывается только в том случае, если бы ОНА работала, и имела иждивенцев (мужа, детей) - тогда соответственно пересчитывается экзистенцминимум на семью
#9 
Kotenok.ru местный житель06.06.04 21:15
Kotenok.ru
NEW 06.06.04 21:15 
в ответ K&K 04.06.04 13:28
Пока ВЫ не работаете и у вас нет никаких доходов, вы ничего не платите. А дальше зависит от того "чувака" который занимается вашими документами, если попадется лентяй закинет ваши документы на полочку и забудет, то и не будете платить. А если попадется дотошный какой, то может и каждый год запрос присылать, типа узнать работаете или нет... До тех пор пока счет не оплатится какой либо из сторон. Так мне объяснил мой адвокат, но я подавала на развод сама.
ласково промурлыкав на ушко ...
Если хочешь гавкнуть, почеши за ухом!
#10 
  Lenka21 прохожий06.06.04 23:51
NEW 06.06.04 23:51 
в ответ Kotenok.ru 06.06.04 21:15
iswenite menja, no kak moschno pisat' o tom tschego ne totschno snaesch??? Neponimaju. Ja preschde tschem schtoto napisat', ja spraschu (esli ja eto ne tak usch totschno snaju) u advokata, u kotorogo ja rabotaju, a on u menja ne durak w obschem to. Esli ti schiwesch s kem libo, dasche esli wi ne raspisani, ego dahod stschitajut. estestwenno tak sche stschitajut waschi dolgi, stschitajut wse, no eto ne goworit o tom. schti esli wi ne rabotaete, na etom wse i sakontschilas'. Wi gde schiwete, tut gorod swoi den'gi wsegda polutschit nasad i eto ne sowaisit ot advokata, kak on sanimaetsja etim delom, sapros delaet sud a ne advokat. tak schto snatschalo prokonsul'tirujites' TSCHATEL'NO. i ne schluschajte wsjakij bred. Iswenite sa takuju intonaciju no podrugomu nskasat' ne mogu.
#11 
Kotenok.ru местный житель07.06.04 08:25
Kotenok.ru
NEW 07.06.04 08:25 
в ответ Lenka21 06.06.04 23:51
Я написала о том как это было у меня, и уж извините, но с инженерской зарплаты моего тогда еще друга нас наверняка заставили бы платить! Так как получая, образно говоря, намного меньше чем половину его зарплаты и живя одна я должна была выплачивать 60 евро в месяц тому же суду, что я и делала в течении полугода, пока не ушла в декретный отпуск. И по расчетам того же штата мне даже Erziehungsgeld не платили, посчитав что доход слишком высок для этого, долгов у нас не было никаких Так что извините, но это не бред. Адвокат мой в этом никакого участия не принимал, всю переписку с судом вела я сама, и уж "товарищи" в суде поди тоже не дураки и заставили бы меня платить если бы были на то основания. И о том что через несколько лет (предположительно по окончанию Erziehungsurlaub) мои доходы могут быть проверены на платежеспособность мне тоже сообщили с того же суда. А по поводу лени или не лени Sachbearbeiter-а мне уж сказал мой адвокат, как я об этом и писала.
P.S.: Тон ваш извиняю...Но было бы не плохо хотя бы из уважения к читающим этот форум использовать транслит, который сделан здесь очень удобно, а то "глаза сломать можно".
ласково промурлыкав на ушко ...
Если хочешь гавкнуть, почеши за ухом!
#12 
Сергей Ш. Enthusiast25.06.04 15:54
Сергей Ш.
NEW 25.06.04 15:54 
в ответ Lenka21 04.06.04 15:46, Последний раз изменено 25.06.04 15:55 (Сергей Ш.)
wot schto ja tebe mogu skasat', tol'ko izweni schto budu pisat' po nemecki - tak legsche -:
И долго "писать" пришлось?
http://www.thueringen.de/de/justiz/publikationen/online/u1/u_start.html#5
Если я отсутствую, еще не значит, что меня нет.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
#13