или если такая договорённость нарушает права, т.е. её надо суду как минимум предъявить и он будет её исследовать.

И второе- немецкий адвокат их стянет с твоего сына если что..
У меня дочь..
Если он папаша подаст на алименты до того, как твой сын женится- то ему останется 1400 евро зельбстбехальта..
Так я и говорю, пока она такие деньги будет зарабатывать, папа уже давно помрет. Ей еще Ausbildung делать, потом она пойдет в уни и т.д.
Если твой сын успеет женится раньше, чем папа подаст- то может тогда да...Там и жену посчитают..
Успеет, успеет.. Родит двух детей, 3 года будет сидеть дома, потом будет работать на пол-ставки... Так что долго-долго ему придется ждать.
Мне вот вообще интересно как можно подавать в немеций суд, если не знаешь адреса ответчика... А если фамилию изменит в связи с замужеством... то как? Кстати, это же касается и российсикого суда.

Не надо брать на себя тех прав, которые принадлежат исключительно Всевышнему..

Папа пойдет на пенсию, у него появится жена, которая разузнает все в лучшем виде..

Вах! а алименты он платит "на деревню девушке"?
И адреса не знает?
да и вообще- достаточно имени, по которому вы въехали , а местные суды найдут на раз если что...
ЗЫ. есть чувство, что вы слишком расслабились от ощущения безнаказанности после пересечения границы,..

Вах! а алименты он платит "на деревню девушке"?
И адреса не знает?
Конечно не знает Он платит их мне на российскую сбекнижку.

Папа пойдет на пенсию, у него появится жена, которая разузнает все в лучшем виде..
Не смешите меня.

бли-и-и-и-ин! ну почему так все грустно,а?
Ты уверена, что тебя счас финанцамт не читает?????

взял там базу в аренду, что-томутит..
Я этого в жизни не говорила, окстись..

Если есть за что лишать, то почему же незаконно? Это делает СУД в конце-концов.
С остальным согласна. Расслабляться не стоит.

Это было в 2004.

Только, если ты на суде об этом заявишь (2001 год)

Если Германия не подпишет с Россией двустороннее соглашение о выплате алиментов.
Вообще, в России при усыновлении можно менять все данные: дату и место рождения, имя, фамилию. Если есть такая возможность в Германии - может стоит сделать?
...я не знаю, соблюдается ли тайна усыновления в Германии? А то...замаскироваться.

Так и было. Более того, развод был в отсутствие мужа (он проживал в другом городе)

я давал ссылку на СК, который действует с марта 1996 г. и полностью повторил в этой части КоБС.

Если Германия не подпишет с Россией двустороннее соглашение о выплате алиментов.
Да, это может существенно изменить ситуацию.
Вообще, в России при усыновлении можно менять все данные: дату и место рождения, имя, фамилию. Если есть такая возможность в Германии - может стоит сделать?
У меня дочери ни сегодня- завтра 18 лет стукнет. Уже не стоит. Проще выйти замуж и взять фамилию мужа, тем более что к браку все и идет. А адрес и координаты био-папа уже и так давно не знает. Надеюсь, это будет достаточно для маскировки

Ну и что? Вы можете как и что угодно цитировать. Проблема в том, что российские законы, даже те из них, которые на первый взгляд не могут толковаться двояко, поддерживаются разнообразными подзаконными актами, и смысл какой-нибудь очевидной на первый взгляд формулировки может оказаться прямо противоположным.
Я однажды разводилась, в 1995 году, кстати, при отсутствующем первом муже и при наличии общего ребенка, через суд, в течение полугода. Сначала они ему слали повестки по месту регистрации / в Москву/, затем стали слать по месту проживания /в Красноярск/. Первые он не получал, вторые получал и звонил мне с вопросом что это значит. После того, как на четвертом заседании я заявила, что собираюсь вступать в брак, а вы мне тут жизнь ломаете, не оформляя развод, нас развели. Причем, если по второму разводу в 2005 году мы с супругом писали про достигнутые договоренности, то в 1995 году я писала, что не имею претензий - ни алиментных ни имущественных. Я уж не знаю, что там не соответствует букве закона и как там должны соблюдаться интересы детей, но разводят в любом случае, если одна из сторон настаивает. Даже если договоренности не достигнуты. Не разводят только если с одной стороны нежелающая разводиться беременная жена, а со второй блудливый муж, жаждущий свободы.

у вас в голове такая мешанина из всего...
развод, желание разводить, беременная жена....

Абсолютно никакой мешанины. У меня есть на счету несколько разводов при разных обстоятельствах и во время действия разных семейных кодексов. Поэтому я очень четко себе представляю как все происходит на практике.
Про беременную жену упомянула только в контексте невозможности развода при ее беременности и течение еще трех, по-моему, лет после рождения ребенка. Во всех остальных случаях развод состоится, даже если по поводу детей и имущества договоренности не будут достигнуты, просто суд примет решение вывести все эти претензии в отдельное судопроизводство, но при этом брак расторгнет.
Так что Ваше утверждение, что если развод состоялся, то и вопрос об алиментах автоматически решен, не совсем соответствуют действительности. Этот вопрос может решаться еще очень долго после развода.
А может быть, Вы и не утверждали ничего подобного, а просто у меня такое впечатление сложилось от Ваших постов.

про беременную жену: в течении года, а не трёх и не вообще невозможность, а лишь муж не вправе возбуждать дело о расторжении брака при отсутствии согласия жены...

только имущественные претензии и только если они затрагивают интересы третьих лиц.
вопросы алиментов и с кем проживает ребёнок суд обязан решить в этом же процессе.
зы. я же говорю - мешанина...

Ох, сказка про белого бычка. Я Вам говорю про практику, а Вы мне про теорию. Ну ваще никому не интересно что там с алиментами и проживанием, если стороны не поднимают этот вопрос.
А если поднимают, то да, будет решать. Но если никто ни о чем не договорится, то все равно разведут и будут решать дальше, уже с разведенными супругами. Т.е. развод и имущество с детьми, как бы никак особо не связаны между собой.
Далее, про третьих лиц. Имущественные претензии супругов друг к другу - это третьи лица или первые со вторыми?
Так вот, однозначно в отдельное производство, со своими пошлинами и описью делимого имущества. У меня так приятельница разводилась. Она много работала и все что покупала, оформляла на мужа, потому что ей некогда было бегать по инстанциям. А он сидел на попе и занимался оформлением машин, квартир, дач и т.д. на свое, разумеется, имя. Ну и при разводе ей даже половину не удалось получить обратно, потому что судом велено было составлять опись имущества, а потом подавать исковое на его раздел и оплачивать пошлину, в размере какого-то процента от стоимости имущества. Правда, ей опять было сильно некогда, вероятно, что если заняться этим плотно, то что-то ей и удалось бы выцепить. Но смысл тот, что судопроизводство все равно отдельное, хотя касается отнюдь не третьих лиц.