Login
Алименты и общение с ребенком
NEW 22.10.10 15:54
Что Вы там, любезный, про спесь писали?
Посмотрите вот эту ссылку:
http://recht.germany.ru/status.db/items/63.html
in Antwort Galant2 22.10.10 14:50
В ответ на:
Дети, рожденные от немецких граждан, или усыновленные имеют два гражданства пожизненно.
Бред!!
разве дети иностранцев имеют немецкое гражданство? :))))))))
Штиммт вас нихт! Почетай еще чонить...
Дети, рожденные от немецких граждан, или усыновленные имеют два гражданства пожизненно.
Бред!!
разве дети иностранцев имеют немецкое гражданство? :))))))))
Штиммт вас нихт! Почетай еще чонить...
Что Вы там, любезный, про спесь писали?
Посмотрите вот эту ссылку:
http://recht.germany.ru/status.db/items/63.html
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 22.10.10 16:00
Обязательным условием при приеме немецкого гражданства является утрата имеющегося (если это гражданство - не другой страны ЕС или Швейцарии).
Приобретет ли он немецкое гражданство если муж его усыновит?
О. Если ребенок несовершеннолетний - приобертет, причем в данном случае, в отличие от натурализации, не требуется отказ от имеющегося гражданства, т.е. оно у ребенка сохраняется (если законодательство страны имеющегося гражданства не предусматривает утраты ребенком гражданства в таком случае).
Только если по крайней мере один из его родителей на момент рождения ребенка проживает в Германии 8 лет и имеет NE или DA-EG или является гражданином одной из стран ЕС/ЕЭС (и как можно заметить сам по сроку проживания в Германии выполняет необходимое условие для получения гражданства Германии, что касается требования к типу ВНЖ родителя, не имеющего гражданства одной из стран ЕС/ЕЭС, то оно даже строже: в случае натурализации достаточно иметь AE). Ребенок, приобретший немецкое гражданство "по праву земли", обязан в период между 18 и 23 годами отказаться либо от немецкого либо от других имеющихся у него гражданств. В случае пренебрежения этой обязанностью немецкое гражданство утрачивается.
У нашего ребенка соответственно двойное гражданство. Я слышала, что ему придется в 18 лет выбрать одно из гражданств. Правда ли это?
О. Это распространенное мнение не соответствует действительности. Ребенок, хотя бы один из родителей которого являлся на момент рождения ребенка немецким гражданином, может сохранить гражданства обоих родителей на всю жизнь (то же самое касается усыновленных детей). Требование выбора гражданства относится только к детям, приобретшим при рождении немецкое гражданство "по праву земли" (т.е. оба родителя были на момент рождения ребенка иностранцами - см. выше)
in Antwort Galant2 22.10.10 14:50
В ответ на:
Дети, рожденные от немецких граждан, или усыновленные имеют два гражданства пожизненно.
Бред!!
Дети, рожденные от немецких граждан, или усыновленные имеют два гражданства пожизненно.
Бред!!
Обязательным условием при приеме немецкого гражданства является утрата имеющегося (если это гражданство - не другой страны ЕС или Швейцарии).
Приобретет ли он немецкое гражданство если муж его усыновит?
О. Если ребенок несовершеннолетний - приобертет, причем в данном случае, в отличие от натурализации, не требуется отказ от имеющегося гражданства, т.е. оно у ребенка сохраняется (если законодательство страны имеющегося гражданства не предусматривает утраты ребенком гражданства в таком случае).
Только если по крайней мере один из его родителей на момент рождения ребенка проживает в Германии 8 лет и имеет NE или DA-EG или является гражданином одной из стран ЕС/ЕЭС (и как можно заметить сам по сроку проживания в Германии выполняет необходимое условие для получения гражданства Германии, что касается требования к типу ВНЖ родителя, не имеющего гражданства одной из стран ЕС/ЕЭС, то оно даже строже: в случае натурализации достаточно иметь AE). Ребенок, приобретший немецкое гражданство "по праву земли", обязан в период между 18 и 23 годами отказаться либо от немецкого либо от других имеющихся у него гражданств. В случае пренебрежения этой обязанностью немецкое гражданство утрачивается.
У нашего ребенка соответственно двойное гражданство. Я слышала, что ему придется в 18 лет выбрать одно из гражданств. Правда ли это?
О. Это распространенное мнение не соответствует действительности. Ребенок, хотя бы один из родителей которого являлся на момент рождения ребенка немецким гражданином, может сохранить гражданства обоих родителей на всю жизнь (то же самое касается усыновленных детей). Требование выбора гражданства относится только к детям, приобретшим при рождении немецкое гражданство "по праву земли" (т.е. оба родителя были на момент рождения ребенка иностранцами - см. выше)
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 22.10.10 16:02
Всё, что угодно, вплоть до высылки на историческую Родину.
in Antwort Galant2 22.10.10 15:12
В ответ на:
Если РЖ вышла замуж за немцевого гражданина, и приехала суда с ребенкой, то что случается с ребенкой в его 18 лет, если он не адоптирт?
Если РЖ вышла замуж за немцевого гражданина, и приехала суда с ребенкой, то что случается с ребенкой в его 18 лет, если он не адоптирт?
Всё, что угодно, вплоть до высылки на историческую Родину.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 22.10.10 16:02
in Antwort Vasilisa2012 19.10.10 12:56
Vasilisa2012
Хочу дать совет...
1. забейте на отца и записывайте всё, что от него поступило в специальную тетрадку - типа подарил мяч за 1 рубдь
Но перевёл деньги за алименты в августе, в октябре перевёл за 2 месяца или перестал платить вообще
2. Если ребёнок НЕ хочет его видеть - пишите ему письмо, что он отказался понхать на каникулы и вы не можете ребёнка травмировать.
Прилагайте квитанцию заказного письма и его копию - и всё в паочку
Покупаете ребёнку шоколадку - да, даже если просто мороженное, чеки все копите
Почему?
Потому. что не уплата алиментов НЕ освобождает автоматически от того, что ваш ребёнок не должен помогать отцу в старости
Может быть даже суд - и все ваши расходы будут записаны и подтверждены. так как одна еда и одежда на ребёнка, стоит денег
Пишу из опыта згакомых. там отец бросил 2 сыновей и бабушка (юрист) очень много помогает. И только исходя из того. что детей потом могут принудить помогать отцу, она ВСЕ расходы на детей документирует, что бы в суде их потом не затавили платиь папаше
Хочу дать совет...
1. забейте на отца и записывайте всё, что от него поступило в специальную тетрадку - типа подарил мяч за 1 рубдь
Но перевёл деньги за алименты в августе, в октябре перевёл за 2 месяца или перестал платить вообще
2. Если ребёнок НЕ хочет его видеть - пишите ему письмо, что он отказался понхать на каникулы и вы не можете ребёнка травмировать.
Прилагайте квитанцию заказного письма и его копию - и всё в паочку
Покупаете ребёнку шоколадку - да, даже если просто мороженное, чеки все копите
Почему?
Потому. что не уплата алиментов НЕ освобождает автоматически от того, что ваш ребёнок не должен помогать отцу в старости
Может быть даже суд - и все ваши расходы будут записаны и подтверждены. так как одна еда и одежда на ребёнка, стоит денег
Пишу из опыта згакомых. там отец бросил 2 сыновей и бабушка (юрист) очень много помогает. И только исходя из того. что детей потом могут принудить помогать отцу, она ВСЕ расходы на детей документирует, что бы в суде их потом не затавили платиь папаше
NEW 22.10.10 16:05
Это правда.
in Antwort pallada0 22.10.10 16:02
В ответ на:
не уплата алиментов НЕ освобождает автоматически от того, что ваш ребёнок не должен помогать отцу в старости
не уплата алиментов НЕ освобождает автоматически от того, что ваш ребёнок не должен помогать отцу в старости
Это правда.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 23.10.10 00:28
in Antwort Irma_ 22.10.10 16:05
Да, точно. На алименты могут подать как несовершеннолетние дети, так и не работоспособные родители и главную роль в решении этого вопроса является материальное состояние ответчика и количество его иждивенцев. А какие там между ними были когда то отношения-значения не имеет.
NEW 23.10.10 08:09
Усыновление (адоптация) ребенка кем- либо без согласия отца или лишения его до этого родительских изначально незаконно.
Т в случае, если био-отец - тоже немецкий гражданин, то я очень сильно сомневаюсь, что какой-то судья или югендамт возьмет на себя смелость сделать это.
Может быть, в случае с российскими гражданами удается обмануть судью или чиновников, предоставив какой-то документ, и выдав его за согласие на усыновление..
Но расслабляться, и быть уверенным, что это никогда не всплывет- я бы не стал.. Потому как если био- папашка вдруг обнаружит, что у него отобрали ребенка- буча будет наверняка немалая..
in Antwort Irma_ 22.10.10 16:00
В ответ на:
Приобретет ли он немецкое гражданство если муж его усыновит?
О. Если ребенок несовершеннолетний - приобертет, причем в данном случае, в отличие от натурализации, не требуется отказ от имеющегося гражданства, т.е. оно у ребенка сохраняется (если законодательство страны имеющегося гражданства не предусматривает утраты ребенком гражданства в таком случае).
Приобретет ли он немецкое гражданство если муж его усыновит?
О. Если ребенок несовершеннолетний - приобертет, причем в данном случае, в отличие от натурализации, не требуется отказ от имеющегося гражданства, т.е. оно у ребенка сохраняется (если законодательство страны имеющегося гражданства не предусматривает утраты ребенком гражданства в таком случае).
Усыновление (адоптация) ребенка кем- либо без согласия отца или лишения его до этого родительских изначально незаконно.
Т в случае, если био-отец - тоже немецкий гражданин, то я очень сильно сомневаюсь, что какой-то судья или югендамт возьмет на себя смелость сделать это.
Может быть, в случае с российскими гражданами удается обмануть судью или чиновников, предоставив какой-то документ, и выдав его за согласие на усыновление..
Но расслабляться, и быть уверенным, что это никогда не всплывет- я бы не стал.. Потому как если био- папашка вдруг обнаружит, что у него отобрали ребенка- буча будет наверняка немалая..
23.10.10 08:19
Возможно, это было до 96 года, до вступления в действие нового семейного кодекса. Поскольку алименты являются деньгами ребенка, то Вы как опекун по закону, не вправе лишать ребенка ничего из его имущества, в том числе алиментных выплат. Поэтому отказаться-то Вы можете, но это будет не законно и ни в каких инстанциях не будет принято. Кроме того, если папашка будет настаивать на получении ребенком этих алиментов, а Вы будете чинить этому препятствия /например, не получать эти деньги, несмотря на уведомления об их приходе/, то опекунский совет, в который этот папашка может обратиться за защитой прав ребенка, еще и на Вас может подать в суд, за ущемление прав ребенка и лишение его законного имущества /денег/.
in Antwort Irma_ 21.10.10 11:01
В ответ на:
Не правда, предусмотрен.
Я отказывалась от алиментов.
Не правда, предусмотрен.
Я отказывалась от алиментов.
Возможно, это было до 96 года, до вступления в действие нового семейного кодекса. Поскольку алименты являются деньгами ребенка, то Вы как опекун по закону, не вправе лишать ребенка ничего из его имущества, в том числе алиментных выплат. Поэтому отказаться-то Вы можете, но это будет не законно и ни в каких инстанциях не будет принято. Кроме того, если папашка будет настаивать на получении ребенком этих алиментов, а Вы будете чинить этому препятствия /например, не получать эти деньги, несмотря на уведомления об их приходе/, то опекунский совет, в который этот папашка может обратиться за защитой прав ребенка, еще и на Вас может подать в суд, за ущемление прав ребенка и лишение его законного имущества /денег/.
"Почему, когда человек говорит с Богом, это называется молитва, а когда Бог с человеком - шизофрения?" (с)
NEW 23.10.10 08:41
Незаконно или несправедливо?
Вы сами для себя определитесь в понятиях. Потому что в плане законности, все можно отрегулировать /и это не всегда будет справедливо/. Достаточно сказать, что кроме био-родителей опекунские права имеют разнообразные опекунские советы, которые своими решениями вполне могут заменить био-родителей. Таким образом, получив согласие из опекунского совета, вполне можно усыновлять ребенка без согласия био-отца.
ЗЫ. И кстати, усыновленные и биологические дети имеют в международном законодательстве одинаковый статус. Поэтому, если ребенок был усыновлен гражданином Германии, то он с юридической точки зрения ничем не отличается от естественно рожденного от этого гражданина, поэтому вправе иметь два гражданства пожизненно.
in Antwort Galant2 23.10.10 08:09
В ответ на:
Усыновление (адоптация) ребенка кем- либо без согласия отца или лишения его до этого родительских изначально незаконно.
Усыновление (адоптация) ребенка кем- либо без согласия отца или лишения его до этого родительских изначально незаконно.
Незаконно или несправедливо?
Вы сами для себя определитесь в понятиях. Потому что в плане законности, все можно отрегулировать /и это не всегда будет справедливо/. Достаточно сказать, что кроме био-родителей опекунские права имеют разнообразные опекунские советы, которые своими решениями вполне могут заменить био-родителей. Таким образом, получив согласие из опекунского совета, вполне можно усыновлять ребенка без согласия био-отца.
ЗЫ. И кстати, усыновленные и биологические дети имеют в международном законодательстве одинаковый статус. Поэтому, если ребенок был усыновлен гражданином Германии, то он с юридической точки зрения ничем не отличается от естественно рожденного от этого гражданина, поэтому вправе иметь два гражданства пожизненно.
"Почему, когда человек говорит с Богом, это называется молитва, а когда Бог с человеком - шизофрения?" (с)
NEW 23.10.10 09:10
Именно незаконно.
Потому как чтобы дошло дело до опекунских советов, папашке надо хорошо постараться и нарваться на лишение родительских прав.
Если он не ассоциальный элемент - то законно это сделать будет трудно..
Хотя что такое Закон? В Германии бывает, детей просто отбирают у родителей, и назад вернуть не получается. На Югендамт просто нет управы никакой..
И ничего.Все законно вроде :-)
in Antwort Lilo_3 23.10.10 08:41
В ответ на:
Незаконно или несправедливо?
Вы сами для себя определитесь в понятиях.
Незаконно или несправедливо?
Вы сами для себя определитесь в понятиях.
Именно незаконно.
Потому как чтобы дошло дело до опекунских советов, папашке надо хорошо постараться и нарваться на лишение родительских прав.
Если он не ассоциальный элемент - то законно это сделать будет трудно..
Хотя что такое Закон? В Германии бывает, детей просто отбирают у родителей, и назад вернуть не получается. На Югендамт просто нет управы никакой..
И ничего.Все законно вроде :-)
NEW 24.10.10 02:17
Ну вот, Вы сами ответили себе на все вопросы. Сейчас пойдут люди в югендамт, поваляются в ногах, что мол, жизни нет, ребенок папой кличет, а папа просто плачет, как хочет быть папой. Пару-тройку запросов сделают в РФ, оттуда ответа не дождутся и разрешат. А дальше примет ребенок немецкое гражданство, и усе. Никого никуда не вышлют и будет полный ажур.
Но на месте топикастера, я бы все равно не лезла бы в конфликт. Не буди лихо, пока тихо. Стели себе соломку, чтобы в чужую по сути страну дитя в 18 лет не отправили, и про бывшего забудь. Правильно Берли написала, за пять лет много чего произойти может - бабу себе какую бывший найдет. Оно ж понятно, что гадости бывшей жене делает, а не чувства испытывает к сынуле. А тут будет новая баба, новые гадости.
Да не будет никакой бучи. Ему для бучи всего пять лет осталось. А время, ой как быстро летит. Да и потом, если б хотел бузить, то уже начал бы. А так разрешение на вывоз дал? Дал. Из России не достает? Не достает. В суд на мамашку не подает, что видеться с ребенком не разрешает? Не подает. Знаете, это такой тип людей. Кухонные революционэры называются. Вот выпьет с друзьями и давай всех крыть и грозиться. А на баррикады не пойдет. Когда от него какие-то действия требуются, то же согласие на усыновление - нет, не даст, просто из говна, чтобы мир медом не казался. Но и активные гадости делать не станет - это же надо попу оторвать, да бумажки собрать, да денюшку за исковое заплатить, в суд явиться. Просто невозможный труд. Вот и не будет он ничего делать. Даже если обнаружит, что ребенка отобрали. Просто появится лишний повод обсудить бабскую сучность с друзьями.
in Antwort Galant2 23.10.10 09:10, Zuletzt geändert 24.10.10 02:28 (Lilo_3)
В ответ на:
И ничего.Все законно вроде :-)
И ничего.Все законно вроде :-)
Ну вот, Вы сами ответили себе на все вопросы. Сейчас пойдут люди в югендамт, поваляются в ногах, что мол, жизни нет, ребенок папой кличет, а папа просто плачет, как хочет быть папой. Пару-тройку запросов сделают в РФ, оттуда ответа не дождутся и разрешат. А дальше примет ребенок немецкое гражданство, и усе. Никого никуда не вышлют и будет полный ажур.
Но на месте топикастера, я бы все равно не лезла бы в конфликт. Не буди лихо, пока тихо. Стели себе соломку, чтобы в чужую по сути страну дитя в 18 лет не отправили, и про бывшего забудь. Правильно Берли написала, за пять лет много чего произойти может - бабу себе какую бывший найдет. Оно ж понятно, что гадости бывшей жене делает, а не чувства испытывает к сынуле. А тут будет новая баба, новые гадости.
В ответ на:
Потому как если био- папашка вдруг обнаружит, что у него отобрали ребенка- буча будет наверняка немалая..
Потому как если био- папашка вдруг обнаружит, что у него отобрали ребенка- буча будет наверняка немалая..
Да не будет никакой бучи. Ему для бучи всего пять лет осталось. А время, ой как быстро летит. Да и потом, если б хотел бузить, то уже начал бы. А так разрешение на вывоз дал? Дал. Из России не достает? Не достает. В суд на мамашку не подает, что видеться с ребенком не разрешает? Не подает. Знаете, это такой тип людей. Кухонные революционэры называются. Вот выпьет с друзьями и давай всех крыть и грозиться. А на баррикады не пойдет. Когда от него какие-то действия требуются, то же согласие на усыновление - нет, не даст, просто из говна, чтобы мир медом не казался. Но и активные гадости делать не станет - это же надо попу оторвать, да бумажки собрать, да денюшку за исковое заплатить, в суд явиться. Просто невозможный труд. Вот и не будет он ничего делать. Даже если обнаружит, что ребенка отобрали. Просто появится лишний повод обсудить бабскую сучность с друзьями.
"Почему, когда человек говорит с Богом, это называется молитва, а когда Бог с человеком - шизофрения?" (с)
NEW 24.10.10 02:22
in Antwort Lilo_3 23.10.10 08:19
по старому КоБС это тоже было незаконно.
за алиментами можно просто не обращаться, хотя суд при рассмотрении расторжения брака этот вопрос решить обязан
за алиментами можно просто не обращаться, хотя суд при рассмотрении расторжения брака этот вопрос решить обязан
NEW 24.10.10 02:33
Вероятно. Я в свое время просто получила бумагу от бывшей жены своего нынешнего мужа, что алименты выплачены в полном объеме вперед и что претензий она не имеет. Ну и заплатили мы ей конечно сразу всю сумму.
in Antwort aschnurrbart 24.10.10 02:22
В ответ на:
по старому КоБС это тоже было незаконно.
по старому КоБС это тоже было незаконно.
Вероятно. Я в свое время просто получила бумагу от бывшей жены своего нынешнего мужа, что алименты выплачены в полном объеме вперед и что претензий она не имеет. Ну и заплатили мы ей конечно сразу всю сумму.
"Почему, когда человек говорит с Богом, это называется молитва, а когда Бог с человеком - шизофрения?" (с)
NEW 24.10.10 02:38
in Antwort Lilo_3 24.10.10 02:33
такое тоже не всегда возможно и в большинстве случаев незаконно, ибо ухудшает положение ребёнка...
NEW 24.10.10 18:44
Почему же? Как раз ЭТО семейный кодекс допускает и в нем это прямо прописано. Просто общая сумма не должна быть ниже минимальных выплат по закону за весь период алиментов. У нас так и было. Папаша должен отдавать половину всех доходов на всех своих троих детей /двое из которых мои/, соответственно, на старшую дочь, приходится 1/3 часть от половины его доходов помноженная на 36 месяцев /ей было в тот момент 15 лет/. Официальных доходов у него не было, но существует МРОТ, из которого можно сделать расчет. На тот момент он составлял около 4000 р., соответственно 700 рублей в месяц должна была получать дочь. 700 р было помножено на 36 месяцев, получилось 25000 рублей. Мы выплатили полторы тысячи долларов, что в полтора раза больше этих 25 тысяч рублей, заключили нотариальное соглашение о полной выплате алиментов и разошлись с миром. Все вполне соответствует букве закона.
Не обязан. Суд решает вопрос по предмету иска. Если иск о разводе, то он и будет решать о разводе. А если люди еще и какие-то взаимные претензии имеют - имущественные, по содержанию детей и т.д. - то милости просим отдельный иск и отдельное судопроизводство. Это раньше все валили в одну кучу, а сейчас все отдельно рассматривается - мухи отдельно, котлеты отдельно.
in Antwort aschnurrbart 24.10.10 02:38, Zuletzt geändert 24.10.10 18:57 (Lilo_3)
В ответ на:
такое тоже не всегда возможно и в большинстве случаев незаконно, ибо ухудшает положение ребёнка...
такое тоже не всегда возможно и в большинстве случаев незаконно, ибо ухудшает положение ребёнка...
Почему же? Как раз ЭТО семейный кодекс допускает и в нем это прямо прописано. Просто общая сумма не должна быть ниже минимальных выплат по закону за весь период алиментов. У нас так и было. Папаша должен отдавать половину всех доходов на всех своих троих детей /двое из которых мои/, соответственно, на старшую дочь, приходится 1/3 часть от половины его доходов помноженная на 36 месяцев /ей было в тот момент 15 лет/. Официальных доходов у него не было, но существует МРОТ, из которого можно сделать расчет. На тот момент он составлял около 4000 р., соответственно 700 рублей в месяц должна была получать дочь. 700 р было помножено на 36 месяцев, получилось 25000 рублей. Мы выплатили полторы тысячи долларов, что в полтора раза больше этих 25 тысяч рублей, заключили нотариальное соглашение о полной выплате алиментов и разошлись с миром. Все вполне соответствует букве закона.
В ответ на:
за алиментами можно просто не обращаться, хотя суд при рассмотрении расторжения брака этот вопрос решить обязан
за алиментами можно просто не обращаться, хотя суд при рассмотрении расторжения брака этот вопрос решить обязан
Не обязан. Суд решает вопрос по предмету иска. Если иск о разводе, то он и будет решать о разводе. А если люди еще и какие-то взаимные претензии имеют - имущественные, по содержанию детей и т.д. - то милости просим отдельный иск и отдельное судопроизводство. Это раньше все валили в одну кучу, а сейчас все отдельно рассматривается - мухи отдельно, котлеты отдельно.
"Почему, когда человек говорит с Богом, это называется молитва, а когда Бог с человеком - шизофрения?" (с)
NEW 24.10.10 19:06
in Antwort Lilo_3 24.10.10 18:44, Zuletzt geändert 24.10.10 19:07 (aschnurrbart)
я не написал: невозможно, я написал: не всегда возможно.
может я отстал от жизни, но большинство моих знакомых всё же работают по найму и имеют регулярный доход...
обязан:
Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака
1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:
определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;
...
более того, решение об алиментах нормальный суд вынесет уже при первоначальном рассмотрении дела...
может я отстал от жизни, но большинство моих знакомых всё же работают по найму и имеют регулярный доход...
обязан:
Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака
1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:
определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;
...
более того, решение об алиментах нормальный суд вынесет уже при первоначальном рассмотрении дела...
NEW 24.10.10 20:02
Совершенно верно - могут, но не обязаны. Разводы сейчас происходят в мировом суде. При разводе в заявлении супруги пишут: "в отношении детей достигнуты договоренности, имущественных претензий нет и т.д." Если что-то из этого есть и договоренности не достигнуты, то иск передается в суд общей юрисдикции, где все эти вопросы решаются и при необходимости выделяются в отдельное судопроизводство. Только по иску одной из сторон ранее заключенное соглашение об алиментах может являться предметом по иску. Никакой суд никаких вопросов на эту тему без иска поднимать не будет и определять по своему мнению ущемлены интересы несовершеннолетнего или нет не станет.
Да ну откуда Вы это взяли? При наличии в заявлении о расторжении брака фразы о достигнутых договоренностях, даже упоминания об алиментах в решении суда не будет. И с кем будут проживать дети в решении суда не будет прописано, только фразой, что договоренность достигнута. Я только недавно разводилась со своим вторым мужем. Правда, у нас был фиктивный развод, поэтому никаких взаимных претензий в заявлении у нас не фигурировало. И в решении суда ни слова о том, что там с алиментами, с проживанием и т.д. Так что никаких решений суд самостоятельно не принимает, только по претензиям в исковом заявлении.
in Antwort aschnurrbart 24.10.10 19:06, Zuletzt geändert 24.10.10 20:24 (Lilo_3)
В ответ на:
1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:
1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:
Совершенно верно - могут, но не обязаны. Разводы сейчас происходят в мировом суде. При разводе в заявлении супруги пишут: "в отношении детей достигнуты договоренности, имущественных претензий нет и т.д." Если что-то из этого есть и договоренности не достигнуты, то иск передается в суд общей юрисдикции, где все эти вопросы решаются и при необходимости выделяются в отдельное судопроизводство. Только по иску одной из сторон ранее заключенное соглашение об алиментах может являться предметом по иску. Никакой суд никаких вопросов на эту тему без иска поднимать не будет и определять по своему мнению ущемлены интересы несовершеннолетнего или нет не станет.
В ответ на:
более того, решение об алиментах нормальный суд вынесет уже при первоначальном рассмотрении дела...
более того, решение об алиментах нормальный суд вынесет уже при первоначальном рассмотрении дела...
Да ну откуда Вы это взяли? При наличии в заявлении о расторжении брака фразы о достигнутых договоренностях, даже упоминания об алиментах в решении суда не будет. И с кем будут проживать дети в решении суда не будет прописано, только фразой, что договоренность достигнута. Я только недавно разводилась со своим вторым мужем. Правда, у нас был фиктивный развод, поэтому никаких взаимных претензий в заявлении у нас не фигурировало. И в решении суда ни слова о том, что там с алиментами, с проживанием и т.д. Так что никаких решений суд самостоятельно не принимает, только по претензиям в исковом заявлении.
"Почему, когда человек говорит с Богом, это называется молитва, а когда Бог с человеком - шизофрения?" (с)
NEW 24.10.10 21:53
in Antwort Lilo_3 24.10.10 20:02
NEW 25.10.10 04:08
Это суд обязан, при отсутствии договоренности между супругами, а супруги не обязаны, а могут. А могут и не предоставлять, а просто написать, что договоренность достигнута. Русским же по белому.
in Antwort aschnurrbart 24.10.10 21:53, Zuletzt geändert 25.10.10 04:12 (Lilo_3)
В ответ на:
там русским по белому написано "обязан"
там русским по белому написано "обязан"
Это суд обязан, при отсутствии договоренности между супругами, а супруги не обязаны, а могут. А могут и не предоставлять, а просто написать, что договоренность достигнута. Русским же по белому.
"Почему, когда человек говорит с Богом, это называется молитва, а когда Бог с человеком - шизофрения?" (с)
NEW 25.10.10 09:02
in Antwort Irma_ 22.10.10 15:48
А почему не в Российский? Или обязательно по месту ответчика?
Может конечно и в российский, вероятнее всего с этого и начнет- но что это даст? В худшем случае занесут в список должников по алиментам... А если человек в Россию не ездит, это его никак не затронет..
Может конечно и в российский, вероятнее всего с этого и начнет- но что это даст? В худшем случае занесут в список должников по алиментам... А если человек в Россию не ездит, это его никак не затронет..
"Opa`s voll bis an den Rand!" " Dann Lenin hinten an die Wand" (
Verse von der Brechstange)