Вход на сайт
	
	Непонятно что хотят из этого письма в Полицайамте
			NEW 05.09.10 10:37 
	
Последний раз изменено 05.09.10 10:37 (lara011)
      
			Кто-нибудь может объяснить, посмотрев это письмо - это что обвинение в нарушении ПДД? А почему тогда юбервайзунг не прислали к оплате?
Это можно как-то оспорить? Потому как там нет ни камер, ни фотоаппаратов... Как допустим узнали и какие бевайзы?
Вот само письмо:
http://s40.radikal.ru/i087/1009/f2/89ffd9f89d84.jpg
	Это можно как-то оспорить? Потому как там нет ни камер, ни фотоаппаратов... Как допустим узнали и какие бевайзы?
Вот само письмо:
http://s40.radikal.ru/i087/1009/f2/89ffd9f89d84.jpg
			NEW 05.09.10 11:12 
      
			
	
Обгон справа был совершён на автобане и это конечно запрещено. 
Но правилами он разрешается только в том случае, если была заполнена левая полоса... Это был как раз тот случай. Непонятно что таким горе-водителям не нравится, если они заполняют собой левую полосу и двигаются как черепахи при свободной правой...
Скажите, а зачем в письме прилагался листок, ну что если вы не согласны, то заполните... Стоит его заполнять? Или лучше промолчать?
	Но правилами он разрешается только в том случае, если была заполнена левая полоса... Это был как раз тот случай. Непонятно что таким горе-водителям не нравится, если они заполняют собой левую полосу и двигаются как черепахи при свободной правой...
Скажите, а зачем в письме прилагался листок, ну что если вы не согласны, то заполните... Стоит его заполнять? Или лучше промолчать?
			NEW 05.09.10 11:25 
	
в ответ  lara011 05.09.10 11:12
      
			Если Вы ехали по левой полосе и потом, чтобы обогнать, свернули на правую полосу и обогнали, то это обгон. Если Вы постоянно по правой полосе ехали, т.е. полосы не меняли и обогнали, движущуюся машину по левой полосе, то это не обгон. Фотографии же нет, можно написать, что за рулём был знакомый из села Ивановка Хабаровского края )))
	
			NEW 05.09.10 11:32 
ето обвинение. на втором листе вам предлагается дать данные водителя, совершившего это нарушение.
свидетелями нарушения являются полицейские. выступать в суде против представителей власти нерационально. 99% за ваш проигрыш.
вариант с гостем из-за границы, который ездил на вашей машине, чреват последствиями
	
	
в ответ  lara011 05.09.10 10:37
      
			В ответ на:
Кто-нибудь может объяснить, посмотрев это письмо - это что обвинение в нарушении ПДД?
Кто-нибудь может объяснить, посмотрев это письмо - это что обвинение в нарушении ПДД?
ето обвинение. на втором листе вам предлагается дать данные водителя, совершившего это нарушение.
свидетелями нарушения являются полицейские. выступать в суде против представителей власти нерационально. 99% за ваш проигрыш.
вариант с гостем из-за границы, который ездил на вашей машине, чреват последствиями
			NEW 05.09.10 11:42 
      
			
Это по правилам какой-то другой страны. Тут - не разрешается.
Спорить с ними бессмысленно, или валите на другого, или платите, IMHO сумма не заоблачная, бывает хуже.
	
	
В ответ на:
Но правилами он разрешается только в том случае, если была заполнена левая полоса...
Но правилами он разрешается только в том случае, если была заполнена левая полоса...
Это по правилам какой-то другой страны. Тут - не разрешается.
Спорить с ними бессмысленно, или валите на другого, или платите, IMHO сумма не заоблачная, бывает хуже.
			NEW 05.09.10 16:24 
Германия, автобан, зона 100, автомобиль А движется по левой полосе со скоростью примерно 90 км/ч, автомобиль Б не меняя предварительно полосы движется по правой со скоростью 100 км/ч и соответственно опережает автомобиль А не нарушая при этом правил, возникают ли ещё какие то вопросы по этому поводу?
	
	
в ответ  vlasow 05.09.10 11:42
      
			В ответ на:
Это по правилам какой-то другой страны. Тут - не разрешается.
Это по правилам какой-то другой страны. Тут - не разрешается.
Германия, автобан, зона 100, автомобиль А движется по левой полосе со скоростью примерно 90 км/ч, автомобиль Б не меняя предварительно полосы движется по правой со скоростью 100 км/ч и соответственно опережает автомобиль А не нарушая при этом правил, возникают ли ещё какие то вопросы по этому поводу?
			NEW 06.09.10 09:24 
      
			
ха-ха.. сама придумала? не если заполнена левая полоса, а если машины едут медленно - т.е. пробка и тогда можно просто справа чуть быстрее ехать. а не когда все несутся под 100 км в час и ты справа всех обгоняешь.
да всё просто. ехала полицейская машина сзади - скорее всего как гражданская на вид.. свидетели указаны в письме - какой-то Полицайхаупткомиссар.
	
	
В ответ на:
Но правилами он разрешается только в том случае, если была заполнена левая полоса... Это был как раз тот случай.
Но правилами он разрешается только в том случае, если была заполнена левая полоса... Это был как раз тот случай.
ха-ха.. сама придумала? не если заполнена левая полоса, а если машины едут медленно - т.е. пробка и тогда можно просто справа чуть быстрее ехать. а не когда все несутся под 100 км в час и ты справа всех обгоняешь.
В ответ на:
Потому как там нет ни камер, ни фотоаппаратов... Как допустим узнали и какие бевайзы?
Потому как там нет ни камер, ни фотоаппаратов... Как допустим узнали и какие бевайзы?
да всё просто. ехала полицейская машина сзади - скорее всего как гражданская на вид.. свидетели указаны в письме - какой-то Полицайхаупткомиссар.
			NEW 06.09.10 09:25 
это не так. в Германии обгон всё это, если по любой полосе едешь быстрее и обгоняешь человека. с выездом из полосы и вьездом на неё - это в ПДД СССР было
	
	
в ответ  341256 05.09.10 11:25
      
			В ответ на:
Если Вы постоянно по правой полосе ехали, т.е. полосы не меняли и обогнали, движущуюся машину по левой полосе, то это не обгон.
Если Вы постоянно по правой полосе ехали, т.е. полосы не меняли и обогнали, движущуюся машину по левой полосе, то это не обгон.
это не так. в Германии обгон всё это, если по любой полосе едешь быстрее и обгоняешь человека. с выездом из полосы и вьездом на неё - это в ПДД СССР было
			NEW 06.09.10 09:28 
      
			
извини, но это нарушение правил в Германии. тебе нужно было в этом случае притормозить тоже до 90 км в час и перестроится налево. если сильно затягивает, то соблюдая дистанцию моргнуть дальним светом.
читай http://www.fahrtipps.de/frage/rechts-ueberholen.php
Bei Fahrzeugschlangen auf mehreren Fahrstreifen für eine Richtung; bei Stau oder zäh fließendem Verkehr. Konkret: Wenn links höchstens Tempo 60 gefahren wird, dann ist maximal 20 km/h schnelleres Überholen erlaubt.
	
	
В ответ на:
автомобиль А движется по левой полосе со скоростью примерно 90 км/ч, автомобиль Б не меняя предварительно полосы движется по правой со скоростью 100 км/ч и соответственно опережает автомобиль А не нарушая при этом правил, возникают ли ещё какие то вопросы по этому поводу?
автомобиль А движется по левой полосе со скоростью примерно 90 км/ч, автомобиль Б не меняя предварительно полосы движется по правой со скоростью 100 км/ч и соответственно опережает автомобиль А не нарушая при этом правил, возникают ли ещё какие то вопросы по этому поводу?
извини, но это нарушение правил в Германии. тебе нужно было в этом случае притормозить тоже до 90 км в час и перестроится налево. если сильно затягивает, то соблюдая дистанцию моргнуть дальним светом.
читай http://www.fahrtipps.de/frage/rechts-ueberholen.php
Bei Fahrzeugschlangen auf mehreren Fahrstreifen für eine Richtung; bei Stau oder zäh fließendem Verkehr. Konkret: Wenn links höchstens Tempo 60 gefahren wird, dann ist maximal 20 km/h schnelleres Überholen erlaubt.
Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.
Wer zu früh kommt, der bestraft die Frau.
Wer zu früh kommt, der bestraft die Frau.
			NEW 06.09.10 10:53 
      
			
никаких вопросов.
ответ властей с расценками смотри в первом сообщении аффтара.
	
	
В ответ на:
Германия, автобан, зона 100, автомобиль А движется по левой полосе со скоростью примерно 90 км/ч, автомобиль Б не меняя предварительно полосы движется по правой со скоростью 100 км/ч и соответственно опережает автомобиль А не нарушая при этом правил, возникают ли ещё какие то вопросы по этому поводу?
Германия, автобан, зона 100, автомобиль А движется по левой полосе со скоростью примерно 90 км/ч, автомобиль Б не меняя предварительно полосы движется по правой со скоростью 100 км/ч и соответственно опережает автомобиль А не нарушая при этом правил, возникают ли ещё какие то вопросы по этому поводу?
никаких вопросов.
ответ властей с расценками смотри в первом сообщении аффтара.
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
			NEW 06.09.10 12:36 
      
			
стоят ниже расценки...
вам нужно обязательно написать Widerspruch, если не хотите платить ...
ваше молчание будет расценено, как ваше согласие
	
	
В ответ на:
А почему тогда юбервайзунг не прислали к оплате?
А почему тогда юбервайзунг не прислали к оплате?
стоят ниже расценки...
вам нужно обязательно написать Widerspruch, если не хотите платить ...
ваше молчание будет расценено, как ваше согласие
canis lupus romantically
			NEW 06.09.10 12:56 
ну так видершпрух должен быть обоснованным, а не просто так. и какое обоснование там может быть, если она обгоняла справа?можно конечно написать - я ехала справа со скоростью 120 км в час и меня обгонял ряд машин по левой полосе и внезапно все вместе резко затормозили, так что со стороны выглядело, что я их обогнала! девушка как видишь думает, что если левая полоса занята, даже если машины несутся там со скоростью за 100 км в час, то проезд по правой полосе быстрее это обгоном не считается:-)
я правда сам так постоянно делаю, так как на выезде из мюнхена 4 полосы и левые 2 забитые, а правые 2 свободные и там я еду быстрее. но я точно знаю, что я нарушаю. а так нарушать и быть ещё уверенным, что делаешь правильно - это уж слишком.
	
	
в ответ  micha207 06.09.10 12:36
      
			В ответ на:
вам нужно обязательно написать Widerspruch, если не хотите платить ...
вам нужно обязательно написать Widerspruch, если не хотите платить ...
ну так видершпрух должен быть обоснованным, а не просто так. и какое обоснование там может быть, если она обгоняла справа?можно конечно написать - я ехала справа со скоростью 120 км в час и меня обгонял ряд машин по левой полосе и внезапно все вместе резко затормозили, так что со стороны выглядело, что я их обогнала! девушка как видишь думает, что если левая полоса занята, даже если машины несутся там со скоростью за 100 км в час, то проезд по правой полосе быстрее это обгоном не считается:-)
я правда сам так постоянно делаю, так как на выезде из мюнхена 4 полосы и левые 2 забитые, а правые 2 свободные и там я еду быстрее. но я точно знаю, что я нарушаю. а так нарушать и быть ещё уверенным, что делаешь правильно - это уж слишком.
			NEW 06.09.10 17:38 
      
			
Возникают, но выше уже написали - незаконно это. Иными словами в правой полосе вообще нельзя двигаться быстрее, чем в левой.
Иначе бы, например, не возникала вот такая проблема.
Исключение - пробки и случай, когда правые и левые полосы разделены широкой сплошной (типа той, что отделяет обочину). Я такое вижу на разветвлениях автобанов.
	
	
В ответ на:
Германия, автобан, зона 100, автомобиль А движется по левой полосе со скоростью примерно 90 км/ч, автомобиль Б не меняя предварительно полосы движется по правой со скоростью 100 км/ч и соответственно опережает автомобиль А не нарушая при этом правил, возникают ли ещё какие то вопросы по этому поводу?
Германия, автобан, зона 100, автомобиль А движется по левой полосе со скоростью примерно 90 км/ч, автомобиль Б не меняя предварительно полосы движется по правой со скоростью 100 км/ч и соответственно опережает автомобиль А не нарушая при этом правил, возникают ли ещё какие то вопросы по этому поводу?
Возникают, но выше уже написали - незаконно это. Иными словами в правой полосе вообще нельзя двигаться быстрее, чем в левой.
Иначе бы, например, не возникала вот такая проблема.
Исключение - пробки и случай, когда правые и левые полосы разделены широкой сплошной (типа той, что отделяет обочину). Я такое вижу на разветвлениях автобанов.




