И ведь что интересно, получившие такие письма о этого краузе, виновные пусть даже и проехавшие на красный свет, даже не задумаются об оплате краузе, не пойдут к адвокату для написания писем краузе за многие сотни денех, не будут сомневаться надо или не надо подписывать обещание хаузмастеру что не повторять в течение дальнейших 30 лет переход на красный свет и при повторе принесут в клювике краузе снова многие тыщи, а без сомнений прямиком пойдут в полицию с заявой на краузе.

Altwad
Думаю на сегодня аллегорий хватит.

Если у вас нет знакомого и проверенного адваката,то судится себе дороже.
Если вы получаете арбайтслосгельд или имеете малый доход,то сообщите это подавшему на вас абманунг. Я не думаю ,что он пустит дело дальше. Ведь надо платить гебюр для амтгерихта. Постарайтесь договорится о минимальной оплате штрафа.
Мой вам совет ... не надейтесь на правосудие. Оно куплено и проплачено. Если вы получили абманунг ,то видимо у адваката отправившего его есть связи в амтгерихте. Правда не у всех За время моего пребывания в Германии я получал 5 абманунгов. На все ответил. Только один из них долшёл до амтгерихта. 4 из них полнейший абсурд(в том числи тот который дошёл до амтгерихти,просто я не правильно написал видершпрух). Люди делают деньги. В одном я действительно был виноват. Но договорился с адвокатом о минимальной сумме.
Так что не надейтесь о каких либо правах или презумции не виновности,всё это сказки бывшего соц. рая. Мы в жёстком и жестоком капитализме.
Если вы не местный и не имеете семейного адваката забудьте о справидливости. Постарайтесь договорится с тем кто отправил абманунг.

За скачивания--нет,а за распростронения--да!

Так я еще хотел спросить,хотя тут некоторые спрашивали.А если человек не скачивал фильм,а ему пришел абманунг, то такое может быть?Насчет слабо--защищенного влана --промолчу.

Даже просто гуляя по улице вы загрязняете воздух и распространяете бациллы, но платите вы только налог за автомобиль.
Вы что будете делать есле некто хаузмастер краузе потребует с вас денег за распространение половинки одной ножки от бациллы?

Никакой адвакат не будет тратить своё время даром.
Если вы получили абманунг значит у него есть какая то информация против вас.
Нашим мошенникам и махинаторам и не снилось такая возможность делать деньги используя закон
Но у народа есть ещё терпение,да и государство ещё может платить пособие. Так что такие махинации ещё будут и будут продолжаться.

Конечно есть! К примеру я смотрю фильмы только в онлайне и из сайта котором эти фильмы находятся.Но онляйн это не скачивание!

То есть сообщники Крузе открывают сайт где можно онлайн смотреть фильмы и протоколируют айпи тех, кто подключался к ним? ЛОЛ Зря ты такой бизнес план предложил :))

Либо один пиратский сайт который любезно предлагает фильмы я скачал полтора-минутный клип который скачиванием незаконным с целью распространения дальнейшего не является ибо это анонс нового фильма,а не фильм целиком тогда это тоже считается незаконным скачиванием?

А они так и делают.все адвокатские конторы которые отслеживают все это.Фишка в том что ты мог скачать рекламный ролик фильма,а может и весь фильм.

А ты в онлайне,в свободном просмотре,найди новый фильм который защищен правами,тот же "Глухарь в кино"?
Клип этого фильма может и найдешь либо скриншоты.Вряд ли фирма Крузе будет манипулировать предьявами против тебя если ты только клип скачал или скриншоты!

И еще очень важно! Если вы сознательно скачивали файл где хранилась копия защищенного авторскими правами фильма значит вы виноваты.
Бывает ситуация когда вы просто наобум открыли файл который вам любезно предложил какой-то спам-сайт не зная что в этом файле находится тогда это нечто другое которое не назовешь сознательным видеоскачиванием пиратских копий.

плин, а если за все фильмы пришлют штрафы их у меня около 400 штук и того получится 400000 евро .. и так почти у каждого третьего интернетчика..

Я говорю о немецких фильмах и немецких сайтах.Исключение--"Глухарь в кино"!
У вас может безобидные и без авторских прав защиты фильмы закачаны!

Не надо уж совсем сгущать краски. С чего судья должен быть на стороне этих лохотронщиков? Мы не в России и взяток судьи тут не бурут.
Эта шарашкина контора должна доказать в суде, что были нарушены её законные права. А не тот, кого они обвиняют - должен доказывать, что он не нарушал их права. Случаев ,что суды отклоняли иски подобных контор - море. Особенно когда обвиняемый просто отрицал, что он качал/раздавал что либо вообще сам. Даже контор, которые реально законно получали данные пользователей. А тут, если они нелегально взломали базу данных, то их адвокатшу (они сами то в суде конечно не появятся, не полные же они идиоты) могут ещё и прямо в зале суда арестовать. Да не будет никаких судов. Они состригут деньги с лохов, которые успеют им заплатить сдуру. И всё.

мудак ты и лох если такую фигню пишешь. не пукгай людей. тут человека можно ножиком пырнуть и тебе ничего не будет. а уж про кино смех да и только

мат, хамство и переход на личности -

Есле вы сознательно у соседа в окно подсмотрите купленный вашим соседом кинофильм, вы виноваты?

Вы такие оригинальные сравнения приводите!
Вы же не будете распространять фильм подсмотренный у соседа? Фишка в том что теоретически штраф за распространения грозит!