Должен ли бывший муж помимо алиментов оплачивать врачей, образование, секции и ч

Должен ли бывший муж помимо алиментов оплачивать врачей, образование, секции и что-то еще на ребенка которому 10 лет? К тому же он собирается повторно женится- Первая его жена познакомилась на курорте с другим мужциной и ушла к нему,родила ему ребенка,а своего бывшего мужа шантажирует обшей дочерью и подкидывает всякие счета для оплаты,говорит если не оплатишь не дам дочь на выходные_не отпустит к бабушке и дедушке и т.п.

должен

шантаж - низя!

Я диву даюсь .Почему люди,pазойдясь,превращают друг-другу жизнь в ад?

Über den regulären Unterhaltsbedarf hinaus besteht die Möglichkeit, Sonderbedarf von dem Unterhaltsschuldner zu verlangen. Nach Maßgabe der gesetzlichen Bestimmung des § 1613 Abs.2 Nr.1 BGB definiert sich Sonderbedarf als unregelmäßig, außergewöhnlich hoher Bedarf.
Demnach ist Anspruchsvoraussetzung für den Sonderbedarf zum einen die Unregelmäßigkeit und zum anderen die außergewöhnliche Höhe des konkreten Bedarfs. Sonderbedarf liegt somit nur dann vor, wenn dieser Bedarf nicht mit Wahrscheinlichkeit vorauszusehen war und deshalb bei der Zumessung des regulären Unterhaltsbedarfs keine Berücksichtigung gefunden hat. Es muss sich um einen Bedarf handeln, der überraschend und der Höhe nach nicht abschätzbar war (z.B. für eine Klassenfahrt des Kindes stellt einen Sonderbedarf dar).

ну это другой вопрос... то что мамаша шантажирует - это конечно не сть хорошо, вернее совсем плохо... я бы ее кастрировала за такое...
а то что отец должен помимо алиментов финансово учавствовать в жизни ребенка - это факт! есть расходы попадающие под разряд нерегулярных, непредвиденных... не вижу повода почему мать одна должна тащить на себе эту ношу... взять к примеру скобы на зубы, их не всегда оплачивает страховка, а вынуть из кармана порядка 3000 евро не так то просто... ну итд...

Ничего он не долйжен ,а если начинает шантажировать то его дорога к адвокату а посля и в суд можно подать.

о каких конкретно расходах идет речь?

вы не правы, почитайте законодательство.

Так папа ж это добровольно делает. Так сказать, от души. Закон не обязывает. А оплачивать счета, "подсунутые" мамой, обязан по Закону

Алена, объяснт ситуэйшн теперь с точки зрения права:
Мама просит папу для их 12-тилетней дочки оплатить Классенфарт, мама - не работает. В то же время она ставит Антраг для оплаты классенфарта в АРГЕ, там его ей полностью оплачивают. Если АРГЕ узнает о том, что мама на эту же цель получила денег от папы, ее погладят за это по головке?
У нормальных людей - да, так, надо ребенку денег на какие-то дополнительные цели, значит, надо.
У ненормальных - начинается, как у братика моего шантаж - раз ты кюндиговал наш домашний номер, значит, ребенок не получит и Хэнди, а ты теперь хоть с ума сойди от того, что не можешь ему позвонить

да

не обязательно, если папа учавствует в других отпусках (само возит, или оплачивает поездку к морю...)

это никого не интерессует, они не делают это добровольно

Уважаемый, Вы не уточните, в каком размере?Или ребенка делал папа вместе с мамой, а счета по Закону обязан оплачивать один?

неее, не погладят... назад денежку потребуют... она должны была в заявлении в АРГЕ указать какую часть уже получила (или получит) от третьего лица, АРГЕ доплатит разницу.

Алёна уточнила, чего я буду встревать.

а теперь кошмар в виде бывшей и общего с ней ребенка будет преследовать вас, автор, если не всю жизнь, то как минимум до ребенкиного 26-летия.
как же бабы не понимают этого, связываясь с детными мужиками

нет почему же один... мама тоже должна учавствовать...

что касается шантажа, я бы сообщила в Югендамт
а вообще игнор лучший доктор от "звездных" болезней

Алена уточнила по конкретному случаю, а в общем? Допустим, мама решила, что чаду нужны очки не за 100 евро, к примеру, а за 500, с оправкой от кутюр. Папа обязан оплачивать?
Или дело мамы - выносить, родить и трясти, типа у меня твой ребенок, при этом забывая. что это еще и ее ребенок

в рамках "необходимого" очки за 500 евро ребенку ни к чему - это надеюсь понятно... отдых на Меледивах тоже можно заменить отдыхом на Средиземном море

Намного дольше. Ещё и на кладбище за наследство передерутся, не отходя от гроба.

Солнц, так то оно так, только есть одно но - ребенка, тем более своего, родного, нормальный родитель в игнор не запишет.
Я тут писала как-то про семейку моего брата - его БЖ тоже ведет ребенком шантаж. Проблема усложняется тем, что они в процессе развода, но суда еще не было.
В ЮА он не хочет с этой проблемой идти, вроде заботится о психике ребенка, в игнор поставить - отдать ребенка полностью на усмотрение мамы. Которая вспоминает, что это их общий ребенок лишь в тот момент, когда "Бабло побеждает Зло"

На этот вопрос нельзя ответить "нет". По мере возможности должен, так же как и мать.
Не обязан оплачивать лишнее, но должен заботиться о ребенке, если есть возможность,
помимо алиментов.

Смотря какого размера алименты плАтит Если он плАтит пару сотен, то "ВСЕГО" оплатить из них невозможно.
Я надеюсь, что Вы не про своего мужа спрашиваете, а про его знакомого

И меня такие ситуации нервируют: одна знакомая в истерике билась, аж чуть голову о стену не разбила, когда её друг купил велосипед сыну на День Рождения.

А тебя почему? Её голову было жалко или стену?

Он (мой приятель и он же сосед) хлопнул дверью и пошёл в виртшафт горе заливать. Так громко хлопнул, что аж у меня картинка со стены слетела. В общем, сама дальше додумай продолжение, умная опытная женщина.

автор писала

Да какая разница, кто где с кем кувыркался. Не в этом дело. Сам факт общеизвестен и распространён среди тётечек: сначала мужика любой ценой натянуть, с хвостом, без хваста - не важно, лишь бы под боком был, а потом сыр-бор начинается: сколько он там мороженого купил, на какую сумму новую ущемил. Тут ревность. Деньги - по боку. А бывшие превильно делают. Знают, что новая кукушка старую перекукует, вот и пользуются, пока есть возможность

неужели, такое может мужчина сказать?
И дело не в том, что бывший муж оплатил и, что купил. Новую подругу тоже на место надо уметь ставить. Всех новых интересует, как платить меньше бывшей бывшей. Хоть бы кто спросил, а не мало ли мы платим?

Да хоть мороженое на палочке! Конечно новых жен ето бесит! У других мужья все в один дом тащють, а их на 2 дома работает! Поетому и тянет каждая одеяло на себя, интригует-шантажырует
по-всякому для маленькои, но победы! Тут самолюбие тоже играет роль, не только бабки. И у каждои - своя правда.
Екс то с ребенком тоже не шикует, если работа так себе или спонсера не завела, а новая (особенно если из-за границы в Европу к сказочнои жизни ехала и в лом осознавать, что економить в семье придется пожосче, чем в Маскве однои) - детеи рожает и вопит: "Я сеичас ему жена! Почему мы должны бабули ТУДА перегонять! На наших детеи из-за алиментов шиш маслом остаеца! Она 3 раза в год на курорт, а мы раз в 3 года! Па-а-а-чему?" Т.е. у каждои своя правда, а мужык один и зарплата у него одна(нормалеваизе). Мне кажется тут надо хорошо думать перед тем как, а если любовь и связала свою судьбу, то не опускаться до "Па-а-ачиму-у-у-у? Какои еще кружок оплачивать? Абнаглели-и-и-!"

Честно говоря, я не совсем понимаю мужчин, которые спокойно к этому относятся.
Если бы моя новая стала интересоваться (или, тем более, вмешиваться) - не много ли я плачу бывшей (особенно если речь о детях), это бы стало началом конца, или, как минимум, поводом задуматься - а правильный ли выбор я сделал?
В конце концов, она знала на что идёт А уж с бывшей я сам разберусь - неважно, её претензии обоснованные или нет.

Папа должен стать безработным и тогда он сможет больше по этому поводу не переживать! Безработные в Германии никому ничего не должны - должны только им.

Я тоже недоумеваю: какого хрена они им счета показывают. Оплатил тихо-молча и не надо посвящать новую во все эти дела. Другое дело, тот случай с велосипедом, не мог же он его спрятать в рукаве.
А что он там своему ребёнку по дороге покупает, куда водит - откуда это "новые" вообще узнают? Следом шпионят?

у многих общая конта, всё прозрачно и всё видно

Вообще то в нормальных семьях это обговаривается-без скандалов и заламываний рук. Тем более если ребёнка куда то водят-неужели новая в этом участвовать права не имеет?

Мне жалко мужчин в таких ситуациях!Особенно не когда они сем,и бросают, а жены уходят, и там остаются детки!! И дитятку хочется все сделат, и здес от сем,и отрывает! Они как бы разрываются!! Но ребенок то тут не причем!!!
Не дай бог ни муж. ни жен. попадат в такие ситуевины....
Мое МХИО иммено к таким цитуациям, когда наооборот-тоже не ест гут

Вы тоже знали, когда новую семью создавали, что свои силы и финансы надо рассчитывать на 2 семьи.
хотите отдавать по максимуму бывшей жене и первым детям -или зарабатывайте больше, чтоб достойно содержать новую семью или не заводите новой семьи и не рожайте детей.

он должен платить алименты , но все дополнительные рехнунги - по договоренности.
Опять же, бывшая жена должна тоже рассчитывать бюджет.
Или она обговаривает с бывшим мужем дополнительные траты или платит за все сама.
Опять же, врачей оплачивает КК, если она хочет идти к приватному специалисту или хайльпрактекеру или к экстрасенсу или... т.д , то такие счета ее личное дело.

Я в шоке от Вашего сообщения!!!"Тихо-молча"оплатил,"новую"не посвящать во все дела.Супер!А она,эта новая,кто?Человек или вещь,которую используют по определённому назначению.И рот открыть не смей.

Или сесть на социал и показать всем фигу. Хотя один мой знакомый сделал иначе, он просто уехал в Россию и там завёл новую семью.

ППКС

Если бы речь шла лично обо мне - я бы сразу поставил вопрос ребром - или меня (с моими обязательствами) принимают как есть, или - до свидания. Если же и после этого вдруг выяснилось бы, что "новая" что-то за спиной делает - это поставило бы под сомнение весь смысл последующих отношений.

Я лично именно так и поступаю, а как в семье автора - хз. Но судя по сообщениям на форуме, неважно сколько зарабатывает муж, для "новой" важен принцип - раз я тут есть, все остальные нефига не должны получать. А если в семье всего хватает - то это моё личное дело, куда я трачу всё остальное, в конце концов, я это самое "остальное" и зарабатываю, и на семье не экономлю.
Адекватная "новая" (или "новый" - не суть) не будут сами, за спиной супруга, выяснять, куда и сколько они тратят и сколько должны, в том числе, не будут выяснять это на форумах - а спокойно обсудят это вдвоем, и найдут выход из положения - если уж с финансами плохо.
Было бы интересно узнать, у автора в семье есть финансовые проблемы или нет. Мне кажется, что их нет.

В её же интересах, чтоб спокойнее спала и морщин меньше было

Их проблемы, если ума не хватает второе конто открыть.
Каждой жене положены карманные расходы сколько-то там процентов от зарплаты мужа или общего дохода, мужик в них нос не суёт. Почему мужика надо лишить такой возможности, СВОИ карманные деньги иметь, которые он платит, как ему вздумается, не докладывая жене?

Раньше Вы писали:


А теперь:

Так что у меня создалось впечатление, что он совсем даже не против, а весь сыр-бор затеян именно новой подругой. Если бы он был против и его это бесило - он бы давно уже был у адвоката.
А если непротив и может себе позволить (что следует из первых сообщений) - то не стоит ему в этом мешать. Особенно если речь даже не о новой жене, а просто подруге.

Маман может и должна работать на полный день если ребенку 12 лет или по крайней мере содержать свой экстерьер в порядке чтобы имелся спонсор. С 18 лет вообще расходы должны делиться пропорционально доходам. Маман получает не жалкие 200 сотни (по последней Дюссельдорфер табелле выплаты возрасли на 15%) она получает еще киндергельд и списывает многие вещи с налогов, если напрягла себя налогооблагаемым трудом, что не может экс супруг. Если маман настраивает ребенка против отца м его родни, то такой маман не алименты переводить надо а повестки из суда.

пожалуйста, напишите, какие же расходы, считаются экстра? у меня есть такие- детская группа 2 раза в неделю, т.к. ребенку не досталось места до 3х лет? поездка раз в год на море? ребенок закрыл маму на балконе, счет за шлюсельдинст? за садик с августа я буду платить по 50 евро (питание плюс вякие сборы). могу я тут получить тоже 50%?
отец ребенка исправно алименты платит и отношения у нас ровные. по своему желанию он делать экстра не будет, а я не буду просить. но если есть такой закон- я просто ему покажу и он беспрекословно с этим согласится.

Соглашусь с Вами!
Женщина идя на отношения с мужчиной у которого была семья - должна быть готова ко всему!
На сколько я поняла, Оля ещё не живёт со своим мужем, а только получила визу на воссоединение, я оч. удивилась прочитав эту тему, ведь по-сути ты же даже не знаешь всю картину т.к. только едешь в Германию жить!
Я конечно понимаю, что хотелось бы вообще не платить и т.д., но когда родители делают ошибки и мамы с папами живут по-разные стороны - дети тут НЕ ПРИ ЧЁМ! Если есть возможность оплатить СВОЕМУ, не чужому ребёнку секции и т.д., то почему бы и нет?

Ну совсем заклевали Олю Она даже удалила свой профиль По её словам - это совсем другой муж. НЕ ЕЁ
Она переживала за постороннего мужчину считая, что тот - обиженный. Ну ... молода она ещё...

Ну, если люди выносят свои/соседские истории на всеобщее чтение, то и ведь надо быть готовым к тому, что эту историю и эти действия могут разнести в пух и прах.
Мнение людей - не всегда ведь должно совпасть в мнением автора
А, значит надо быть к этому целиком и полностью готовым!

Я не вижу причины для хамства. Может для вас это будет откровением, но многие люди специально объединяют свои счета в один семейный. По вашему мнению у них ума не хватает?

И я не вижу.

Абсолютно не будет. Их дело. Но мы здесь не об этих людях, а о тех, кто как раз-таки желает избежать совместных счетов.

При желании иметь раздельные счета - да, по-видимому, не хватает.

Если мужчина содержит детей от прошлого брака он должен стараться избегать общего счёта? Его новая избранница не должна знать сколько из семейного бюджета уходит на алименты и прочие траты на детей?
Я никак не пойму вашей логики.

Многие знают на что идут. И мысли высокие в голове. Типа "Ребенок ни в чем не виноват! А я за любимым хоть на краи света!" Но часто мысли - ето одно, а жизнь - ето другое.
Есть случаи, когда немецкии муж советует жене новые туфли или куртку поискать на фломаркте, или сам еи оттуда "подарок" вонюченькии приносит, потому что вечно нет денег , но не может "нет" сказать дитяте, которому только Еспри и Адидас за 100 € - другие тряпки не катят (ето кроме алиментов) плюс аипод за 300 € на День рождения подари и не ропщи(как пример, я не знаю, что там у молодежи модно)!
Или если жена не видела маму родную уже 3 года, потому что на путюшествие денег нет в семье, и на море теплое не возят ее, а обещание что она в етом году точно поедет на родинку, муж забрал назад, патамушта ребенку надо оплатить классенраизе и еще у них аби-фарт внезапно наметился, а потом ему еще студентенвонунг надо снимать-помогать, поетому супруга и без путешествия обоидеца, пусть маманя одна там... и старенькая - никого не волнует... И детки еще на "новую фрау" папанькину волком смотрят - как на мышонка-лягушку-неведому зверушку распоследнего сорта... Таких случаев спрошь и рядом бывает. И как то забываюца лозунги "Ребенок ни в чем не виноват!" если собственные интересы через его запросы попираюца. Мужчине тут надо быть ловким-дипломатичным, чтобы новая супруга не чуиствовала себя униженнои и оскорбленнои в куртке с КИКа и без моря хотя бы раз в год из-за утока денюжков из семьи.

а зачем тогда выходить замуж за мужиков с детьми ?
На шмутки , поездки домой можно заработать самой .

Ето Вы мне??? Которая алиментщиков или "брошенок" с пошатнувшеися психикои за 3 километра всегда оббегала? Себя-то я знаю! Поетому и овцу из себя никогда не собиралась строить "Ето же его ребенок! Ребенок ни в чем не виноват!" А вот некоторые много на себя берут ради Германии, переоценивают свое "доброе сердце", "святость" и "любовь к любимому", а потом появляются темы типа "Ненавижу детеи мужа!" или "Муж не дает деньги на иогурты!" или "Дети мужа! Как с ними жить?"

тоже считаю, что за мужиков с детьми должны выходить либо женщины, у которых уже свои дети имеются, либо те, за которыми очередь из бездетных не сильно и выстраивается.
при таком изобилии бездетных мужиков в германии (в любом возрасте) бездетные бабы "снюхиваются" с детным мужиками наверное от большого отчаяния

Фу, как все рацёнально!!! Как не стыдно только! А как же неземная любовь по переписке между россиянками(украинками и т.д.) с немцами? Пишуть 10 человекам, а замуж позовет один. Будешь носом крутить, "с дитем или без" при таком раскладе? Вы наверное никогда не любили, раз не верите в ЛЮБОВь!

Барышеи, вы отвлекаетесь.
При чем здесь любовь и переписка с немцами? Вопрос был про другое совсем.
К КатеСурик - по-Вашему, если мужчина когда-то имел семью и платит свои финансовые обязательства по отношению к ней, ему новая семья - табу? Похоже, в Вашей семье одги женщины.

Потому что всё должно быть СОПОСТАВИМО !
Подарил ребенку 500 евро, будь любезен и жен такую же сумму. А если у тебя всего 500 евро свободных, то ребенку 250 и жене 250.
Жена, чай, тоже не бесплатное приложение к удобной жизни.

ну почему же табу - на детных пусть женятся. кто же их (женщин) еще возьмет с детьми-то? только им равные - тоже с детьми.

логикака у вас интересная
в нашей семеье все (мужчина и женщина) равные - оба бездетные (пока )
и только к этому я веду - браки должны быть равными, тогда и претензий не будет

А что толку от "изобилия"?? Как грится, "хороший мужик без хомута не ходит" (с)
Немец, склонный к семейной жизни, очень даже может оказаться "хвостатым". А другой - и никогда не был женат, так и такое добро, такое добро... что никому не нужно.

Можно я отвечу? Не табу - но и не закручивать материальные гаики, не держать ее на голодном паике - коли фактически перед детьми в 2 семьях обязательства есть.
Конечно миллионер Борис Беккер может себе позволить мимоходом в отелях детеи заводить - никто голодным и в куртке с КИка не останеца - ни дети, ни их матери....
А вот простому человеку с простои зарплатои, нужно или хорошо подумать + быть дипломатичным, или искать святую терпеливицу. Иначе и себе и новои женщине жизнь отравит.

Отучаемся говорить за всех женщин с детьми паушально! Можно по-разному поставить дело. Ето чиста совковские комплексы "Спасибо тибе любимыи, што миня с ребятенком подобрал, никаму не нужную! Типерь буду на тебя молитьси и на твоих кровиночек, что ты уже успел нарожать - тоже!" Лучше по-другому. "Скажи спасибо судьбе, что позволительно тебе нас любить и заботица, коли своих не народил - идеал искал. Вот я и есть твои идеал! Но за тобои очеридь, стараиси как следоват, штобы на хорошем месте удержатьси!" После того, как от моего знакомого-прекрасного-тонкого человека ушла, изменивши, ничем не примечательная жена с 2-мя малыми детьми (один из них даун) к другому доброму красавцу-мужуку-бездетному (еще лучше прежнего) и живут уже лет 12 припеваючи, я поняла, что ребенок в Германии деиствительно не помеха! А на месте женщины с детьми себя саму совковыми понятиями гнобить - ето себя и своих дитятков не уважать!

Бывшая.

Золотые слова

Это точно

Бывает что и новые жены пуще бывших на какашку исходят. Бывшие как раз то зачастую уже новои жизнью живут, а вот настоящим не нравица что
деньги из семьи на кружки и путюшествия ребенку в "прошлои семье" утекають... Не каждая новая покажет вид, что не нравица, мудрость женскую и
хранение погоды в доме никто не отменял. Но то, что ето в душе никому не нравица - ето точно. Особенно если супруг средненормально зарабатывает.

бывает и наоборот ... но от этого лучше не становится.

Почему? Ведь он уже платит алименты на девочку... Всё, что "сверху" - только по желанию, а не долженствованию... Или я чего-то недопонимаю?

Люди!!! Человеки! Бросьте вы обсуждать, каких женЧинОВ лучше берут замуж и кто берёт!
Вот вопрос, действительно, интересный: должен или сАвсем не должен.
Например, одинокая мать в немецком интернете жалуется:
Muss ich die Fahrkarten meiner Kinder bezahlen, wenn der Vater mit seinen Kindern Umgang hat?
По суду отец отсудил свидание с детьми, но она, например, оплачивает им проезд. Никто не работает, никаких алиментов от отца.
Она - мать - жалуется социальному работнику, а та отвечает:
die Sozialarbeiterin meinte, selbst wenn es keine rechtliche Frage ist, aber doch eine Gewissensfrage
По совести, короче... а не по закону
www.gutefrage.net/frage/muss-ich-die-fahrkarten-meiner-kinder-bezahlen-we...

...т.е. в исключительных случаях, да? Не может БЖ подкидывать любой счёт и требовать. Логично.

Сразу на кастрацию, чтоб даже НЕ ХОТЕЛОСЬ!
Мне понравилось почти всё, что "г-н Собак" написал. Кроме одного момента: иногда приходится пересматривать происходящее, касающееся бывших жён-мужей, поскольку в жизни новой семьи могут произойти серьёзные изменения. И форма "принимай меня с моими проблемами так, как я захочу устроить" уже не прокатит. Правда, он где-то ниже сказал про то, что всё же разговаривать разрешается мужу с женой о проблемах... Но делать тайный второй счёт, чтоб настоящая жена не прознала про траты касательно бывшей - г-н Собак, это плохо попахивает.

Он никому ничего не должен, и решают они это сами, надо ей знать или нет.
Вопрос стоял по-другому: как же она не может знать, если в банковской распечатке всё видно. Ещё раз другими словами: как сделать так, чтобы ей не было видно. Ещё раз и уже совсем просто: что надо для того, чтоб не иметь одного счёта. Ну только ума может не хватать, чтоб не догадаться открыть второй счёт. Ещё раз схему повторяю:
1. Проблема: Она видит его платеж.
2. Задача: сделать так, чтоб она не видела.
3. Пути решения: открыть второй счёт.
Ну уж извини, проще не могу.
А вообще, по-прежнему считаю, что нет необходимости посвящать новую избранницу во все финансовые дела. Но это моё личное и никем не отьемлемое право так счиать. Тебе это любой юрист подтвердит

Ну вот Верона же не чувствует

Ты ещё ТЕ времена помнишь?

Да темы здесь были! "Муж не дает денег даже на прокладки!" "Муж съедает детские йогурты"...

Не, про йогурты другая тема была. Он шоколад колограммами жрал, а ей даже на йогурт не перепадало.

Я и тебя помню. Ник у меня был тот же самыи, только с 2003 на конце или 2002....
Но "Ненавижу детеи мужа!" было сильнее!

Боже я не могу, ну как у людей хватает ума - такой ссор из избы вынести-то?
Я просто не могу, смеюсь )))

Ха! Тебе бы на иогурты денег не давали бы, крича, что они дорогие! А ты бы их очень-преочень любила???
Тоже бы тут форум слезами обливала и не хихикала бы... Вот сидешь - иогурт лопаешь - повезло. Но не всем так везет!

Та не, это вряд-ли, мне моё воспитание не позволит пожаловаться на нехватку йогуртов

Да всем воспитание не позволяет! Ето делаеца так. Я тебя научу! Берешь и заводишь новыи ник. Например "Змеясадоводная" или "мариякраса-нижепопыкоса" спрашиваешь наболевшии вопрос.
Тебя тут все знають как Ксюшку, а для "щикотливых вопросов насчет иогуртов" делають запаснои ник. Все очень просто. Честь и воспитание остаеца при тебе, и вопрос спрошен!
ПОсле наолевшего вопроса можно и удалить ник, выкинуть, как старую тряпку!

Я считаю никто ничего никому не должен.

Меня ты не можешь помнить. Я тогда анонюмусом был и иногда под тётенек косил, но у меня плохо получалось.
А потом разводку (опять же аномюмусом) запостил, как тяжело жить, когда жена больше меня, мужа, зарабатывает. Ах, как мне все сочувствовали, какие советы давали!

Верно! А нам есть о чём трындеть неделями. Я уже 100 билетиков напукал, пока лужу ещё не всю разбрызгали. Пойду ставки делать.

Так это ты была?!

Интересная логика... Это почему он должен "будь любезен и жен такую же сумму"? Если у него есть свободные деньги (то есть - в семье никто ни в чём не нуждается) - то это его право, кому и сколько, хоть бомжам на улице - если он эти деньги сам зарабатывает.

А вот при такой постановке вопроса - возникает другой вопрос - она что, замуж ради чего-то выходила? Денег-квартиры-машины-etc? Домохозяйка дешевле обойдётся, если уж на то пошло.

НП: Автору уже все ясно, остались только флудильщики, поэтому закрываю.