Вход на сайт
Unfall с велосепидистом. Кто виноват?
01.05.10 10:48
Всем доброго время дня. Вчера на перекрёстке в меня въехала велосипедистка. Я стоял на светофоре, хотел поворачивать направо. Зеленый, я посмотрел направо,назад, ну во-общем сделал все как полагается, на велосипедной дорожке параллельной мне никого не было, пешеходов тоже не было. Сразу за переходом справа стояли припаркованные авто. я уже почти повернул ,как с противоположного направления с велосипедной дорожке из -за первой стоящей машины мне в бок въехала велосипедистка. Полицай сказали, вообще-то она должна была переходить а не переезжать на светофоре, и плюс она ехала в противоположную сторону но все это очень сложно как они(полицай) говорят. Я совсем ее не ожидал с противоположного движения из-за стоящих авто.
У нее : поцарапана рука + ушиб,велосипед и вещи все целые .
У меня: поцарапаны и помята передняя и задняя двери .
Сбежавшиеся "Свидетели" говорят что они не видели,а только слышали стук .Кто в данном случае виноват ? Есть ли у меня шансы? И как дела обстоят с возмещением ущерба ?
Всем спасибо заранее
У нее : поцарапана рука + ушиб,велосипед и вещи все целые .
У меня: поцарапаны и помята передняя и задняя двери .
Сбежавшиеся "Свидетели" говорят что они не видели,а только слышали стук .Кто в данном случае виноват ? Есть ли у меня шансы? И как дела обстоят с возмещением ущерба ?
Всем спасибо заранее
NEW 01.05.10 11:22
Велосипедист может и ехать по пешеходному переходу или тротуару, но - со скоростью - пешеходного шага.
Если скорость велосипеда была быстрей скорости пешеходного шага на тротуаре или переходе , то вина её тоже - есть.
С очень недавнего времени, если не ошибаюсь, с сентября 2009, можно ехать на велосипеде в обоих направлениях.
В ответ на:
Полицай сказали, вообще-то она должна была переходить а не переезжать на светофоре, и плюс она ехала в противоположную сторону но все это очень сложно как они(полицай) говорят
Полицай сказали, вообще-то она должна была переходить а не переезжать на светофоре, и плюс она ехала в противоположную сторону но все это очень сложно как они(полицай) говорят
Велосипедист может и ехать по пешеходному переходу или тротуару, но - со скоростью - пешеходного шага.
Если скорость велосипеда была быстрей скорости пешеходного шага на тротуаре или переходе , то вина её тоже - есть.
С очень недавнего времени, если не ошибаюсь, с сентября 2009, можно ехать на велосипеде в обоих направлениях.
NEW 01.05.10 11:34
С момента изменения правил прошло немного времени. Может еще стоят старые знаки?
Пойдите на место столкновения! Обследуйте тщательно место! Изучите, стоял ли вначале велосипедной дорожки знак, для велосипедистов- запрещающих движение в этом направлении. Есть ли на этой части дороги велосипедная дорожка на противоположной стороне? Всё запишите и сфотографируйте!
Ещё неизвестно, какой аттест напишет ей врач.
В ответ на:
Да, не очень весело. Вопрос, если она например не будет ко мне притензий требований выдвигать и я к ней тоже нет, нужно ли это как то в письменном виде иметь или ....
Да, не очень весело. Вопрос, если она например не будет ко мне притензий требований выдвигать и я к ней тоже нет, нужно ли это как то в письменном виде иметь или ....
С момента изменения правил прошло немного времени. Может еще стоят старые знаки?
Пойдите на место столкновения! Обследуйте тщательно место! Изучите, стоял ли вначале велосипедной дорожки знак, для велосипедистов- запрещающих движение в этом направлении. Есть ли на этой части дороги велосипедная дорожка на противоположной стороне? Всё запишите и сфотографируйте!
Ещё неизвестно, какой аттест напишет ей врач.
NEW 01.05.10 11:44
Ещё неизвестно, какой аттест напишет ей врач.
Неизвестно , может она была пьяна, или под воздействием какого медткамента ...???
Вы вполиции об этом срочно узнайте. Письменно.
Может велосипед был неисправен, без тормозов???
Неизвестно , может она была пьяна, или под воздействием какого медткамента ...???
Вы вполиции об этом срочно узнайте. Письменно.
Может велосипед был неисправен, без тормозов???
NEW 01.05.10 12:02
в ответ torpedo0 01.05.10 11:44
Полицай мне на месте сказали что они с ней разговаривали пока я машину перепарковывал что она не будет против меня Klage делать. Имеет ли это силу, или она может передумать? Когда один из Поли ее опрашивал, я с другим осматривал мое ауто и фоткал все. Когда он увидел что она мне въехала в бок, а не я ее передом сбил, сказал что это все меняет. Но это только были слова. Другой Поли вроди все документировал.Не знаю....
NEW 01.05.10 12:05
Может передумать, и сказать - противоположное.
В ответ на:
Полицай мне на месте сказали что они с ней разговаривали пока я машину перепарковывал что она не будет против меня Klage делать. Имеет ли это силу, или она может передумать?
Полицай мне на месте сказали что они с ней разговаривали пока я машину перепарковывал что она не будет против меня Klage делать. Имеет ли это силу, или она может передумать?
Может передумать, и сказать - противоположное.
NEW 01.05.10 12:17
в ответ bigfile 01.05.10 12:02
Ну что тебе сказать, товарищ. Наша проблема, русаков, что мы не всегда , или лучше сказать никогда не имеем нужной суммы денег при себе. Заплатил бы ты ей на месте и не было бы проблем.
У меня 2 дня назад случилась проблема - сдавая задом на стоянке возле магазина, немец слегка стукнул мою машину. Там была старая царапина, он подумал, что это его работа. Я не стал его переубеждать, он раскрыл свой богатый бумажник и торжественно передал мне 100 евро. Добавив при этом, что не хочет иметь никаких дел с полицией. Что касается меня, далеко не всегда я имею при себе даже эту скромную сумму, в основном плачу по карточке везде.
Дал бы ты этой бабе 100 евро - и она бы обо всём сразу забыла...
У меня 2 дня назад случилась проблема - сдавая задом на стоянке возле магазина, немец слегка стукнул мою машину. Там была старая царапина, он подумал, что это его работа. Я не стал его переубеждать, он раскрыл свой богатый бумажник и торжественно передал мне 100 евро. Добавив при этом, что не хочет иметь никаких дел с полицией. Что касается меня, далеко не всегда я имею при себе даже эту скромную сумму, в основном плачу по карточке везде.
Дал бы ты этой бабе 100 евро - и она бы обо всём сразу забыла...
NEW 01.05.10 12:21
Хе- хе ...
Ооочень сомневаюсь . Шмерценсгельд - окол 5000,- Евро ( теоретически) , хотя реально рассчитывать надо на 1000, - ( практически) .....
Ну а если - причиной станет беруфсунфеигкейт, то и- в разы больше ....
И рента до могилы ....
В ответ на:
Дал бы ты этой бабе 100 евро - и она бы обо всём сразу забыла...
Дал бы ты этой бабе 100 евро - и она бы обо всём сразу забыла...
Хе- хе ...
Ооочень сомневаюсь . Шмерценсгельд - окол 5000,- Евро ( теоретически) , хотя реально рассчитывать надо на 1000, - ( практически) .....
Ну а если - причиной станет беруфсунфеигкейт, то и- в разы больше ....
И рента до могилы ....
NEW 01.05.10 13:22
Не совсем понятно, как стоявшие автомобили мешали видеть велосипедистку. Схема бы не помешала для лучшего понимания.
В этом случае важны следующие факторы:
* тип перехода: бывают только для пешеходов, а бывают и комбинированые (более широкие штрихи зебры, знак велосипеда на светофоре)
* есть ли велосипедная дорожка нужного направления на другой стороне перекрестка
* в некоторых случаях велосипедист имеет право ехать по пешеходному переходу, если велодорожка подходит к перекрестку, продолжается за перекрестком, но на самом перекрестке ее нет.
Об изменениях в правилах, что теперь не велосипеде можно ездить в любом направлении мне ничего не известно (но я и не слежу за изменениями).
По твоему описанию виновата велосипедистка. Но есть такое понятие, как повышенная опасность исходящая при эксплуатации автомобиля. Велесипед беззащитен перед автомобилем, поэтому водитель должен быть особенно внимателен и ожидать, что велесипедист может сделать ошибку, т.е. нарушить правила. Можешь получить часть вины, даже если велосипедистка нарушила правила, но такое нарушение можно было предугадать. Например, на этом перекрестке постоянно ездят так велосипедисты.
Отправляли ли велосипедистку в больницу? (Rettungswagen ~500€, Krankenkasse может затребовать с виновного)
Полиция ведет уголовные дела, и велосипедистка могла сказать, что она не намерена подавать заявление в полицию, чтобы тебя преследовали по Strafrecht (т.к. есть телесные повреждения то до 3-х месяцев могут думать, заводить ли уголовное дело). Но может затребовать физ. ущерб с автомобильной страховки.
Выгодно ли ей это? зависит от степени тяжести ее травм и стоимости ремонта машины.
Например, у нее травмы на 1000 евро, ремонт машины на 2000 евро, и вину распределят на 25:75 в твою пользу - ей не выгодно раздувать спор. Если у нее нет адвокатской страховки, и "светит" разделение вины не в ее пользу, то ей также нет смысла вести судебные тяжбы, т.к. это увеличит ее расходы.
С другой стороны, если ты захочешь, чтобы она полностью оплатила ремонт машины (а также машину на время ремонта, Wertverlust и т.д.) и у нее нет private Haftpflicht, то чтобы хоть как-то уменьшить сумму, она, наверняка, подаст встречные притензии. (Зависит от человека, смирилась ли она с тем, что виновата, или готова бороться за каждый евро).
В этом случае важны следующие факторы:
* тип перехода: бывают только для пешеходов, а бывают и комбинированые (более широкие штрихи зебры, знак велосипеда на светофоре)
* есть ли велосипедная дорожка нужного направления на другой стороне перекрестка
* в некоторых случаях велосипедист имеет право ехать по пешеходному переходу, если велодорожка подходит к перекрестку, продолжается за перекрестком, но на самом перекрестке ее нет.
Об изменениях в правилах, что теперь не велосипеде можно ездить в любом направлении мне ничего не известно (но я и не слежу за изменениями).
По твоему описанию виновата велосипедистка. Но есть такое понятие, как повышенная опасность исходящая при эксплуатации автомобиля. Велесипед беззащитен перед автомобилем, поэтому водитель должен быть особенно внимателен и ожидать, что велесипедист может сделать ошибку, т.е. нарушить правила. Можешь получить часть вины, даже если велосипедистка нарушила правила, но такое нарушение можно было предугадать. Например, на этом перекрестке постоянно ездят так велосипедисты.
Отправляли ли велосипедистку в больницу? (Rettungswagen ~500€, Krankenkasse может затребовать с виновного)
Полиция ведет уголовные дела, и велосипедистка могла сказать, что она не намерена подавать заявление в полицию, чтобы тебя преследовали по Strafrecht (т.к. есть телесные повреждения то до 3-х месяцев могут думать, заводить ли уголовное дело). Но может затребовать физ. ущерб с автомобильной страховки.
Выгодно ли ей это? зависит от степени тяжести ее травм и стоимости ремонта машины.
Например, у нее травмы на 1000 евро, ремонт машины на 2000 евро, и вину распределят на 25:75 в твою пользу - ей не выгодно раздувать спор. Если у нее нет адвокатской страховки, и "светит" разделение вины не в ее пользу, то ей также нет смысла вести судебные тяжбы, т.к. это увеличит ее расходы.
С другой стороны, если ты захочешь, чтобы она полностью оплатила ремонт машины (а также машину на время ремонта, Wertverlust и т.д.) и у нее нет private Haftpflicht, то чтобы хоть как-то уменьшить сумму, она, наверняка, подаст встречные притензии. (Зависит от человека, смирилась ли она с тем, что виновата, или готова бороться за каждый евро).
NEW 01.05.10 15:03
Не помню. Это из какой-то германской газеты- статья была опубликована в нете перед новым годом.
Покопайся в нете- найдешь. Статья довольно большая.
в ответ ViktorShev 01.05.10 13:21
В ответ на:
а ссылку на закон что можно ехать в обеих направлениях не знаешь? а то менты пристают и штрафуют
а ссылку на закон что можно ехать в обеих направлениях не знаешь? а то менты пристают и штрафуют
Не помню. Это из какой-то германской газеты- статья была опубликована в нете перед новым годом.
Покопайся в нете- найдешь. Статья довольно большая.