Человек, который профессионально занимается страхованием, тратит на то, чтобы "все выяснить", около 3 лет, да еще и потом постоянно учится.
Хоть я и не представляю, как можно на учёбу потратить три года (видимо, по часу в день), но тем не менее - тот, кто занимается профессионально, должен учитывать массу случаев и знать что, где и как, в зависимости от... в то время как тот, кто хочет застраховаться, имеет очень конкретную ситуацию, на которую явно не нужно тратить три года.
В конце концов, большинство возможных страховых вариантов уже учтено в практике, есть калькуляторы - туда нужно только вбить данные, индивидуальные случаи очень редки - поэтому работа страхового агента (по крайней мере, их большинства) сводится только к тому, чтобы убедить клиента в том, чтобы взять конкретную страховку, возможно, сделать ему небольшую скидку, получить свой провизион, и, в случае проблем - помогать клиенту заполнять необходимые бумажки. Всё. Чтобы этому обучится, три года явно не нужно

Ну, я лично уложился за 1 год...

Точно! Зачем врачу учиться 6 лет? Достаточно пару месяцев почитать учебники, потом месяца три практика в больнице - и вперед, к операционному столу! Сердце у всех слева, печень справа, а больше ничего знать не надо. Ах, да, забыл предупредить - перед операцией надо еще руки вымыть!

не помню как на медицинском языке называется,вроде транспозиция внутренних органов, у некоторых людей сердце справа бываетвот так врач может удивиться!
Та же беда и с СК...И пусть это не так часто и бывает,но если произойдет что-то,то это может вылиться в копеечку не малую...

Так ведь сказано - индивидуальные случаи очень редки...

Достаточно пару месяцев почитать учебники, потом месяца три практика в больнице - и вперед, к операционному столу!
Ну зачем же тёплое с мягким сравнивать? В случае страховки (особенно авто) всё можно унифицировать, всё что нужно - это оценить риски, точнее, учесть разные факторы, легко формализуемые - это автоматизируется легко (иначе в сети не было бы массы калькуляторов). В случае с хирургией - пока не начнешь резать, не узнаешь, там или не там (с _очень_ высокой точностью, а не на уровне "справа-слева"), автоматика тут не работает, увы.
Ладно бы речь шла про что-то более сложное - типа оптимизация финансов и вложений, там да, учесть нужно массу всего и всё оно очень индивидуально, нужно учитывать не только риски, но и желания человека. Но тут... Если бы всё было очень индивидуально, то и контракт писался бы под каждого клиента отдельно, после многодневных консультаций - ан нет, он типовой, с небольшими переменными.

Так это ведь это для нас всё просто. А для наших финансистов-страховщиков сложно всё это понять: надо ведь так запудрить себе и лохам мозги, чтобы двойную цену взять за страховку, от которой работают, себе провизион наварить. А в инете напрямую
в два раза дешевле, ну нельзя им рекомендовать- без масла останутся на хлебушке.
Так что ты зря всё это доказываешь -просто. Очень сложно, поэтому в финансисты-страховщики идут только очень умные люди. Куда там тебе и нам, простым смертным.