Login
HARTZ-4 или как дожить до родов?
NEW 20.02.09 11:21
in Antwort marco_materazzi 19.02.09 16:06
В ответ на:
Конечно,
суд может заставить.
При хорошем адвокате, не будет никакого теста--zum Wohle des Kindes.Конечно,
суд может заставить.
20.02.09 11:38
и в какую сторону решают вопрос? вешают алименты на чужого человека или zum Wohle des Kindes освобождают ребёнка от права на финансовую поддержку от отца?
in Antwort snm 20.02.09 11:21
В ответ на:
При хорошем адвокате, не будет никакого теста--zum Wohle des Kindes.
При хорошем адвокате, не будет никакого теста--zum Wohle des Kindes.
и в какую сторону решают вопрос? вешают алименты на чужого человека или zum Wohle des Kindes освобождают ребёнка от права на финансовую поддержку от отца?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 20.02.09 11:40
in Antwort gendy 20.02.09 11:38, Zuletzt geändert 20.02.09 11:41 (snm)
NEW 20.02.09 12:45
Вы конечно приведете актенцайхен судебного заседания, где суд принял решение zum Wohle des Kindes отказать якобы отцу в праве с помощью ДНС доказать свою непричастность к этому ребенку и алиментам ?
in Antwort snm 20.02.09 11:40
В ответ на:
При хорошем адвокате, не будет никакого теста--zum Wohle des Kindes
вешают алименты на чужого человека
Да, который якобы отец.
При хорошем адвокате, не будет никакого теста--zum Wohle des Kindes
вешают алименты на чужого человека
Да, который якобы отец.
Вы конечно приведете актенцайхен судебного заседания, где суд принял решение zum Wohle des Kindes отказать якобы отцу в праве с помощью ДНС доказать свою непричастность к этому ребенку и алиментам ?

I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 20.02.09 13:21
in Antwort marco_materazzi 20.02.09 12:45, Zuletzt geändert 20.02.09 13:23 (Arkad)
Вам по теме кроме "Добро пожаловать с этими взглядами в суд" сказать нечего?
тогда незачем и этот флуд про алименты разводить.
Вопрос про алименты с самого начала исключен заданными условиями и к данной теме не имеет никакого отношения.
тогда незачем и этот флуд про алименты разводить.
Вопрос про алименты с самого начала исключен заданными условиями и к данной теме не имеет никакого отношения.
NEW 20.02.09 13:22
in Antwort marco_materazzi 20.02.09 12:45
В ответ на:
Вы конечно приведете актенцайхен судебного заседания,
И вы тогда можете остановить выплаты алиментов или вернуть деньги?Вы конечно приведете актенцайхен судебного заседания,
NEW 20.02.09 13:25
in Antwort snm 20.02.09 13:22, Zuletzt geändert 20.02.09 13:27 (marco_materazzi)
Ага
те актенцайхен нет? Это все ваши домыслы были?
ОК, все ясно.
те актенцайхен нет? Это все ваши домыслы были?
ОК, все ясно.

I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 20.02.09 13:27
in Antwort snm 20.02.09 13:22
Пожалуйста перестаньте обсуждать алименты в этой теме.
NEW 20.02.09 13:36 
in Antwort marco_materazzi 20.02.09 13:25, Zuletzt geändert 20.02.09 13:39 (snm)
В ответ на:
те актенцайхен нет? Это все ваши домыслы были?
ОК, все ясно.
А зачем вам Az. вы пойдете к анвальту и поднимите это дело?те актенцайхен нет? Это все ваши домыслы были?
ОК, все ясно.

NEW 20.02.09 13:37
in Antwort Arkad 19.02.09 15:54
В ответ на:
если партнер отказывается содержать беременную подругу, не имеющую никаких доходов.
Они живут вместе? Раздельно?если партнер отказывается содержать беременную подругу, не имеющую никаких доходов.
NEW 20.02.09 13:43
in Antwort Arkad 19.02.09 21:42
вы какой-то странный
сначала задаёте вопрос, а потом сами спорите до опупения, что данные вам ответы чему-то там не соответствуют...
Если вы такой умный, зачем спрашивать? Где логика?

сначала задаёте вопрос, а потом сами спорите до опупения, что данные вам ответы чему-то там не соответствуют...
Если вы такой умный, зачем спрашивать? Где логика?
NEW 20.02.09 13:55
in Antwort KarapuZZka 20.02.09 13:43
логика есть там где ответы соответствую теме и условиям поставенных вопросов.
NEW 20.02.09 14:03
говорить о том, что они живут вместе, после того как партнер отказался содержать подругу не имеющую никаких доходов,
на мой взгляг, нельзя, так как нет никакого совместного бюджета.
in Antwort snm 20.02.09 13:37
В ответ на:
Они живут вместе? Раздельно?
они живут в одной квартире.Они живут вместе? Раздельно?
говорить о том, что они живут вместе, после того как партнер отказался содержать подругу не имеющую никаких доходов,
на мой взгляг, нельзя, так как нет никакого совместного бюджета.
NEW 20.02.09 14:33
на ваш взгляд. у законодателя другой взгляд и свои критерии определения наличия совместного хозяйства.
сюда входит как год проживания на одной площади , так и разграничение пространства между жильцами WG. для проверки второго сотрудники АРГЕ могут нанести визит в ранний час и проверить свои подозрения на её территории, включая постель, шкафы, корзину для белья и холодильник. конечно она имеет право отказаться впускать сотрудников АРГЕ, но тогда отказ в АЛГ2 будет вполне обоснован отказом в сотрудничестве.
in Antwort Arkad 20.02.09 14:03
В ответ на:
они живут в одной квартире.
говорить о том, что они живут вместе, после того как партнер отказался содержать подругу не имеющую никаких доходов,
на мой взгляг, нельзя, так как нет никакого совместного бюджета.
они живут в одной квартире.
говорить о том, что они живут вместе, после того как партнер отказался содержать подругу не имеющую никаких доходов,
на мой взгляг, нельзя, так как нет никакого совместного бюджета.
на ваш взгляд. у законодателя другой взгляд и свои критерии определения наличия совместного хозяйства.
сюда входит как год проживания на одной площади , так и разграничение пространства между жильцами WG. для проверки второго сотрудники АРГЕ могут нанести визит в ранний час и проверить свои подозрения на её территории, включая постель, шкафы, корзину для белья и холодильник. конечно она имеет право отказаться впускать сотрудников АРГЕ, но тогда отказ в АЛГ2 будет вполне обоснован отказом в сотрудничестве.
Человека карают только те боги, в которых он
верит
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 20.02.09 14:37
in Antwort gendy 20.02.09 14:33, Zuletzt geändert 20.02.09 14:46 (Arkad)
взгляд законодателя изложен в SGB II ╖ 7.
3. als Partner der erwerbsfähigen Hilfebedürftigen
c) eine Person, die mit dem erwerbsfähigen Hilfebedürftigen in einem gemeinsamen Haushalt so zusammenlebt,
dass nach verständiger Würdigung der wechselseitige Wille anzunehmen ist, Verantwortung füreinander zu
tragen und füreinander einzustehen,
про корзину для белья и прочее у законодателя никаких взгладов нет.
как нет и никаких предписаний про домашние проверки в случае АЛГ 2.
3. als Partner der erwerbsfähigen Hilfebedürftigen
c) eine Person, die mit dem erwerbsfähigen Hilfebedürftigen in einem gemeinsamen Haushalt so zusammenlebt,
dass nach verständiger Würdigung der wechselseitige Wille anzunehmen ist, Verantwortung füreinander zu
tragen und füreinander einzustehen,
про корзину для белья и прочее у законодателя никаких взгладов нет.
как нет и никаких предписаний про домашние проверки в случае АЛГ 2.
NEW 20.02.09 14:50
SGB2 ╖7 (3) 3
c)eine Person, die mit dem erwerbsfähigen Hilfebedürftigen in einem gemeinsamen Haushalt so zusammenlebt, dass nach verständiger Würdigung der wechselseitige Wille anzunehmen ist, Verantwortung füreinander zu tragen und füreinander einzustehen,
ниже перечислены стандартные признаки совместной жизни, которые можно принять не входя в квартиру , но такие вещи как совместная кровать или даже комната будут без колебаний приняты за совместную жизнь. можно попытазться оспорить это решение в суде, но надеяться сильно не следует
in Antwort Arkad 20.02.09 14:37
В ответ на:
взгляд законодателя изложен в
взгляд законодателя изложен в
SGB2 ╖7 (3) 3
c)eine Person, die mit dem erwerbsfähigen Hilfebedürftigen in einem gemeinsamen Haushalt so zusammenlebt, dass nach verständiger Würdigung der wechselseitige Wille anzunehmen ist, Verantwortung füreinander zu tragen und füreinander einzustehen,
ниже перечислены стандартные признаки совместной жизни, которые можно принять не входя в квартиру , но такие вещи как совместная кровать или даже комната будут без колебаний приняты за совместную жизнь. можно попытазться оспорить это решение в суде, но надеяться сильно не следует
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 20.02.09 15:35
in Antwort gendy 20.02.09 14:50
не признаки совместной жизни, а основания для подозрения наличия желания нести ответственность друг за друга (Verantwortung füreinander zu tragen und füreinander einzustehen).
но в нашем примере он явно не хочет отвечать за нее, отказываясь предоставлять свои доходы на ее содержание.
это явно противоречит (3a) 3)
Ein wechselseitiger Wille, Verantwortung füreinander zu tragen und füreinander einzustehen, wird vermutet,
wenn Partner
4. befugt sind, über Einkommen oder Vermögen des anderen zu verfügen.
но в нашем примере он явно не хочет отвечать за нее, отказываясь предоставлять свои доходы на ее содержание.
это явно противоречит (3a) 3)
Ein wechselseitiger Wille, Verantwortung füreinander zu tragen und füreinander einzustehen, wird vermutet,
wenn Partner
4. befugt sind, über Einkommen oder Vermögen des anderen zu verfügen.
NEW 20.02.09 15:46
in Antwort snm 20.02.09 13:37
NEW 20.02.09 16:50
in Antwort Okce 20.02.09 15:46, Zuletzt geändert 20.02.09 17:07 (Arkad)
в этом и есть главная проблема.
квартира абсолютно устраивает, но партнер из-за низкого заработка, которого впрочем
на него одного вполне хватает, создавать нормальную семью и
содержать эту семью не желает. А никаких правовых способов принудить его нет.
квартира абсолютно устраивает, но партнер из-за низкого заработка, которого впрочем
на него одного вполне хватает, создавать нормальную семью и
содержать эту семью не желает. А никаких правовых способов принудить его нет.
NEW 20.02.09 17:26
in Antwort gendy 20.02.09 14:50, Zuletzt geändert 20.02.09 17:44 (hoffman0)
http://www.aktive-erwerbslose.de/forum/index.php?topic=4975.msg85646#msg85646
╖ 7 (3) SGB II hat Folgendes geschrieben:
Zur Bedarfsgemeinschaft gehören
1. ...
2. ...
3. als Partner der erwerbsfähigen Hilfebedürftigen
---a) ...
---b) ...
---c) eine Person, die mit dem erwerbsfähigen Hilfebedürftigen in einem gemeinsamen Haushalt so zusammenlebt, dass nach verständiger Würdigung der wechselseitige Wille anzunehmen ist, Verantwortung füreinander zu tragen und füreinander einzustehen,
4. ...
╖ 7 (3a) SGB II hat Folgendes geschrieben:
Ein wechselseitiger Wille, Verantwortung füreinander zu tragen und füreinander einzustehen, wird vermutet, wenn Partner
1. länger als ein Jahr zusammenleben,
2. mit einem gemeinsamen Kind zusammenleben,
3. Kinder oder Angehörige im Haushalt versorgen oder
4. befugt sind, über Einkommen oder Vermögen des anderen zu verfügen.
╖ 7 SGB II
╖ 7 (3) SGB II hat Folgendes geschrieben:
Zur Bedarfsgemeinschaft gehören
1. ...
2. ...
3. als Partner der erwerbsfähigen Hilfebedürftigen
---a) ...
---b) ...
---c) eine Person, die mit dem erwerbsfähigen Hilfebedürftigen in einem gemeinsamen Haushalt so zusammenlebt, dass nach verständiger Würdigung der wechselseitige Wille anzunehmen ist, Verantwortung füreinander zu tragen und füreinander einzustehen,
4. ...
╖ 7 (3a) SGB II hat Folgendes geschrieben:
Ein wechselseitiger Wille, Verantwortung füreinander zu tragen und füreinander einzustehen, wird vermutet, wenn Partner
1. länger als ein Jahr zusammenleben,
2. mit einem gemeinsamen Kind zusammenleben,
3. Kinder oder Angehörige im Haushalt versorgen oder
4. befugt sind, über Einkommen oder Vermögen des anderen zu verfügen.
╖ 7 SGB II