Вход на сайт
Какие последствия могут быть?
25.09.08 11:33
Добрый день!
Хотелось бы спросить знатоков
Что будет, если во время раздела имущества, тот кто проживает в доме, не пускает оценщика в дом, даже не хочет говорить о термине.
В письме которое было написано его адвокатом стоит, что для оценки имущества, они будут dulden присутствие оценщика. Был нанят оценщик, хотел договориться о термине посещения, а ему в ответ: "Без постановления суда ни кого не пущу! Адвокаты рассказывают только сказки."
Адвокат естественно пытается договориться, но тот уперся. Теперь придется иск подовать или как?
И кто теперь будет оплачивать оценщика и суд? Ведь он мешает ведению дела, а это влечет дополнительные расходы. От общего оценщика тож же сразу отказался. Всеми правдами и не правдами пытается мешать процессу. Это ведь тоже как-то учитывается при ведении дела или у меня ложная информация?
Спасибо за ответы.
Хотелось бы спросить знатоков
Что будет, если во время раздела имущества, тот кто проживает в доме, не пускает оценщика в дом, даже не хочет говорить о термине.
В письме которое было написано его адвокатом стоит, что для оценки имущества, они будут dulden присутствие оценщика. Был нанят оценщик, хотел договориться о термине посещения, а ему в ответ: "Без постановления суда ни кого не пущу! Адвокаты рассказывают только сказки."
Адвокат естественно пытается договориться, но тот уперся. Теперь придется иск подовать или как?
И кто теперь будет оплачивать оценщика и суд? Ведь он мешает ведению дела, а это влечет дополнительные расходы. От общего оценщика тож же сразу отказался. Всеми правдами и не правдами пытается мешать процессу. Это ведь тоже как-то учитывается при ведении дела или у меня ложная информация?
Спасибо за ответы.
NEW 25.09.08 12:49
в ответ sara100 25.09.08 11:33
Насколько я знаю все оплачивает тот кто проиграл суд. Без оценщика наверное не обойтись и суд в любом случае постановит пригласить оцнещика. Адвокаты пишут что хотят, но если правда на стороне адвоката, то суд вынесет такое же решение и тогда проигравшему прийдется платить и за суд и за все остальное.
NEW 25.09.08 12:50
в ответ sara100 25.09.08 11:33
Ой, Сара, опять ты со своим домом. 
Кому сейчас этот дом официально принадлежит? Твоё совладение каким-то образом зафиксировано?
Вообще, браво! Не узнаю тебя, перестала мягкие знаки перед -ся сувать где попало!
Кому сейчас этот дом официально принадлежит? Твоё совладение каким-то образом зафиксировано?
Вообще, браво! Не узнаю тебя, перестала мягкие знаки перед -ся сувать где попало!
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 25.09.08 15:55
Ничего
Читаем GG:
Artikel 13
(1) Die Wohnung ist unverletzlich.
http://www.bundestag.de/parlament/funktion/gesetze/grundgesetz/gg_01.html
Гутахтер оценит по нарyжнему виду. Цена будет маленькой
В ответ на:
Что будет, если во время раздела имущества, тот кто проживает в доме, не пускает оценщика в дом, даже не хочет говорить о термине.
Что будет, если во время раздела имущества, тот кто проживает в доме, не пускает оценщика в дом, даже не хочет говорить о термине.
Ничего
Читаем GG:
Artikel 13
(1) Die Wohnung ist unverletzlich.
http://www.bundestag.de/parlament/funktion/gesetze/grundgesetz/gg_01.html
Гутахтер оценит по нарyжнему виду. Цена будет маленькой
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 25.09.08 19:00
а что делать, если такой негодяй попался
ему. ему были подарены руины старого дома. во время брака дом был заново отстроен.
спасибо
правила читаю, учу заново.
подруга у меня - училка. Исправлять ей надоело, она меня по телефону сейчас обучает 
в ответ SobakaNaSene 25.09.08 12:50
В ответ на:
Ой, Сара, опять ты со своим домом.
Ой, Сара, опять ты со своим домом.
а что делать, если такой негодяй попался
В ответ на:
Кому сейчас этот дом официально принадлежит?
Кому сейчас этот дом официально принадлежит?
ему. ему были подарены руины старого дома. во время брака дом был заново отстроен.
В ответ на:
Вообще, браво! Не узнаю тебя, перестала мягкие знаки перед -ся сувать где попало!
Вообще, браво! Не узнаю тебя, перестала мягкие знаки перед -ся сувать где попало!
спасибо
NEW 25.09.08 19:48
Эти доки имеют только археологическую ценность
Гутахтер может только оценить актуальное состояние объекта.. Мало ли, что муж после Вашего отъезда с горя сломал или переделал ..
в ответ sara100 25.09.08 18:54
В ответ на:
а у меня усе сфотографированно
как снаружи, так и изнутри, и строительство дома тоже зафиксированно на пленку, ну там пару видео имеется
а у меня усе сфотографированно
как снаружи, так и изнутри, и строительство дома тоже зафиксированно на пленку, ну там пару видео имеется
Эти доки имеют только археологическую ценность
Гутахтер может только оценить актуальное состояние объекта.. Мало ли, что муж после Вашего отъезда с горя сломал или переделал ..
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 26.09.08 10:14
он от радости крышу новую сделал, на вместе накопленные деньги
здесь идет речь о так назывемом штихтаг
в ответ marco_materazzi 25.09.08 19:48
В ответ на:
Мало ли, что муж после Вашего отъезда с горя сломал или переделал ..
Мало ли, что муж после Вашего отъезда с горя сломал или переделал ..
он от радости крышу новую сделал, на вместе накопленные деньги
В ответ на:
Эти доки имеют только археологическую ценность
Эти доки имеют только археологическую ценность
здесь идет речь о так назывемом штихтаг
NEW 26.09.08 10:16
так значит мне в суд на него теперь подавать? Но ведь в зале заседания суда (когда был развод) он при судье сказал, что готов дать все данные и в письме он не отказывлся впускать гутахтер?
в ответ Сергей Ш. 25.09.08 22:00
В ответ на:
то судебный исполнитель может попасть во внутрь только, имея постановление суда.
то судебный исполнитель может попасть во внутрь только, имея постановление суда.
так значит мне в суд на него теперь подавать? Но ведь в зале заседания суда (когда был развод) он при судье сказал, что готов дать все данные и в письме он не отказывлся впускать гутахтер?
NEW 26.09.08 16:53
Всё учитывается. Главное, чтоб это адвокатом было зафиксировано и оценщик был готов дать показания.
Кстати, суд ведь, кажется, может назначить своего оценщика. Куда он тогда денется?
в ответ sara100 25.09.08 11:33
В ответ на:
Это ведь тоже как-то учитывается при ведении дела или у меня ложная информация?
Это ведь тоже как-то учитывается при ведении дела или у меня ложная информация?
Всё учитывается. Главное, чтоб это адвокатом было зафиксировано и оценщик был готов дать показания.
Кстати, суд ведь, кажется, может назначить своего оценщика. Куда он тогда денется?
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 26.09.08 16:55
Отстаньте от человека, ей не до мягких знаков. Вот закончит всё и будет писать, как Вам нравится.

в ответ SobakaNaSene 25.09.08 12:50
В ответ на:
Вообще, браво! Не узнаю тебя, перестала мягкие знаки перед -ся сувать где попало!
Вообще, браво! Не узнаю тебя, перестала мягкие знаки перед -ся сувать где попало!
Отстаньте от человека, ей не до мягких знаков. Вот закончит всё и будет писать, как Вам нравится.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 26.09.08 19:39
Он вправе изменить своё решение, поскольку согласие его ни к чему не обязывает. Кроме того, это согласие в бракоразводном процессе, которое, скорее всего, не было зафиксированно в протоколе заседания, не может заменить ордер (╖ 758a ZPO), а последний выдается другим судом (Vollstreckungsgericht при местном Amtsgericht).
в ответ sara100 26.09.08 10:16
В ответ на:
так значит мне в суд на него теперь подавать? Но ведь в зале заседания суда (когда был развод) он при судье сказал, что готов дать все данные и в письме он не отказывлся впускать гутахтер?
так значит мне в суд на него теперь подавать? Но ведь в зале заседания суда (когда был развод) он при судье сказал, что готов дать все данные и в письме он не отказывлся впускать гутахтер?
Он вправе изменить своё решение, поскольку согласие его ни к чему не обязывает. Кроме того, это согласие в бракоразводном процессе, которое, скорее всего, не было зафиксированно в протоколе заседания, не может заменить ордер (╖ 758a ZPO), а последний выдается другим судом (Vollstreckungsgericht при местном Amtsgericht).
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 26.09.08 19:48
Читаем GG:
Artikel 13
(1) Die Wohnung ist unverletzlich.
http://www.bundestag.de/parlament/funktion/gesetze/grundgesetz/gg_01.html
в ответ Irma_ 26.09.08 16:53
В ответ на:
Кстати, суд ведь, кажется, может назначить своего оценщика. Куда он тогда денется?
Кстати, суд ведь, кажется, может назначить своего оценщика. Куда он тогда денется?
Читаем GG:
Artikel 13
(1) Die Wohnung ist unverletzlich.
http://www.bundestag.de/parlament/funktion/gesetze/grundgesetz/gg_01.html
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker




