Страсти разбушевались не на шутку - прекрасный пол пош╦л в штыковую атаку...

да ну их нахрен, толъко самус хорошая))))))))))))))))))))))))))

Бешребетен в смысле, что он так и не решил, что же у него должно выйти мелодрамма триллер или ужастик, то что он в угоду продюсерам, уж наверняка, для чего то ввел Дастина Хофмана да еше тот пытался комедийно сыграть свою роль, причем местами у мйтетра получалось ОК, только это не комедия)))))) а вот тут то и кроется неуверенность режисера, который так все застряпал)))), хотя можно былио и без него обойтись, зачем он вообше там нужен был, за то что его фильм по напряжению делится на 1 и фторую часть , причем первая совсем уж камерной получилось, а вторая даже динамичная какаято.
посредственнен, тем что игры Актеров и опятъже режисерской руки не видно, не видно отношение режисера к своему фильму его собственный взгляд на произведение, он ограничелся ничем не нужными изменениями и все, пошел проторенной дорожкой телевизионшиков икранизируюших Стивена Кинга, а местами мне так вообше эти сцены напоминали Клетку, только там хоть действительно грандиозные картинки, а тут .... он и тут не решисля на это)))))

Но-но... поаккуратней с овощами.

То есть смешение стилей ты не приемлишь? Нужно чёткое разделение - это триллер, со всеми атрибутами, или мелодрама, или комедия... то есть, для тебя, эти вещи несовместимы?
Бережное, уважительное отношение к авторскому замыслу и идее тоже? Нужно по американскому принципу, всё переделать, всё перекроить... начиная от сюжета и заканчивая историей вот тогда видно режиссёрскую руку?

какая грубая лесть... фиии... вот нет в тебе этакой утончённости

нет я просто не утончился)))))))))))))))))

да нет я вообше то за это, но только тогда когда есть на то смысл и это несмотрится ка шитая белымим нитками черная рубаха, пускай даже от Босс)))))))))))))
ну зачем же американце в так ругать у них конечно чтива всеже болъче чем шедевров, но зато это четко видно , при таком контрасте
ну а если ты делаеш попытку, то она должна бытъ уверенной и четкой, с идеей, а не с оглядкой на продюсеров и критиков, тогда получется´КИно, а супермаркетстори))))))

На то мы и девочки, чтобы любить такие сказки про Золушек... и это не самое плохое кино для того, чтобы вырасти и перерасти... и не только на Красотке мы росли. Гораздо раньше Стену смотрели вперемешку с Кроликом Роджером, и Заводной Апельсин с Кошкой на раскаленной крыше и 9 1/2 недель вкупе со Скромным Обаянием...... Все подряд смотрели... А Танцор Диско ни разу. И кстати, Дж.Робертс мне до сих пор симпатична.
в одном с тобой соглашусь.. я тоже немецкое кино не очень... Англичане и Голливуд форева!

Суппппер, супппппппппппппер)))))))))))))))))))))))))
ну танцора я смотрел в 4 классе и очень даже китчевое кино ничего плахого в нем небыло и к стате не хуже рембо или грязных танцев только в азии,))))))))))))))))))))))))))))))))
а заводной Апельсин это круто и Бразилию с Жучиным соком забыла))))))))))
а мне она не Симпатична, ну не нравится мне с нею кино и все тут))))))))))))
ну да я с тобой согласен ктот кино перерстаета ктот себя))))))))))))))

ну танцора я смотрел в 4 классе
так вот я о том же! кто-то в 4м, кто-то в 8м... (в своё время я уже ругалась с одноклассницей на тему этого кино)
что это меняет? выросли все уже давно и все смотрят разное кино.
да ладно, смысл друг друга цитировать. в принципе об одном и том же говорим, чуть с разных позиций.
короче, одно остается неизменным: "Из всех искусств для нас важнейшим является кино!"
ps я бы очень удивилась, если бы ты написал, что она тебе симпатична.

Сандра Буллок Форевер! Дженифер Лопес туда-же!

ф топку обеих!!!

>>ps я бы очень удивилась, если бы ты написал, что она тебе симпатична.
Почему?? )))

Сандра мне лично понравилсь единожды в фильме об Ернсте Хименгуей, он та сыграла неплохо)))))))))

а действительно "почему?" ну не знаю... мне она нравится не как актриса. на мой взгляд актриса она не особо сильная и довольно однообразная, но есть в ней шарм и очарование, которых опять же на мой взгляд не хватает той же Сандре Буллок.
а ты скорее и прежде всего руководствуешься соображениями уровня актерского мастерства, а не личными симпатиями.

А я вот вс╦ думаю - прикольно было-бы, если первую жертву сыграла-бы Дженифер Лопес, вторую - Сандра Буллок,
третью - Джулия Робертс, четв╦ртую - Хайли Берри и т.д.(здесь мои познания голливудских зв╦зд внезапно закончились).
На роль Лауры прекрасно подошла-бы Кондолиза Райс, на роль отца Лауры - Джордж Буш младший.
Роль Гренуя прекрасно удалась-бы Усаме Бен-Ладену.(представьте себе сцену, когда Гренуй душит Лауру)
Могу представить, какой прекрасный одеколон мог получиться.
Я-б тогда и второй раз в кино сходил непременно.

не на роль лауры мистер Рамсфельд, а Буш на роль это го как его Бальдомини или как там по итальяски)))))

да ты тут права)))

Очень понравился фильм. Красиво, поэтично, эстетично, актеры - замечательные. Не ожидала такой близости к оригиналу: редкость МОЛОДЦЫ!