Наконец-то!Премьера!4 июня выходит Терминатор 4!

А пока можно глянуть новый трейлер
http://depositfiles.com/ru/files/rt8wxm144

К моему робкому "ура" по этому поводу примешивается изрядная доля скепсиса, т.к. 3-я часть в свое время не порадовала, а, скорее, насмешила.

А я от третьей части многого и не ждала, поэтому мне даже понравилось

хмм. а её кто-то ждал? третья часть была полная мурня, четвёртую я уже и смотреть не буду, так как там нет самого главного терминатора, который сейчас в политику ударился

та же история, мне даже очень! нравиласьпо.

как нет, есть. только он себя играет, т.е. губернатора калифорнии, вот....

как нет!!!!
А-а-а!

Остается хоть какая-то надежда

Согласен. Очень трудно будет превзойти вторую часть.
Есть ведь сериал терминатор. Уже 2 сезона. Полный дурдом.

так не надо смотреть всякии сериалы снятые на мотивы фильмов... имхо, толку от такого искуства нет никакого... портят только впечатления

Всё что надо иметь 4 терминатору - это хорошего режисёра... Вот Камерон - хороший режисёр )
А так нас ожидает невнятная муть с детским взглядом на проблемы подросткового периода (судя по роликам)
там даже на спецэфектах экономили... неговоря о сценарии и постановке... А что вы хотели? Фильм расчитан на тинейджеров, причём тех кто не соберается поступать в колледж.

есть там главный терминатор... с телом Роланда Кикинджера, а лицо Шварца - из первой части оцифрованное...

нам не нужнен Кикинджер. Оцифрованное лицо тем-более Не умеет голливуд пока-что рисоватъ лица на компе так, чтобы этого небыло видно..
всё равно во второй части Т1000 был самый навороченный терминатор. В третей части уже было какое-то фуфло. пистолет сломался у тётки уже почти в самом начале фильма и вообще этот терминатор был шага три назад. жидкий был супер, а там непонятно что.

хо ну тогда и старый Шварценеггер тоже как-то не очень нужен Третья часть вообще разрушила легенду...
А в 4 не будет навороченных терминаторов - фильм как раз про развитие, главный там вроде Т-600, которые с резиновой кожей еще были.

В следующий четверг поглядим

вот именно. поэтому и нужно остановиться и не превращать хороший фильм в очередную голливудскую фигню с тысячей продолжений, но уже без идеи лучше бы что-то новое придумали, чем заставлять сношаться чужих с хищниками, а терминаторов с матрицей.. в пятой серии наверное будет показано как люди затемнили небо, чтобы лишить роботов энергоснабжения от солнечных батарей и роботы подключили людей к своим энергосетям и опа-ля - смотрим Шматрицу

ой, ну слава богу, а то я уж думала, что опять что-то интелектуальное сняли, и таким как я не понять что, к чему....

вчера посмотрел скачанный из сети полный фильм--фигня
уже просто пошёл безсюжетный сериал... роботы, роботы, роботы...

Тебе ещё повезло, что успел скачать. Линки убивают с невероятной скоростью.

Да пока только CamRip в ужасном качестве и с ужасным переводом. Я пытался досмотреть до конца - ничего не понял. Но понял, что будет следующая часть.
Терминатор 4 минимально продвигает сюжет. Показана лишь бытовуха. Прям как сериал. Типо появился терминатор, который считает себя человеком и от которого зависит судьба всех и вся ... и самая фишка - SkyNet хочет убить эту полукровку больше, чем нашего великого борца против железяк - Джона Коннора.
Aktion снят дёрганно - типо как в Армагеддоне, что аж глаза болят, хотя конечно и плохое качество сказывается.
Дизайн мира сделан неплохо, есть даже некая атмосферность этого мира будушего.
Не столько претензий к режиссёру, сколько к сценаристам.

все линки не убьют--они распространяются гораздо быстрее, чем реагируют пидораторы

А мне понравилось, отличный экшен
Если считать, что третьей части как бы не было, то получается очень даже неплохая трилогия о жизни Джона Коннора и его семьи Хотя, если судить по некоторым темам из этой последней части и некоторым вопросам, оставшимся без ответа, то вскоре следует ожидать часть 5 или даже 6, и хочется надеяться, что уровень сохранится!
Спецэффекты на высоте, Кристиан Бейл - наконец-то настоящий Коннор, интересный новый актер в роли нового Терминатора, приятная перекличка с частью 2 ( I´ll be back и финальная схватка на фабрике) и даже компьютерный Арнольд был к месту и ко времени
В общем, всем фэнам очень рекомендую. Смотреть такое, естественно, только в кинотеатре

Вы совсем не поняли сюжета Смотрите в хорошем качестве и с профессиональным переводом.

Ага. Мне тоже понравилось, как бежево-красное пятно напало из верхнего правого угла на левое синее пятно и полетели во все стороны красно-бордовые маленькие пятнышки.
А переводчик, хоть и шарит под "гундосого" но знает английски, как я немецкий в первый год в Германии.

нп
А-А-А! Посмотрела. Буквально пол часа как из кинотеатра.
Скажем так - как только начинаешь задумываться о нестыковочках сюжета. сразу что-нибудь взрывается, или подлетает, или выстреливает
Смотрится на одном дыхании.
Неувязок и косячков не счесть. но удовльствие я получила.
Рекомендую к широкоэкранному прсмотру
По телеку я б сама такое не смотрела

только пришёл с кино,.... 17 лет пришлось ждать !!наконец настояшие предложение, новый т-800 супер, коннер пойдёт, шварц как первая любовь появилась не жданно не гаданно,,,вообщем смесь Т1 с Т2 получилась

Да. Перевод в camrip'e был ужасен, но вот наконец-то вышел TC с профессиональной дублированной озвучкой.
Я надеялся на нечто большее ....
Попадаются в фильме приятные моменты, но они скорей как ложка мёда в бочке дёгтя. Первое же, что мне лично не понравилось, это сюжет. Продвигается вперёд он очень медленно, а историю, повествуемую нам четвёртой частью, можно было бы поместить в одной 40 минутной части бесконечного телесериала.
Сюжет: новый план победить SkyNet через какой-то смертельный для железяк сигнал - гибрид терминатора и человека: спаситель или шпион? - надо спасти людей из плена SkyNet - SkyNet обманула гибрида, но люди всё равно непонятным образом выйграли сражение. Сюжет получился в виде дополнения к не во всех местах удавшемуся экшену. Третяя часть мне не понравилась, но концовка подразумевала очень интересную идею продолжения фильма, который бы уже не был похож на первые две части, но стал бы логичным продолжением пускай и немного в другом некамеронском стиле. Однако, четвёртый терминатор - это халтура, это кино под пиво, о котором завтра забудешь. Бездушное зрелище. Нелогичная постановка действий - особенно в конце. Что мешало SkyNet отбить атаку от своей базы и пустить больше одного терминатора для убийства Коннора?
Второй огромный минус для меня - это сумбурность и отсутствие маштабности. Какую часть контролируют машины, что им мешает контролировать всю планету (если все и так сидят по подвалам) какое соотношение сил, какое оружие у людей, каков быт людей - не создан постапакалиптический мир. Нет логичности происходящих событий.
Остальные минусы и обсуждать лень. Сложнее найти плюсы. Они если и есть, то очень неоднозначные. Хвалить фильм за умение современных компютеров рисовать взрывы - чушь.
Моя оценка 5/10 ... и то только потому, что давно не видел хорошего кино.

вчера был в кинотеатре. Полностью поддержу студента. Меня это тоже удивило, почему скайнет только одного робота против коннора послал. И зачем людей ловили, а не сразу убивали. Каким макаром робот ростом с девятиэтажный дом незаметно подкрался к охраняемой заброшеной заправке? Солдаты сопротивления больше смахивали на грязную кучку бомжей.Даю 5/10 за компьютерную графику.

так там аутобан проходит!!ну типа А3 в пятницу, ни хера не слышно было

мы вчера тоже с мужем ходили, очень понравилось
почему одного робота - потому что робот должен был заманить в ловушку, а пошёл бы он в ловушку, если бы за нима армия пришла?
людей ловили - часть для экспериментов, частично же опять, чтобы Коннора заманить
робот незаметно не подкрался, он прилетел на корабле крутом, девочка их слышала раньше остальных всегда, как корабль подлетал
солдаты выглядят так, как и положено выглядеть людям в изгнании. а что, они должны были в шубах от Роберто Кавалии разгуливать?
Даю 3/10 за внимательность

не согласен. людей для эксперементов увозили - возможно, но в фильме об этом не говорится. Остаётся только догадываться.
Насчёт ловушки, его заманили? заманили. Ну и всё, 10 роботов туда и мочите Коннора, так нет же, "одного должно хватить".
Ладно , тут можно на 2 страницы нарассуждаться.
Фильм надо снимать так, чтобы зрителя такие мысли после просмотра не "терзали". Видно что создатели фильма больше на спецеффектах чем на сюжете концентрировались.

Смотрел..экранку..жду ДВДрипа. Сам фильм снят ..на высоте..И сериал..тоже ничего..

вкусы, конечно, у всех разные..

но ведь Скайнет сам рассказывал о своих экспериментах над людьми. что вам ещё надо? подписаный договор?
думаю, ответы на ваши вопросы очевидны. по крайней мере, лучше так, чем как в "Войне миров", вконце всем объяснили, чем дело кончилось.

Шварцнегер был необходим по сюжетной линии там. Я не фанатка Терминатора, но считаю, что вкус и чутьё на фильмы у меня есть. Так вот, несмотря на "ляпы", которые не портят абсолютно ничего, фильм отличный.
но есть просто люди, которые приходят в кино (ну или дома на диване), устраиваются поудобнее, и начинают критиковать чуть ли не каждую мелочь. Вместо того, чтобы проникнуться фильмом, почувствовать себя одним из его героев, а очнуться только в конце.. ну или не очнуться, а разочаровано спросить "и всё???".

не пожалейте 4,50
сходите в кино, это фильм именно для кинотеатра

Вот Вы говорите не критиковать, а проникнуться судьбой героя. Дело в том, что качество картины этого не позволяет.
Зачем Вы советуете идти на это в кино?
Я лично ждал от фильма немножко больше, чем просто призентацию графических возможностей компютеров.
Таких фильмов щас сотни, где бах, бух, тарарах.
Если относиться к Терминатору 4, как к очередному боевичку, то да - фильм неплох. Я бы назвал его: качественный трешняк
Но терминатор - это культовое кино, кинематограф чёрт-побери.
Хотя какое общество - такие и фильмы.

вы смотрели фильм в кинотеатре?
мне напримре позволил фильм проникнуться судьбой робота по нескольким причинам.. думаю, девушки меня поддержат как минимум в одной из них
и я советую затем, что сравнить есть с чем. видела фильмы и намного хуже.
вам может и показался такой фильм наивным или корявым. ведь вы, на сколько я помню, любите научную фантастику.
сколько действительно хороших фильмов в этом жанре вы можете назвать? думаю, не так уж много. но и спрос на фильмы вашего любимого жанра, да ещё и в том исполнении, как нужно, довольно невысок.
этот фильм, как и многие другие, не рассчитан на придирчивого зрителя. а просто на зрителя, которому интересно было посмотреть наконец за все годы, как же там в будущем выглядела эта война
считаю такое продолжение очень даже неплохим.
кстати, я - типичный средний потребитель кинематографических зрелищ.
а ещё ваша ошибка - вы ждали от фильма слишком многого. распространённое заболевание у киноманов. я не ждала ничего, так как спокойно отношусь к подобным фильмам.
правда, скоро будет шестая часть Гарри Поттера... я жду многого и уже боюсь разочароваться

Это то ясно..только не на немецком..не люблю..после того как на русском посмотрел..не то будет.

Я вот тоже всё думала стоит ли идти в кино. В и-нете хорошего качества не нашла, а было как-то любопытно...
Этот фильм действительно нужно смотреть на большом экране, в хорошем переводе или в оригинальной версии. (Русский перевод почему-то всегда оставляет желать лучшего, имхо.)
Но вы же сами говорите, что Терминатор - это культовое кино... Думаю вам извесно, что Терминатора, тогда ещё в 80х, (тоже) не оценили по достоинству....
Я не утверждаю, что Терминатор 4 идеален... мне оч. не понравилась концовка, думаю как раз это и портит фильм (интересно что же было задумано изначально,прежде чем создателям фильма пришлось переписывать сценарий?)... но я соглашусь с ВlueВird, что Сэм Уортингтон не плохо справился с ролью.

да, в конце я только вздохнула, что боролись-боролись и блин туда же и приплыли
лично я люблю, когда фильм хорошо заканчивается
всех убили (плохих),остальные поженились или влюбились (если есть такие) - мир и покой

мне тоже. показалось как-то примитивненько все разрулили.
Если фишка с переписанным на скорую руку финалом не пи-ар ход, то лучше бы оставили старый вариант.

А на русском лучше вообще не смотреть. Потому что наши переводчики - самые переводчистые переводчики в мире. Лучше всего в оригинале смотреть.

Решила поискать в и-нете "старый вариант" финала. Вот:

Ну как?
Если это был изначальный замысел, то действительно, лучше бы оставили.....

согласна, это было бы прикольнее

Последнее время перевод в большинстве фильмов просто отличный.

Недавно посмотрел Ангелы и Демоны на маленьком экране. Понравился. Размер экрана тут непричём.
Если я иду на фильм типо "Ангелы Чарли", то я от него ничего не ожидаю, кроме как акробатических трюков на подтяжках. Если я смотрю Терминатор 4 - я всё таки жду немножко больше, чем нарисованных роботов. В фильме action только местами хорош, также в некоторых местах обратили внимания на всякие декоративные мелочи. Но стержень фильма - сюжет: туп, нелогичен и скучен. Вы вот можете назвать хоть какие-нибудь достоинства?

Вы одноголосные любительские с профессиональными дубляжом не путайте.
Посмотрите на русском Ангелы и Демоны, а потом сравните это с немецким переводом.

Я с Вами не согласна, но переубеждать никого не буду....

С этим я тоже не согласна. Может Вы не замечаете или Вам просто всё равно, но в русском переводе иногда интонации в голосе не естественные или строение предложения.... Как бы вам это по лучше объяснить.... так в жизни, в разговоре никто не будет говорить.... и это профессиональный дубляж. В немецком переводе такое почему-то реже встречается. Считаю, что лучше смотреть фильм в оригинале, если это позволяет знание языка...

Ага, а Вы интелектуального кино ожидали?

Самое главное достоинство это Сэм Уортингтон, Вы так не думаете? Я уже говорила, что Терминатор 4 не идеален...

Ну так скажите, что же Вы от фильма ожидали? Что по вашему мнению не хватает Терминатору 4?

И прикольней, и логичней, и полнее илюстрировало бы идею про "машину с человеческим лицом"

так себе фильм. утомили со стрельбой, я уже на половине фильма начала зевать. и вообще сколько можно? терминатор себя исчерпал. остаётся только терминатор 5 снять, что нибудь вроде младенческих лет коннора и пытающегося его убить робота

ппкс, ну прямо мои мысли
я смотрю разные фильмы, и считаю, что русскому профессиональному бубляжу ещё расти и расти. А немцы классно переводят
Как сказал мой муж: "Немцы не переводят фильм, они делают его немецким. Иногда не сразу понимаешь, немецкий фильм или какой-то другой".

меня наверное закидают тапками, но я вообще увидела другой вариант человекоробота, и он мне больше, чем предыдущие понравился.. там не было слияния машинного и человеческого, была только железка, обтянутая кожей. Если б такого робота послали в первой части, остальных бы просто не сняли, потому что замочили бы Коннора

ну, каждому своё.
вы же не станете кричать, что красное лучше, чем зелёное
Терминатор зреет с каждым фильмом. Теперь будут пытаться завоевать зрителя не эффектной, а глубокой идеей. Надеюсь, у них получится

Ну зачем Вы вырезали предложение из контекста?
Я не буду отрицать, что на большом экране оно конечно более захватывающе, однако размер экрана не способен исправить прорехи авторов проэкта.

Дык. Ваше субьективное мнение. Однако, если посмотреть в оригинале, а потом смотреть в переводе, то почти всегда будет лучше тот перевод, что первый. Однако, бывают исключения, как у меня это было со Snatch, когда с Гоблином я посмотрел после.
Хотя может быть Вы хотите, чтобы перевод был дословный? Зачем? Главное сохранить смысл и эмоциональный фон, а конструкцию предложения и набор слов - это свободный простор для переводчика.

Конечно. Если знание языка позволяет смотреть в оригинале, то смотрю. К английскому это не относится.

Я пишу, что "сюжет скучен и нелогичен, а также глуп". Вот "глуп" - Вы неправльно поняли. Я не хотел сказать, что сюжету не хватает философской глубины, а что он "скучен" и "нелогичен" или "притянут за уши под результат", или "предсказуем". Предствте, если по сценарию Терминатор 4 - написать книгу, что из неё получиться. Именно так я и оцениваю фильмы. Не подумайте только, что к спецэффектами я плохо отношусь - вовсе нет! Просто есть фильмы на спецэффектах, похожие больше на видеоигру, а есть фильмы, где спецэффекты - это как косметика у девушки - подчёркивает красоту. Когда же спецэффектами "замазано" уродство, то это скорей вызывает отвращение.

Вам мужчинка понравился? Ну для этого есть другие фильмы.
Если Вы про его актёрскую игру - то ничего не скажу: ни плохо, и ничего удивительного.

Войну, эпопею войны с машинами. Или обычными словами: интересный и захватывающий сюжет с множеством поворотов, а также его логичность(!!!).
Меньше action, больше о мыслях и переживаниях угнетённого вида: проблемы, мысли, жизни, сочуствие, быт.
Больше маштаба, реальная война - армии машин.

Единственное, что в action понравилось: так это разнообразие различных способов убийства терминаторов.

Если не смотреть этот фильм в кино, то его лучше ваще не смотреть. Сюжет - тупой, нестыковок - туева хуча. Экшн и не больше.

во! точно! Гоблин переводит так, как нужно
оставляет всю соль шуток, подбирает именно нужное слово... жаль, тембр голоса у него неперводческий, но сам перевод просто отличный
подавляющее большинство ляпов русского перевода легко распознать, когда они дословно переводят фразы. Не слыша английскую речь, можно перевести с русского на английский, и получишь исходную фразу, которая имела совершенно другое значение.
не всем, но некоторым (например мне) это режет слух и портит впечатление о фильме

интересно, какие фильмы вы имеете ввиду? я не шучу, серьёзно спрашиваю.
И даже если так, что в этом плохого? Кто из мужчин, при виде роскошных грудей или ягодиц, не будет радоваться, что это приятный бонус к классному фильму. Взять хотя бы Бонда, туда уродок не берут. Всегла знаешь - будет интересный сюжет и красивая девочка

Ну вот последний: Ангелы Демоны - на русском языке. Там плохой перевод?

Джеймс Бонд или всякие американские молодёжные комедии с красивыми мальчиками, или накрайняк эротика.
Хотя конечно для мужчин (там где девушки красавицы) подобного рода фильмов (и художественных и документально эротических) значительно больше. Наверное поэтому редко на форумах от мужчин можно прочитать нечто подобное: "Классный фильм, ставлю за грудь 10 из 10"

Вот. Правильно. Бонус. Но никак не стержень фильма. Вы меня понимаете?
А то когда я Вас попросил назвать плюсы фильма терминатор 4, то Вы сразу преподнесли симпотичного мужчину как главный аргумент.

Девочка да. И Бонд красавец. Но вот насчёт интереснего сюжета это Вы погорячились.

честно говоря, перевод мне не запомнился.. был дубляж
наверное, был неплохой, иначе ляпы бы я точно запомнила (сразу оговорюсь, что мне ни разу не попался плохой немецкий дубляж.. зато русские этим срадают. Надеюсь, что это только пока)

да, конечно. Значит мне надо всякие американские пироги смотреть? ну уж нет.
Кстати, не знаю, на каких форумах вы бываете, я подобну фразу, про 10 из 10 и правда не видела, обычно пишут "Эта ЗАЧОТ!!" (не на германке). И, кстати, не так уж редко

я понимаю, что симпатичная мордашка - не повод для оценки всего фильма
я преподнесла его, как плюс, потому что он сочетает в себе хорошую игру и приятную внешность. Так же и роль у него отличная была.
Когда я сказала, что он - главный плюс, то так же добавила, что тому есть несколько причин, с одной из которых точно согласятся девушки. Но по внешности не имею привычки судить.
Взять к примеру Джейсона Стетхема из Перевозчика. Все его "прелести" не скроют тупизм некоторых его фильмов... После двух частей Адреналина я вообще сильно разочаровалась в нём. Перевозчики тоже были на уровне плинтуса, но не прям неприкрытое г...

мне нравятся всякие фантастические шпионские вещи, потому что они зрелищные и увлекают, интересно узнать, что будет дальше
но, конечно, шпионские фильмы никогда мне не заменят действительно классные вещи.. как вот этот фильм, который я вчера посмотрела
http://www.imdb.com/title/tt1205489/

Посмотрите Ангелы и Демоны на немецком.

Ну или Бонда, или эротику

Не видел я ни одного мужчину, кто бы фильм из-за красивой девушки хвалил.
Зато девушек (особенно 14-20 лет) спрашиваешь - как фильм "Новые приклюения в колледже Джеймса Хиоулла 11"? "А ответ: "ой там такой мальчик"
Далеко не все так говорят, но от мужчин пободного не услышать.


Спорить не стану. Он единственный плюс?

В первом перевзочике был неплохой action, не более.
Адреналин - это вообще не понятно что такое. Что это? Action, фантастика, комедия? В любом из этих жанров фильм провалился. Хотя если он в жанре "люблю смотреть на убийство и насилие смешанное с чёрным юмором" - то тогда фильму пять.

Мне тоже нравятся шпионские фильмы, детективы. Да мне всё нравится, если это сделано с любовью, старанием, смыслом: и безшабащный экщен, и серьёзная мелодрамма, и весёлая комедия. Фильмы от Джеймсе Бонде - халтура. Начиная со сценария и заканчивая драками.

обязательно

ни один из Бондов мне не нравится, это уж точно
да и я не причисляю себя к тем женщинам, которые смотрят что-то, чтобы глаз радовался

вы будто с другой планеты ну или со старпёрами общаетесь, не знаю
девушки так говорят, это понятно.. но я столько раз слышала и читала "я видел это кино. Там у девахи ТАКИЕ сисяндры!!", что воспринимаю это как нечно естественное

он - как актёр - нет. Как киборг - один из главных плюсов.
Как я уже говорила, Шварцнегер был слишком нечеловеческим.. не было видно того самого, что характеризовало бы его как полуробота-получеловека. Был просто робот с кожей. А тут нам предоставили наглядный пример торжества техники над природой (в биологическом смысле, потому что сознание изменить не удалось бы, не задев ничего остального). Второй плюс - линия сюжета осталась неизменной. Третий плюс - графика (на большом экране всё же виднее, на сколько она хороша).

не пойму, мы по этому пункту тоже спорим или просто мнениями делимся?
кстати, есть один неплохой фильм со Стетхемом про ограбление банка в Великобритании

согласна

в фильмах о Бонде самое основное - не отступать от стиля. Этот стиль вырабатывался годами. Некоторые вещи не нужно менять, надо просто принимать их такими, какие они есть, и наслаждаться (если нравится этот стиль). Кому-то и фильмы с Чаплином покажутся примитивными
Сделай Бонда на уровне Борна, и Бонд потеряет себя

Не знаю. Я такого не слышал на форумах
Что же касается моих знакомых/друзей - "сисяндры" в кино уже давно никого не удивляют.
Однако если по улице идём - то такое конечно частенько звучит
Спориить по этом поводу луше не будем, у каждого свой опыт.

Тут Шварцнегеру плюс! Ему нужно было играть робота, бесчеловечную железяку обтянутую кожей, а это минимум в несколько раз сложнее, чем сыграть очереднего человеческого супергероя. Как сыграл мне понравилось, но ничего удивительного.

Вы про линию сюжета в том смысле, что концовка в стиле "завод.терминатор.неравная схватка"?
Это было круто в первых двух частях. Кроме того там это было уместно. А тут просто не смогли придумать ничего нового.
Такое было впечатление, что автор фильма уже побыстрее хотел закончить, а идеи в голову не лезли. Взял и просто напросто сказал, что мол наши победили и конец.
Вообщем я хочу сказать, что сюжет у фильма получился нескладный. На 1 из 10.
А графика. Да чёрт с ней с графикой. Экшенов щас столько, что ей уже не удивить.
Как я уже говорил, фильму плюс за ( и на этом авторы фильма реально сосредоточили внимание) десятки различных и очень оригинальных способов умертвления терминаторов.

А мы по всем пунктам мнениями делимся

Много подобных фильмов смотрел про ограбление банка и уже в них запутался.
Вы о том фильме, как они с магазинчика в банк ход копали? Да, неплохой, понравился, но уже не помню в деталях.

В чём-то Вы правы. Но надо тоже уметь идти дальше, а не клепать одно и тоже разных цветов на протяжении десятка лет. Можно так видеоизменить, что это всё тот же Бонд, но с интересным сюжетом и классным экшеном.

ну я немного по-другому понимаю идею с человеко-роботом.. это всё же нечто среднее, которому присущи признаки и того, и другого
а Арни сыграл только робота, внешне похожего на человека
что касается последней части, то сильно очеловеченый робот был необходим по сюжету, чтобы задумка с ловушкой удалась
мне второй вариант больше по душе почему-то

ну да, типа того
просто мне наоборот показалось, что сюжет не высасывали из пальца, а медленными шагами шли дальше. Не придумывали фильм в фильме, короче

ага, он самый
мне он запомнился тем, что вроде как по реальным событиям сняли

хм, не уверена
не вписывается у меня элегантный Бонд и современный сюжет со всеми наворотами современных фильмов в одну картину
на сколько смогли, они уже добавили всяких спецэффектов и реквизита