Deutsch

Отопляция :-)

3212  1 2 все
Kvasimoda
патриот27.02.26 09:29
Kvasimoda
NEW 27.02.26 09:29 
в ответ Frost2sun 26.02.26 10:25
напрягает, когда оппоненту/слушателю приписывают какие-то мысли, которых у него не было, и на эти мысли начинают возражать. .... вропа столкнулась с энергетической бедностью, российского, то есть дешевого, газа/нефти нет поэтому дешево быть уже не может.

Пропаганда как она есть ))) манипуляции как есть .... "дешового российского газа" нет - это манипуляция о которой так сокрушалась ... За этот "дешовый" газ - Украина сегодня платит кровью, а Германия деньгами(пока) - это очень дорогой газ который пожелать можно только врагу.


#21 
оненик
знакомое лицо27.02.26 10:11
NEW 27.02.26 10:11 
в ответ Kvasimoda 27.02.26 09:29, Последний раз изменено 01.03.26 11:19 (оненик)

--

#22 
Kvasimoda
патриот27.02.26 10:27
Kvasimoda
NEW 27.02.26 10:27 
в ответ оненик 27.02.26 10:11, Последний раз изменено 27.02.26 10:37 (Kvasimoda)
что делать?

То что Германия делает сейчас - развивает технологии в энергетике, инфраструктуру, диверсифицирует энергетические источники, поставщиков, оптимизирует экономику энергетики, оптимизирует расход/использование энергии.

Плохо или хорошо? Всегда можно лучше и быстрее, и тем не менее - задачи стоят, задачи выполняют, видны результаты во всех мной указанных сферах.

#23 
Kvasimoda
патриот27.02.26 10:36
Kvasimoda
NEW 27.02.26 10:36 
в ответ Kvasimoda 27.02.26 10:27, Последний раз изменено 27.02.26 10:46 (Kvasimoda)

Есть и обратные примеры, - есть места где ещё есть (не все еще уму разуму набрались) "дешевый российский газ". Там мы наблюдаем отрицательные "рывки" ))) и "развитие" ... а точнее утопию и упадок. Что мешает там делать рывок, если газ и нефть "дешовые"??? ))) Авторов подобных пропагандистских опусов про "дешевый российсский газ" такие вопросы не интересуют. )) Видно "дешевый" этот нефть и газ только со слов заряженных пропагандистов, начинающих свои спичи с обвиненний "в манипуляции" ... на поверку же оказывается этот газ/нефть из России очень даже дорогой и платить за него приходится не один раз. За любую монополию и зависимость особенно от автократических криминальных режимов убивая свои технологии - всегда приходится платить минимум дважды, иногда и трижды.

#24 
Kabal
патриот27.02.26 15:01
Kabal
NEW 27.02.26 15:01 
в ответ Kvasimoda 27.02.26 09:29

Не истери. Она по фактам все верно сказала.

- Живем один раз! - Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
#25 
Kvasimoda
патриот27.02.26 15:31
Kvasimoda
NEW 27.02.26 15:31 
в ответ Kabal 27.02.26 15:01, Последний раз изменено 27.02.26 15:38 (Kvasimoda)

Фактов = 0, но много манипуляций. Я не хотел бы сегодня жить в стране где ставят "на дешёвый газ из России" в её сегодняшнее эпостаси, ибо это означает разруха и нищета. Никаких иных примеров нет. Вот это факты ;-) Ни одной страны продвинутой нет кто ставит на "дешевый газ из России" - ни одной. Все кто юзают эту тему еле-еле концы с концами сводят включая саму РФ . Вот это факты, а "дешевый газ из России" - это манипуляция.

#26 
AlexM77
хранитель форума27.02.26 15:37
AlexM77
NEW 27.02.26 15:37 
в ответ Kvasimoda 27.02.26 15:31

Фактами там никогда и не пахло, поны понтами на понтах, ну и стук барину, когда в них мордой литса ткнёшь.

Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
#27 
Kvasimoda
патриот27.02.26 16:41
Kvasimoda
NEW 27.02.26 16:41 
в ответ AlexM77 27.02.26 15:37, Последний раз изменено 27.02.26 16:42 (Kvasimoda)

Это пожилые Люди как мы с тобой ... но с иным менталитетом ... у них чувство первоначала привелировано(как у лахса), это не плохо и не хорошо, но это так. Впрочем современный человек должен понимать, что их как им кажется только им присущим ощущениями могут манипулировать. Их разводят как "лахса" - поэтому для них реальность это манипуляции, а манипуляции - реальность. Тут понятен мейнстрим, и в.у. персонажи лишЬ жертвы.

#28 
Kabal
патриот27.02.26 17:04
Kabal
NEW 27.02.26 17:04 
в ответ Kvasimoda 27.02.26 15:31

Что значит - "кто ставит"? Кто может - пользуется, с выгодой для себя. Китай "эту тему" сейчас активно юзает, иди расскажи им про концы.

- Живем один раз! - Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
#29 
Kvasimoda
патриот27.02.26 17:16
Kvasimoda
NEW 27.02.26 17:16 
в ответ Kabal 27.02.26 17:04, Последний раз изменено 27.02.26 17:32 (Kvasimoda)

Китай? ))) Китай прекрасно понимает с кем имеет дело, это не Германия в которой РФ удалось многое корупционировать и купить. Да.


  • Рекордный импорт нефти: 11,6 млн б/с.
  • Спад импорта СПГ: -15%.
  • Спад импорта термического угля: -11%.
  • Рост внутреннего производства угля: +1%.
  • Доля ВИЭ в установленной мощности: >60%

Китай для РФ партнёр в одни ворота. Зависимость Китая от импорта из РФ 4-5% , для РФ импорт из Китая 60% при учёте что РФ впринципе ничего не производит. Германия для России была дойной коровой, без профита для себя. От этого в Кремле Германию полностью перестали уважать, вытерать попу германией стало в РФ просто кичем. Много мы найдём в Китае пипла на китайском авто "На Пекин!". Стыд и срам политика Германии до Мерца. А Китаю респект, так и надо с подобными режимами.

#30 
Kabal
патриот27.02.26 17:19
Kabal
NEW 27.02.26 17:19 
в ответ Kvasimoda 27.02.26 17:16

У тебя по сути есть что сказать? Китай покупает российский газ за недорого, и с концами у Китая все очень даже хорошо. Что в твой концепт страдающих от российского газа "немного" не вписывается.

- Живем один раз! - Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
#31 
Kvasimoda
патриот27.02.26 17:27
Kvasimoda
NEW 27.02.26 17:27 
в ответ Kabal 27.02.26 17:19, Последний раз изменено 27.02.26 17:34 (Kvasimoda)
Китай покупает российский газ за недорого

Зачем это Германии, если Китай использует технологии Европы\США и продаёт при этом свой первый передел в Европу США? Аааааа ЕС до 2022го покупала в 3и раза дороже всё в РФ чем это делают Китай сегодня. Зачем? Кроме как коррупцией это не объяснить.

#32 
Kvasimoda
патриот27.02.26 17:31
Kvasimoda
27.02.26 17:31 
в ответ Kvasimoda 27.02.26 17:27

Профит былбы если бы Европа модернизировала РФ, как это было до 2014-2022 ... Сегодня это игра против себя же - отрицание опять таки манипуляция. Европе нужно делать то что она умеет лучше всех науку технологии апгрейд и получать достойный профит, а не вытягивать неблагодарное хвз из болота. Да.

#33 
AlexM77
хранитель форума27.02.26 22:16
AlexM77
NEW 27.02.26 22:16 
в ответ Frost2sun 25.02.26 05:45

я под настрой отпишус'
Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
#34 
AlexM77
хранитель форума6 дней назад, 04:47
AlexM77
NEW 6 дней назад, 04:47 
в ответ Frost2sun 26.02.26 10:25

Я как всегда подождал пока спецы выскажутся, потому поделюсь мнением.

Меня например с первых слов напрягает, когда оппоненту/слушателю приписывают какие-то мысли, которых у него не было, и на эти мысли начинают возражать. Так то это манипуляция.


Выступал техник, подход у него непрогандистический, это политиканы по ушам чешут, да мы вам свободу, да это ваш выбор, петля это , как обычно после таких речей, ну как совок, я кратко пройдусь по основным пунктам.


Прибавка биогаза в 10%, у нас уже подмешивают био в топливо, эффект копеешный, расход повысился на 5% , а толку, панели на той же площади дают пробег в 732 раза больше, электромобили выпускают, фуфло оказалось, но отказываться означает признание неправоты, сие невозможно. Плюс то что выпуск у нас того газа на сегодня только 1,3% и площадей не хватит в любом случае и что брякнула Райхе, а мы в Украине закупим, дура конченая, у них своя энергетика в руинах , даже продолжать противно, а когда товара мало, он дорожает, плюс СО2 абгабе никто не отменял, он сегодня 55 € на тонну, а будет к 30-му 300€, про водород тоже смех, он в 5 раз менее эффектифен, подмешивать можно только 20%, на рынке его тоже очень мало, планировали использовать в самолётах и кораблях, кто реально интересуется , в инете полно технарей, никто не высказался за, от хандверкеров до профессоров, а у них цифры и аргументы, политиканы хором за. На новые газовые станции нужны дотации которые никогда не вернутся, на электро уже нет, система в плюсе, на сегодня по технологиям можем 80% альтернативной получать, на 20 старых станций достаточно.

Напомню за Дезертек, тоже петля, в Африке параболические зеркала и оттуда штромом всю Германию завалить, стоимость 400 млрд, Дойче банк, Шпаркассе, Мерцедес сразу захотели вложиться, технари отговаривали, помню выступление одного глашатая, в зале спецы, из зала вопрос.

- Вы в курсе что там бывают бури, зеркала покроются песком, как отмывать будете?

- как как, водой.

-Там нет воды, там пустыня.

-Доставим

-А сколько будет стоит?

- Заткните уже этого дэбила.

- А зеркала царапаются от бури, Сколько они выдержат и какова сумма замены?


На деле конечно веселей было.

Потом выступили фотовольтайщики.

-Дайте нам десятину, мы на неё штромом страну завалим.

-40 лярдов нищебродам, морда треснет.

Проект завалили баварские крестьяне, не дали земли под новые трассы, но эт официальная версия.


Есть ещё подсчёты, за границу каждый год мы отдаём 80 млрд € за всё топливо, , своё построить и стать унабхебдиг стоит 800, обалденный гешефт, вот если б ещё клиента на свободу не выпустить.

Это примерно так, вы тратите в год на топливо для ауто 1000€, а вложив 10 000 банковских, не своих , вы будете платить 10 плюс цинзы и скажем через 10 лет, на деле раньше , выходите на ноль, ну почти, вроде и рассуждать нечего, я кстати именно так и сделал. Я никого не убеждаю, я показываю ситуацию как её вижу, выход тоже вижу, никто не подсказывал, дотации дать на дешовые цинзы банкам, тогда и ВП в старых домах будут привлекательными, с панелями на крыше и шпайхером они уже 70% от всей энергии дают, включая штром , это будет дешевле чем газом топить в любом случае, это не костен, это инвестиции, да ещё со 100% гарантией выигрыша.

Вот тут одна дама короче рассказала



Ах да, вспомнил, 10% био- это как бы закон, хотя и невыполнимый, сейчас в ноебау 65, а в нашем основном законе стоит что подобные условия нельзя ухудшать, ну то есть эта хрень ещё и ферфассунгвидрихь.

Скептикам могу напомнить феркерсмиистра лет 20 назад с его стремлением кассировать с иностранцев за автобаны, грохнул кучу денег, австрийцы подали в суд и выигарли, патили мы все.

Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
#35 
1 2 все