Возможно

от города зависит.

Даже не от земли.

У нас раз в 4 года такой "sozialausgleich" проводят.

Присылают формуляр заполнять. Потом миту повышают по доходам. Коллега заполнила, сына учащегося в Берлине не внесла. Мита с 375 на 115 до 490 € поднялась.

Какая такая Kappungsgrenze 🙄

Потом, правда, быстро все исправила и ей исправили. В 2016 было. В этом году не было, вроде бы.

От земли зависит, как мне помнится. Эта тема уже обсуждалась, не помню, к сожалению, как этот закон называется, согласно которому доход съемщика социальной квартиры проверяется не только при снятии квартиры, а и в процессе проживания. Тогда ещё смотрела в википедии, там было указано в какой земле в каком году этот закон отменили.

Нашла вот что:

Der Sozialausgleich findet auf kreisverbandsebene statt...

И у нас актуально: город даже обязал частных инвесторов при постройке домов с количеством квартир больше 20 отдавать в "социал" 20%.

Sozial­wohnungsquote ist pflicht

Спасибо, но это другое. Это касается "возникновения" социальных квартир. Сколько социальных квартир должно быть и т.п. А я о законе, по которому правопритязания сьемщика на социальную квартиру должно регулярно проверяться/подтвержаться. У нас вот в таких же как у вас социальных квартирах этого требования нет, только про вселении. А потом хоть миллион зарабатывай, никого это больше не интересует.

А потом хоть миллион зарабатывай, никого это больше не интересует.

Бред. Это бы имело следствие, что миллионы митеров с достаточным доходом вместо условных 1000 евро платят 500 евро. И государство само этому способствует.

Это не совсем другое.

Sozialausgleich решает город /ландкрайс.

Форма - запрос у уже живущих в соц. квартире доходов. И возникновение нового соц, жилья.

У нас все используют. Где-то, возможно, частями, где-то - ничего😇

Ваше мнение, как видно, как минимум, наших земельных властей мало итересует, раз закон этот отменили, и нетолько в нашей земле, а и много где. Я 2 раза снимала социальную квартиру (первое жилье по презду, после чего вскоре вышла на работу и слезла с пособия и второй раз, прожив лет 8 , несколько раз имея повышение зарплаты), никогда никакого требования предоставлять справку о доходах, кроме как при вселении, не было.

Еднинственное на что могло повлиять повышение зарплаты, так это на выплату вонунсгельд, для тех, кто их получал. В этой связи, да, иногда слышала, что вот, дескать, повысили заралату, так теперь мита поднялась. А оказывается, просто 9вонунсгельд получать перестали.

А так более ничего. Но это уже другое.

Это бы имело следствие, что миллионы митеров с достаточным доходом вместо условных 1000 евро платят 500 евро. И государство само этому способствует.

Запросто. И то же самое и со старыми фертрагами, платят люди 500 евро, когда все вокруг 1000 и, причем, независимо от доходов. Но государстао это почему-то не тревожит и даже наоборот, всякие декели и митбремзы вводят .

Да и не всегда социальные квартиры дешевле несоциальных.

Да и не все же "став миллионерами" предпочитают всю жизнь жить в соц.квартире. Разбогатев, люди сами чаще выезжают, дома покупают/строят, в более престижные районы переезжают и т.п. Так что регулируется оно само собой,

И таке есть в большом колличестве. Вот статья хотя бы:

https://www.welt.de/finanzen/immobilien/article147256158/G...

Tobias M.* hat eine steile Karriere gemacht. Der 39-Jährige ist Teamleiter in einer Unternehmensberatung. Ein 5er-BMW als Dienstwagen ist die angenehme Dreingabe zum sechsstelligen Jahresgehalt. Doch mit seiner Frau Silke wohnt er heute in Hamburg kaum teurer als zu seiner Studentenzeit.

„Wir zahlen für unsere 75 Quadratmeter nur knapp 440 Euro Kaltmiete im Monat“, sagt der Berater. Und das in bester Lage: Das Mietshaus steht am Rande des Uni-Viertels, die Außenalster ist zehn Gehminuten entfernt. Möglich ist das, weil Silke und Tobias, wie sie selbst eingestehen, „die Förderung im sozialen Wohnungsbau missbrauchen“.

Aktuell sind rund 1,4 Millionen Wohnungen in Deutschland an feste Mietpreise gebunden. Selten profitieren davon wirklich bedürftige Mieter. Die Einkommen der überwiegenden Mehrheit sind längst über das förderungswürdige Niveau hinausgewachsen.

Studien zufolge liegen bis zu 40 Prozent der Bewohner von Sozialwohnungen schon drei Jahre nach dem Bezug beim Einkommen oberhalb der für die Sozialbindung zulässigen Grenzen. Insidern zufolge steigt dieser Anteil deutlich, je länger das Objekt bewohnt wird.