Dazan сказал. Я его про тоже самое спросил.

Самое лицемерие, что установили практически одинаковую ценовую границу по всем районам. Получается люди бедные, которые и так в трущёбах жили в жопе мира, будут платить столько же, им ничего не понизят. А понизят тем, кто в центре в хороших, дорогих квартирах жил, а это, как правило, люди небедные. Красиво они своих малообеспеченных избирателей обули!

Что значит лицемерие? Наконец-то власти в Германии сделали что-то хорошее для трудового среднего класса. Если врачей, инженеров и пилотов выдаивают налогами, так наконец хоть немного позаботились и о них-теперь они смогут снимать нормальные квартиры за вменяемые деньги.

Весьма правильное решение. И Берлину добавит очков в привлечении квалифицированных специалистов. Непомерно высокие налоги частично будут скомпенсированы доступной стоимостью жилья (как на сьем, так и на покупку).

-------

Как бы лично некоторым не было обидно, но вообще-то для подавляюще большей части общества хорошо, когда ценник на жилье умеренный, а не когда однушка стоит миллионы.....

Что значит лицемерие? Наконец-то власти в Германии сделали что-то хорошее для трудового среднего класса.

Лицемерие - на мой взгляд в том, что своим избирателям из низкооплачеваемых слоёв населения обещали понижение миты. А теперь закон вроде с "красивым" названием есть, а тем самым низкооплачеваемым будет дуля, только поймут они это позже, ибо законы не читают... Т.е. бедные слои населения они просто обманули. Это нечестно и подло.

Почему уборщицы, парикмахерши и прочие малооплачиваемые слои населения не заслужили, чтобы им тоже "что-то хорошее" сделали? Они за свои 3 копейки вкалывают не меньше, а иногда и больше.

На мой взгляд, даже если миту понизили, разница за аусштатунг и расположение должна была остаться. А так получается на хорошее жильё цену понизили, а за плохое она остаётся.

Весьма правильное решение. И Берлину добавит очков в привлечении квалифицированных специалистов. Непомерно высокие налоги частично будут скомпенсированы доступной стоимостью жилья (как на сьем, так и на покупку).

Ошибаетесь. Для новоприезжающих пустого старого жилья нет и не будет. Привлечённым квалифицированным специалистам придётся снимать втридорога на свободном рынке "новострой" (на который цену не ограничили). В плане жилья привлечённым квалифицированным специалистам светит маленький выбор и ещё более высокая цена. Или "откупить" дешёвую квартиру у прeдыдущих митеров за гиганский абштанд. В общем и целом цены на жильё не упадут, они просто перераспределяться. Жильё будет дешёвое, но тяжелодоступное илi доступное, но очень дорогое.

На посл.

Я правильно понимаю, что 4-комнатная квартира, которая сейчас в центре Берлина стоит 1700-2000 кальт в зависимости от площади, с 2020 года должна будет стоить не более 9,8 евро за кв.м., при условии, что дом построен до 2014 года?

Что значит лицемерие? Наконец-то власти в Германии сделали что-то хорошее для трудового среднего класса. Если врачей, инженеров и пилотов выдаивают налогами, так наконец хоть немного позаботились и о них-теперь они смогут снимать нормальные квартиры за вменяемые деньги.
Весьма правильное решение. И Берлину добавит очков в привлечении квалифицированных специалистов. Непомерно высокие налоги частично будут скомпенсированы доступной стоимостью жилья (как на сьем, так и на покупку).
-------
Как бы лично некоторым не было обидно, но вообще-то для подавляюще большей части общества хорошо, когда ценник на жилье умеренный, а не когда однушка стоит миллионы.....

Это как раз удар по среднему классу.

Снять в хорошем месте будет невозможно от слова совсем - только на выселках.

Это очередная хитрожопая попытка обмануть законы рынка)))

Рынок можно насытить, но не регулировать.

Либо строить человейники в 25 этажей как в России и Китае,

либо выносить гевербе в провинцию.

Всё остальное это популизм чистой воды.

Разумеется! А как же? Швабские рыцари ведь не всеядные, они избирательны. Вот прям здесь, на этом форуме, специально для dazana фото и выставляла.

Но симпатичность таки дело вкуса. Что для одного шоколад, для другого может быть и какашка...Я на всеобщую симпатию не претендую.

Значит будешь старой шалавой, как вам хочется ))

Не снегурка, так не пойдёт, на старую мы не договаривались.

У вас внезапно душа болит за бедных в трущобах

Да, я считаю, что с ними обошлись нечестно. (это во-первых)

Во вторых, я не считаю, что надо пинать лежачих, т.е. именно тех, кому и так тяжелее всех. Это уже просто не по-человечески, кроме того, что противоречит громким лозунгам "социальной" политики. Это - асоциальная политика.

Вы даже не представляете какие на самом деле глупости пишете ))

Каких налогов меньше?? Фермитерских, с завышеной арендной платы митерами? ))

В гос.казну налоги +- в той же сумме придут, так как снизив аренд.плату, на освободившееся бабло пипл будет чаще покупать всякие новые телевизоры, смартфоны, одежду, авто (потенциально поддерживая автопром) итд.итп., то есть со всего этого 19% автоматом будут отстёгиваться.

Считать, что бюргеры будут складывать деньги под матрас или в банк под минусовой процент - ну это надо быть реально блаженным.

Ты даже не представляешь, насколько ты смешон в этих своих поверхносных писульках))

Все предметы потребления производятся в ЮВА и покупая третий телек и второй айфон ты поддерживаешь

рабочие места в китае и малайзии.

И даже мысль о том что за гроши работают только дураки, ты скомуниздил у Груни из форума " право" )

Ей праклятые капиталисты на горло наступают, не разрешают бутылки на заправке собирать!

Родная тебе душа - объединись/женись и будет вам щастье ))

нп

Наши мега сдавалы такие нелепые в своей аргументации)) Справедливости ради Берлиже хватает ума просто молчать и ничего не говорить)

Ты даже не представляешь, насколько ты смешон в этих своих поверхносных писульках))Все предметы потребления производятся в ЮВА и покупая третий телек и второй айфон ты поддерживаешьрабочие места в китае и малайзии.

Вы издеваетесь? )) Хорошо, еще раз на пальцах - речь изначально о налогах в казну и здесь не имеет разницы локация производства.

И даже мысль о том что за гроши работают только дураки, ты скомуниздил у Груни из форума " право" )

Можно ссылку на пост, где я такое писал, не помню уже.

Форум право не читаю и не помню чтобы в тот раздел вообще заходил... кто такой Груня?

Ты даже не представляешь, насколько ты смешон в этих своих поверхносных писульках))

Я уже устала ему это нежно намекать. А ненежно -в бан неохота.

Справедливости ради Берлиже хватает ума просто молчать и ничего не говорить)

Считаю малопроизводительным спорить с дураками (ничего личного).

Нет. Вы уже наговорили столько херни, что предпочитаете теперь поменьше говорить и чаще модчать, чтобы казаться умнее)

Хотя я поспешил с нашей Берлижешечкой.

Она просто актуально непиковая, но форму ещё наберёт))

Это Ваша версия.

А моя - у меня есть дела и помимо форума. Особенно на стыке месяцев. ( 2-3 сдачи, бухгалтерия).

Сегодня 3 термина предстоит, например.

Вы издеваетесь? )) Хорошо, еще раз на пальцах - речь изначально о налогах в казну и здесь не имеет разницы локация производства.

Хорошо, для особо продвинутых ещё раз - инвесторы не только платят налоги в казну государства,

но и создают рабочие места, которые тоже в свою очередь платят налоги.

Да вы батенька просто поверхностный популист оказались)

Ага.

Хорошо, для особо продвинутых ещё раз - инвесторы не только платят налоги в казну государства,но и создают рабочие места, которые тоже в свою очередь платят налоги

первый раз было хотя бы смешно, теперь уже и этого нет..

первый раз было хотя бы смешно, теперь уже и этого нет..

Да какой может быть тут смех, если вчера левые победили на выборах?

Ещё конечно не пора валить, но задуматься пора.

Когда китайское машиностроение окончательно сравняется с немецким

и штудгарщина обрушится, тогда будет уже поздно.

то есть, ваши клоповники теперь ещё и последняя линия обороны против китайской экспансии?

Хорошо, для особо продвинутых ещё раз - инвесторы не только платят налоги в казну государства,

но и создают рабочие места, которые тоже в свою очередь платят налоги.

Это всё всего-лишь лозунги. На самом деле у китайских, русских и прочих Vonovia инвесторов цель в первую очередь снять профит со своих инвестиций: купить, построить и продать всё намного дороже.

То что побочно создается какой-то мизерный процент доболнительных строй.раб.мест, львиную долю которых занимают латыши, румыны итд., для немецкого среднестатического бюргера не играет особо роли.

Но вот именно профит с инвестиций снимается с конечного потребителя, и здесь уже конечному потребителю предлагаются новострои по фантастическим ценам и такие же аренды, то есть богатый богаче, а бедный все беднее. А не нравятся такие ангеботы, вон снимай у Берлиже однокомнатную конуру за 800 евро.

Это как раз удар по среднему классу.Снять в хорошем месте будет невозможно от слова совсем - только на выселках.Это очередная хитрожопая попытка обмануть законы рынка)))Рынок можно насытить, но не регулировать.Либо строить человейники в 25 этажей как в России и Китае,либо выносить гевербе в провинцию.Всё остальное это популизм чистой воды.

Здравое высказывание, но "гевербе" это не только рабочие места , но и инфраструктура н-р стадионы, театры и т д