Кризис рынка жилья?
"При хорошем доходе людям думающим свойственно вкладываться в свою недвигу."
Не обязатеьно в недвигу, и другие инвестиции есть. Кому что ближе, надежнее, выгоднее. Кто в акции, кто в золото, кто в бизнесс, кто во что.
"При наличии хорошего дохода многие проблемы вообще не проблемы."
Ну так об этом и речь. Сможет себе позволить хоть свое, хоть в мите, какую захочет.
"Вот только людям думающим - и о завтрашнем дне - свойственно думать наперед и подкладываться соломки."
Если при этом ради будущего они не жертвуют настоящим. Что тоже бывает не редко.
"Пустоцветы, которые проматывают хороший доход, пожив десяток лет на широкую ногу,"
Что таое жизть на хорошую ногу? Что такое проматывание в том случае? Хорошо питаться, здоровой недешевой пищей? Ездить часто в отпуска, к морю? Снимать большую удобную квартиру в хорошем раёне, где ребену не ездить в школу с 3-мя пересадками или за 10 км из глухой деревни школьным автобусом, который ходит 2 раза в день? Что есть на широкую ногу? И чем жизнь на узкую, т.е. в режиме экономии на здоровье, удобстве и пр. ради будущего лучше? Не думаю, что там речь шла о порматывании денег в казино или еще где, а просто о хороших условиях жизни не в режиме äкономии в настоящем ради будущего.
О том, что свое жилье - не гарант соломки в будущем и остаться на улице - уже обсуждалось неоднократно. Митера можnо по айгенбедарфу выыселить, собственника по Цваннгсфертaигерунгу.
У каждого своя конкретная ситуация и то, что разумно и выгодо одному, может быть совершенно неразумным решением для другого. Паушальных и универсальных оптимальных решений нет, тем более здесь.
где школа одна и та хаупт, и дети будут иметь перспективу только разве что пасти коров
Если бы все, у кого в радиусе 100 метров нет гимназии и трех ВУЗов, становились пастухами, то вся Германия была бы уже покрыта
стометровым слоем коровьего навоза...
хммм, да, вероятно, мы не настолько богаты, чтобы выбрасывать деньги на ветер.
подводя итог под вашими высказываниями: только богатые могут себе позволить жить в аренде, ибо если что, то за них платит жоппцентр.
бедные покупают... совсем бедные, по несколько квартир даже :)))))
Но далеко не все получают в/о, шансы получить хорошее образвание при этом ниже. Уже не говорю, о возможных проблмлемых, как неоднократно описывалось, в школе не сложилось, с учителями или детьми, мобинг ии т.п., а другой школы рядон нет. Вот и отсутсвие выбора. И зачем такое счстье ребенку, ради своего дома родителей?
Кстати дети фермеров тоже фермерами становятся обычно.
Не обязатеьно в недвигу, и другие инвестиции есть. Кому что ближе, надежнее, выгоднее. Кто в акции, кто в золото, кто в бизнесс, кто во что.
Не очень я много встречала подобных "инвесторов". Кто способен с умом вложиться в "другие инвестиции" недвигу себе обеспечить способен.
Если "проматыванием" называют вкладывание в здоровье, здоровое хорошее питание, образвание (что как раз для будущего более ст0ящее вложение) и пр. качество жизни, то вариант, заботы о будущем, экономя на всем выплачивать кредит - это вопрос спорный
Да-да. Вкладываться в золото для здоровья не вредно и на качестве питания не отражается, в вкладываться в недвигу - это непременно отказывать себе во всем.
ПыСы В отличие от "золота, акций, бизнеса" (с последними двумя можно пролететь по полной, если что) в недвиге можно жить. Можно ее сдавать. Золото скачет и и относительно стабильный рост есть только последние года 3-4 (но я не инвестор ни разу), акции (ну, биржевых гениев тут точно немного, чтобы считать купленные акции супер-пупер-вложением), а бизнес это не инвестиция. Это работа. Так что.. Но вам виднее, конечно.
подводя итог под вашими высказываниями: только богатые могут себе позволить жить в аренде, ибо если что, то за них платит жоппцентр.бедные покупают... совсем бедные, по несколько квартир даже :)))))
Детьми не занимаются, за питанием / здоровьем не следят. Пфуй такими быть и так жить.
Вы, видимо, не в курсе, что в Германии детей возят в школы специальные школьные автобусы, бесплатно.
Здесь нет такого места, чтобы до ближайшей гимназии или реалшуле было дальше 15-20 километров.
Как и нет такого места, чтобы в радиусе 50 км не было ни одного ВУЗа.
И еще одна удивительная новость - ВО не является для немцев самоцелью. И тут родители не считают постыдным,
если их ребенок ставится медсестрой, токарем или сантехником.
И еще одна удивительная новость - ВО не является для немцев самоцелью. И тут родители не считают постыдным,если их ребенок ставится медсестрой, токарем или сантехником.
Квалифицированный рабочий, фермер могут получать (и чаще получают) гораздо больше, чем выпускники с дипломами мультикультуралистов, социальных педагогов и прочая иже с ними. Это исключительно фишка с нашего снг-овского пространства, что диплом обязан быть.
Кому инфраструкртура нужна, кому лужайки с коровками
А какой важной инфрастуктуры лишен немецкий фермер? Отсутствия соседей-турков по площадке в панельном доме?
ПыСы Если бы все детишки, выросшие в "инфрастуктуре" гарантированно становились кардиохирургами и просто умненькими, полезными себе и обществу людьми. А то.... Я сейчас сравнивая детей в метрополии и в провинции делаю выводы не в пользу первых. У нас дом есть в горах. Там в соседнем поселке школа одноэтажная. Олени и косули подходят зимой. Дети не производят никакого ущербного впечатления. Наоборот. Напонимают мне мое детство, настоящее, а не у компа и планшета.
А то, что это все могут быть разные люди у вас мысли не возникало? И что людей много и люди разные? И что есть люди, пособие получающие (ГруЗи или харц) и среди тех, кто в мите живет и среди собственников, в своем жилье живущих, тоже не подозревали?
Для кого и на отпуск тратиться, детей к морю возить, хорошую пишу покупать - это тоже деньги на ватер, жалко, лучше их откладывать и копить не будущее, в недвижимпсть вкладывать. И ребенку нечего в вуз идти, а то 5 лет потеря денег, лучше аусбилдунг, на аусбулдунге хоть деньги платят или работать сразу - тоже такие мнения встречала - да копить на будудщее
.
"А какой важной инфрастуктуры лишен немецкий фермер"
Любой, Вернее не имеет никакой.
Ну так это же вопрос вкуса и критериев комфорта. Для меня добираться до работы 2 часа из глухой деревни и по магазинам выезжать раз в месяц как в далекое путешествие, ребенку не иметь возможности выбора школы, а идти в эту одну которая есть, как бы там ни сложилось, а деваться некуда, в школу ездить за 10 км с тремя пересадками, или на школном автобусе, которые раз час ходит - для меня это отсутствие комфорта и качества жизни. Я бы взвыла от безысходности в такой дыре, а комуто нравится.
Да я ж не возражаю, кому фермером быть охота - кто ж против. Это же дело вкуса. Вы хотите своих детей фермерами или хaндеркерами видеть - пожалуйста, ваше право, кто же не дает?
О-па...
Как быстро вы забыли свои собственные слова о том, что детям нужно оставлять свободу выбора и прочее (и поэтому, есесна, не покупать недвигу, чтобы детей не сковывать в мечтах и желаниях).
А теперь уже "вы хотите видеть"... А деток-то самих спросили, кем они себя хотят видеть - столяром или кардиохирургом?
Или если мамка мечтает, чтобы дитятко стало манагером и бумажки сортировало (а для этого, есесна, нужна городская инфрастуктура), то все...
Мама не хочет видеть детей фермерами и хандверкерами.
Монтессори и Коменский рыдают.
так в том-то и дело, что ребенок фермера свободы выбора никакой и не имеет. Ему прямая дорога в фермеры, без вариантов уже с рождения предопределена уже только на том основании, что он на бауернхрфе этом родился и вырос . Он в работу на этом бауернхофе с самого детства уже вовлечен. Лнтдругой жизни и не видел.
Для городского же хоть возможность выбора есть