Вход на сайт
Покупать недвижимость любой ценой?
NEW 04.08.15 11:29
Объект сдан на 15 лет (6 уже прошло) с правом продления на 5 лет.
в ответ Novichok_ 03.08.15 22:35
В ответ на:
Воооот. А завтра он решает: а не пошел бы этот отельный бизнес к едреней фене и машет арендодателю ручкой.. И что тогда? Быстро найдется новый арендатор? Или там такой договор аренды, что этому бетрайберу 10 лет не "соскочить", пока покупатель не "отобьет" покупку?
Воооот. А завтра он решает: а не пошел бы этот отельный бизнес к едреней фене и машет арендодателю ручкой.. И что тогда? Быстро найдется новый арендатор? Или там такой договор аренды, что этому бетрайберу 10 лет не "соскочить", пока покупатель не "отобьет" покупку?
Объект сдан на 15 лет (6 уже прошло) с правом продления на 5 лет.
Früher an Später denken!
NEW 04.08.15 12:40
есть один нюанс (испытал его на собственной шкуре): если коммерческая недвига в правильном месте, то стабильность будет не хуже, чем с жильем,а доход - выше.
но что надо задавить жабу, когда такой (правильный) объект покупаешь,- это да
умница
в ответ Rainy Day 04.08.15 10:35
В ответ на:
Это специфика коммерческой недвижимости. Высокий доход - высокие риски. Ничего просто так не бывает, за всё приходится платить однажды. В этом плане аренда жилья стабильнее, но и доход соответственно меньше.
Это специфика коммерческой недвижимости. Высокий доход - высокие риски. Ничего просто так не бывает, за всё приходится платить однажды. В этом плане аренда жилья стабильнее, но и доход соответственно меньше.
есть один нюанс (испытал его на собственной шкуре): если коммерческая недвига в правильном месте, то стабильность будет не хуже, чем с жильем,а доход - выше.
но что надо задавить жабу, когда такой (правильный) объект покупаешь,- это да
В ответ на:
На арендатора, который сейчас имеется у отеля, надо молиться и всячески ублажать. Не шучу.
На арендатора, который сейчас имеется у отеля, надо молиться и всячески ублажать. Не шучу.
умница
NEW 04.08.15 13:10
вау!!
Арендатор, делающий там (грубо) 360к в год (грубо, т.к. не знаю, о ЕВТ или ЕАТ вы говорите), не хочет сам выкупить несущую золотые яйца курицу, покупка которой окупается за 5 кварталов?
Чудеса...
В ответ на:
Но пока бетрайбер зарабатывает на этом отеле свои 30 000 в месяц, из которых 4 000 отдает в качестве арендной платы, можно не волноваться.
Но пока бетрайбер зарабатывает на этом отеле свои 30 000 в месяц, из которых 4 000 отдает в качестве арендной платы, можно не волноваться.
вау!!
Арендатор, делающий там (грубо) 360к в год (грубо, т.к. не знаю, о ЕВТ или ЕАТ вы говорите), не хочет сам выкупить несущую золотые яйца курицу, покупка которой окупается за 5 кварталов?
Чудеса...
NEW 04.08.15 14:17
Я говорю об обороте. Эксплуатационные расходы, включая закупки, около 7 тысяч, зарплата примерно 14 000, бетрайбету остается около 4-6 тысяч дохода (по-вашему - ЕВТ) в зависимости от месяца. Сезон там всегда.
В ответ на:
Арендатор, делающий там (грубо) 360к в год (грубо, т.к. не знаю, о ЕВТ или ЕАТ вы говорите),
Арендатор, делающий там (грубо) 360к в год (грубо, т.к. не знаю, о ЕВТ или ЕАТ вы говорите),
Я говорю об обороте. Эксплуатационные расходы, включая закупки, около 7 тысяч, зарплата примерно 14 000, бетрайбету остается около 4-6 тысяч дохода (по-вашему - ЕВТ) в зависимости от месяца. Сезон там всегда.
Früher an Später denken!
NEW 04.08.15 14:56
ах зо: вы под заработком имели в виду оборот..
ну, тогда, при его рентабельности продаж около 12% (~3,5к ЕАТ в месяц при выручке в 30к) этот арендатор не такой уж и нерискованный: падение оборота всего лишь на 10% и у него на выходе будет "работа ради работы" =бульон от яиц..
для оценки рисков потери этого арендатора, инвестору надо хоть немного понимать, насколько привлекательна подобная рентабельность для отельного бизнеса такого масштаба в Германии и насколько "адекватен" заработок арендатора в 3,5к/мес нетто VS усилия по управлению этим бизнесом..
и вдогонку: из вашей практики, насколько это "нормально" для Германии(!), что паразит-арендодатель (отеля, магазина, общепита и тп) зарабатывает столько же, сколько трудяга-арендатор?
ну, тогда, при его рентабельности продаж около 12% (~3,5к ЕАТ в месяц при выручке в 30к) этот арендатор не такой уж и нерискованный: падение оборота всего лишь на 10% и у него на выходе будет "работа ради работы" =бульон от яиц..
для оценки рисков потери этого арендатора, инвестору надо хоть немного понимать, насколько привлекательна подобная рентабельность для отельного бизнеса такого масштаба в Германии и насколько "адекватен" заработок арендатора в 3,5к/мес нетто VS усилия по управлению этим бизнесом..
и вдогонку: из вашей практики, насколько это "нормально" для Германии(!), что паразит-арендодатель (отеля, магазина, общепита и тп) зарабатывает столько же, сколько трудяга-арендатор?
NEW 04.08.15 14:58
Легко предугадать, чем кончиться подобная ценовая политика. Дураков платить по 300 евро в месяц за пользование чайником не найдется и вы с ним и останетесь... Да, еще с диваном, на котором так удобно пить чай.
в ответ berlije 03.08.15 23:14
В ответ на:
У меня кальтмиета культурная, сколько надо, всего 5% выше, даже не на 10%, + 300 € за пользование ценнейшим диваном и электрочайником.
У меня кальтмиета культурная, сколько надо, всего 5% выше, даже не на 10%, + 300 € за пользование ценнейшим диваном и электрочайником.
Легко предугадать, чем кончиться подобная ценовая политика. Дураков платить по 300 евро в месяц за пользование чайником не найдется и вы с ним и останетесь... Да, еще с диваном, на котором так удобно пить чай.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 04.08.15 15:52
вы слегка неверно поняли мысль - эти чайник с диваном являются просто способом обхода наивного закона. а цена на квартиру, как и раньше, определяется спросом.
в ответ Пух 04.08.15 14:58
В ответ на:
Легко предугадать, чем кончиться подобная ценовая политика. Дураков платить по 300 евро в месяц за пользование чайником не найдется и вы с ним и останетесь... Да, еще с диваном, на котором так удобно пить чай.
Легко предугадать, чем кончиться подобная ценовая политика. Дураков платить по 300 евро в месяц за пользование чайником не найдется и вы с ним и останетесь... Да, еще с диваном, на котором так удобно пить чай.
вы слегка неверно поняли мысль - эти чайник с диваном являются просто способом обхода наивного закона. а цена на квартиру, как и раньше, определяется спросом.
NEW 04.08.15 16:01
По моим наблюдениям по Берлину коммерческая недвига сдается дешевле, чем под жилье.
Потому что жить надо где-то всем, а мутить вдруг магазин - не всем. В козырных местах висят листочки
в витринах пустых магазиннов "сдается" годами. Потом кто-то заезжает, мутит кафе или магазин какой-то особенный, сидят там с кисляком на лице год-два,
потом снова "сдается" висит. Ели бы я мутила гешефт в городе, так это только отель. Не магазин по продаже нарядов из стеблей марихуаны, не кафе с креативновывернутым концептом,
а отель или мебелирашки-аппартменты без завтраков и уборки ежедневной (на персонале экономия). Жилье нужно людям всегда, а штаны из марихуаны или тарелка спагетти за 7 € не всегда.
в ответ Rainy Day 04.08.15 10:32
В ответ на:
В этом плане аренда жилья стабильнее, но и доход соответственно меньше.
В этом плане аренда жилья стабильнее, но и доход соответственно меньше.
По моим наблюдениям по Берлину коммерческая недвига сдается дешевле, чем под жилье.
Потому что жить надо где-то всем, а мутить вдруг магазин - не всем. В козырных местах висят листочки
в витринах пустых магазиннов "сдается" годами. Потом кто-то заезжает, мутит кафе или магазин какой-то особенный, сидят там с кисляком на лице год-два,
потом снова "сдается" висит. Ели бы я мутила гешефт в городе, так это только отель. Не магазин по продаже нарядов из стеблей марихуаны, не кафе с креативновывернутым концептом,
а отель или мебелирашки-аппартменты без завтраков и уборки ежедневной (на персонале экономия). Жилье нужно людям всегда, а штаны из марихуаны или тарелка спагетти за 7 € не всегда.
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
04.08.15 16:02
Я то понял. Но спорос будет определяться кроме всего прочего наличием на рынке дешевых квартир тоже. И вот так вот, как описано, цены задирать не удастся.
в ответ chlodwig 04.08.15 15:52
В ответ на:
вы слегка неверно поняли мысль - эти чайник с диваном являются просто способом обхода наивного закона. а цена на квартиру, как и раньше, определяется спросом.
вы слегка неверно поняли мысль - эти чайник с диваном являются просто способом обхода наивного закона. а цена на квартиру, как и раньше, определяется спросом.
Я то понял. Но спорос будет определяться кроме всего прочего наличием на рынке дешевых квартир тоже. И вот так вот, как описано, цены задирать не удастся.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 04.08.15 16:14
спрос определяется наличием рабочих мест в частном и госсекторе, а также привлекательностью города для пенсионеров, студентов и творческих бездельников.
а предложение определяется наличием дешёвых квартир
в ответ Пух 04.08.15 16:02
В ответ на:
Я то понял. Но спорос будет определяться кроме всего прочего наличием на рынке дешевых квартир тоже. И вот так вот, как описано, цены задирать не удастся.
Я то понял. Но спорос будет определяться кроме всего прочего наличием на рынке дешевых квартир тоже. И вот так вот, как описано, цены задирать не удастся.
спрос определяется наличием рабочих мест в частном и госсекторе, а также привлекательностью города для пенсионеров, студентов и творческих бездельников.
а предложение определяется наличием дешёвых квартир
04.08.15 16:25
в ответ chlodwig 04.08.15 16:14
И еще есть такое понятие как платежеспособный спрос. А еще предложение рождает спрос. Поэтому при наличии в предложении дешевых квартир спрос будет в первую очередь на них.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 04.08.15 16:33
при наличии дешёвых квартир никто цены завышать не будет и заморачиваться с диваночайниками тоже.
но пока в горадах спрос явно выше предложений, поэтому этот наивный закон работать не будет.
в ответ Пух 04.08.15 16:25
В ответ на:
Поэтому при наличии в предложении дешевых квартир спрос будет в первую очередь на них
Поэтому при наличии в предложении дешевых квартир спрос будет в первую очередь на них
при наличии дешёвых квартир никто цены завышать не будет и заморачиваться с диваночайниками тоже.
но пока в горадах спрос явно выше предложений, поэтому этот наивный закон работать не будет.
NEW 04.08.15 17:35
Я не знаю, какой у него ЕАТ - это дело приватное, я знаю только ЕВТ.
Нерискованных гешефтов в Германии два: варка пива и уход за престарелыми.
в ответ Novichok_ 04.08.15 14:56
В ответ на:
ну, тогда, при его рентабельности продаж около 12% (~3,5к ЕАТ в месяц при выручке в 30к)
ну, тогда, при его рентабельности продаж около 12% (~3,5к ЕАТ в месяц при выручке в 30к)
Я не знаю, какой у него ЕАТ - это дело приватное, я знаю только ЕВТ.
В ответ на:
этот арендатор не такой уж и нерискованный
этот арендатор не такой уж и нерискованный
Нерискованных гешефтов в Германии два: варка пива и уход за престарелыми.
Früher an Später denken!



