Вход на сайт
вопрос к семьям с двумя детьми.
NEW 30.04.15 09:06
не будем тыкать пальцем, сами найдёте.
вы не поверите:

что интересно, про себя такое не пишут.
только про знакомых и знакомых знакомых.
никто не написал, что сам работает и живёт хуже социальщика.
или, что живёт в двушке, т.к. ему не хватает денег на большую квартиру.
В ответ на:
И что это за мазохисты вам противное этому тезису продвигали?
И что это за мазохисты вам противное этому тезису продвигали?
не будем тыкать пальцем, сами найдёте.
В ответ на:
Добровольно- это значит имеют денег жить в 4-комн, а живут в 2-комн?))
Добровольно- это значит имеют денег жить в 4-комн, а живут в 2-комн?))
вы не поверите:
В ответ на:
...доход более 8 тыс нетто. Да, живут в двушке, но в сааамом центре...
...доход более 8 тыс нетто. Да, живут в двушке, но в сааамом центре...
В ответ на:
Ну, Скуперфильды всегда были, есть и будут
Ну, Скуперфильды всегда были, есть и будут
что интересно, про себя такое не пишут.
только про знакомых и знакомых знакомых.
никто не написал, что сам работает и живёт хуже социальщика.
или, что живёт в двушке, т.к. ему не хватает денег на большую квартиру.
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
NEW 30.04.15 09:17
Новичку придется погрузится в ваш буратинный мир , поскольку тут никто ничего подобного не писал
Petrovich в традиционной манере навел тень на плетень.
И смешал все воедино.
Те 8 тыш нетто были упомянуты любителнецей конного спорта касаено программера со своей фирмой. И было сказано, что 5 раз в год в отпуск ездят и спа посещают на выходных. При этом 2шка сему программеру с его семъей устраивала и он не писал о стесненных условиях.
ДО того любительница конного спорта упомянула и иные примеры , где народ на самом деле не может себе позволить, будучи работающим те жилищные условия, которые на шару получают социальщики со своими 4х комнатными квартитами.
Никто кроме новичка не писал про "Скуперфильды ". Возможно новичок недавно в Германии или ему или Вам якобы не в домек, что есть группы работающих, которые мало зарабатывают не имеют возможности получить соц.плюшки и живут дефакто хуже социальщиков. Пример рассчета Вам галант2 предоставил, но вашие упрямство не знает границ, по-прежнему бубубубубу, на тему "всяк работащий живет лушцее социальщика, и если не живет в 4хшке то жаба давит".
Да и кроме того ваш т.н. опроссмещенный и не репрезентативный. Генерализация его результатов статистически не корректна
в ответ Petrovich 30.04.15 09:06
В ответ на:
не будем тыкать пальцем, сами найдёте.
не будем тыкать пальцем, сами найдёте.
Новичку придется погрузится в ваш буратинный мир , поскольку тут никто ничего подобного не писал
В ответ на:
...доход более 8 тыс нетто. Да, живут в двушке, но в сааамом центре...
...доход более 8 тыс нетто. Да, живут в двушке, но в сааамом центре...
Petrovich в традиционной манере навел тень на плетень.Те 8 тыш нетто были упомянуты любителнецей конного спорта касаено программера со своей фирмой. И было сказано, что 5 раз в год в отпуск ездят и спа посещают на выходных. При этом 2шка сему программеру с его семъей устраивала и он не писал о стесненных условиях.
ДО того любительница конного спорта упомянула и иные примеры , где народ на самом деле не может себе позволить, будучи работающим те жилищные условия, которые на шару получают социальщики со своими 4х комнатными квартитами.
В ответ на:
что интересно, про себя такое не пишут.
только про знакомых и знакомых знакомых
что интересно, про себя такое не пишут.
только про знакомых и знакомых знакомых
Никто кроме новичка не писал про "Скуперфильды ". Возможно новичок недавно в Германии или ему или Вам якобы не в домек, что есть группы работающих, которые мало зарабатывают не имеют возможности получить соц.плюшки и живут дефакто хуже социальщиков. Пример рассчета Вам галант2 предоставил, но вашие упрямство не знает границ, по-прежнему бубубубубу, на тему "всяк работащий живет лушцее социальщика, и если не живет в 4хшке то жаба давит".
Да и кроме того ваш т.н. опроссмещенный и не репрезентативный. Генерализация его результатов статистически не корректна
Der Gesetzgeber wird alles tun, damit seine Systeme finanzkräftig bleiben.(c)
https://m.youtube.com/watch?v=aWki_JEWXoo
NEW 30.04.15 09:43
1. Вы ваще знаете, кто такой Скуперфильд?
2. Эти группы малозарабатывающих работающих к нему никаким боком не относятся.
3. Я так понял Петровича, что его озаботила проблематика тех, кто имеет материальную возможность жить просторнее, но живет в тесноте.
Если чо не так понял (честно, всю ветку не читал), прасцице:)
в ответ Pro@Auto 30.04.15 09:17
In Antwort auf:
Никто кроме новичка не писал про "Скуперфильды".. ..есть группы работающих, которые мало зарабатывают не имеют возможности получить соц.плюшки и живут дефакто хуже социальщиков.
Никто кроме новичка не писал про "Скуперфильды".. ..есть группы работающих, которые мало зарабатывают не имеют возможности получить соц.плюшки и живут дефакто хуже социальщиков.
1. Вы ваще знаете, кто такой Скуперфильд?
2. Эти группы малозарабатывающих работающих к нему никаким боком не относятся.
3. Я так понял Петровича, что его озаботила проблематика тех, кто имеет материальную возможность жить просторнее, но живет в тесноте.
Если чо не так понял (честно, всю ветку не читал), прасцице:)
NEW 30.04.15 09:51
в ответ Novichok_ 30.04.15 09:43
каждый останется при своём мнении, никого не переубедить.
кто верит - что социальщики имеют больше работающих, тех никакой калькулятор не переубедит.
кто считает, что есть работающие, не могущие себе позволить больше двухкомнатной квартиры на четверых, их тоже не переубедишь.
при этом у них не возникает когнитивного диссонанса.
кто верит - что социальщики имеют больше работающих, тех никакой калькулятор не переубедит.
кто считает, что есть работающие, не могущие себе позволить больше двухкомнатной квартиры на четверых, их тоже не переубедишь.
при этом у них не возникает когнитивного диссонанса.
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
NEW 30.04.15 10:05
Ух, как сложно в нашем мире узнать, кто же это Даваййте не будем тривиальное знание выдавать за что либо сверсекртное
Эти группы зарабатывающих игнорируются петровичем попросту. Он искказил суть скзазанного любительницей езды на лошадях и смешал воедино два случая.
Спор ради спора, а не проблематика. имхо По мнению Петровича всяк жабу на себе вырастил, которая не дает ему потратиь деньги на более просторное жильюе
Только на первый раг
Однако читать необходимо "берлинскую ветку", где вопрос живущего в хайме был. И спорт спор между участниками диспута.
в ответ Novichok_ 30.04.15 09:43
В ответ на:
1. Вы ваще знаете, кто такой Скуперфильд?
1. Вы ваще знаете, кто такой Скуперфильд?
Ух, как сложно в нашем мире узнать, кто же это Даваййте не будем тривиальное знание выдавать за что либо сверсекртное
В ответ на:
2. Эти группы малозарабатывающих работающих к нему никаким боком не относятся.
2. Эти группы малозарабатывающих работающих к нему никаким боком не относятся.
Эти группы зарабатывающих игнорируются петровичем попросту. Он искказил суть скзазанного любительницей езды на лошадях и смешал воедино два случая.
В ответ на:
3. Я так понял Петровича, что его озаботила проблематика тех, кто имеет материальную возможность жить просторнее, но живет в тесноте.
3. Я так понял Петровича, что его озаботила проблематика тех, кто имеет материальную возможность жить просторнее, но живет в тесноте.
Спор ради спора, а не проблематика. имхо По мнению Петровича всяк жабу на себе вырастил, которая не дает ему потратиь деньги на более просторное жильюе
В ответ на:
Если чо не так понял (честно, всю ветку не читал), прасцице:)
Если чо не так понял (честно, всю ветку не читал), прасцице:)
Только на первый раг
Der Gesetzgeber wird alles tun, damit seine Systeme finanzkräftig bleiben.(c)
https://m.youtube.com/watch?v=aWki_JEWXoo
NEW 30.04.15 10:07
Снова передергиавете
Не было таких заявлений. Были заявления, что определенные группы работающих по факту меньше иемют межели некоторые социальшики.
в ответ Petrovich 30.04.15 09:51
В ответ на:
кто верит - что социальщики имеют больше работающих, тех никакой калькулятор не переубедит.
кто верит - что социальщики имеют больше работающих, тех никакой калькулятор не переубедит.
Снова передергиавете
Der Gesetzgeber wird alles tun, damit seine Systeme finanzkräftig bleiben.(c)
https://m.youtube.com/watch?v=aWki_JEWXoo
NEW 30.04.15 10:45
Tолько не каждая дамочка как Женя, а то после времени с удовольствием с некоторыми можно оказаться в КВД.
В ответ на:
с удовольствием провел... даже в КДВ...
с удовольствием провел... даже в КДВ...
Tолько не каждая дамочка как Женя, а то после времени с удовольствием с некоторыми можно оказаться в КВД.
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
NEW 30.04.15 10:50
A почему это "проблематика"? Не вижу проблемы, если мама и папа с жырными зарплатами считают, что их 2 ребенка уместятся в 20 метровой комнате и детей все устраивает и вообще двухэтажная кровать это ку-у-у-ль, так у кого какие проблемы?
в ответ Novichok_ 30.04.15 09:43
В ответ на:
что его озаботила проблематика тех, кто имеет материальную возможность жить просторнее, но живет в тесноте
что его озаботила проблематика тех, кто имеет материальную возможность жить просторнее, но живет в тесноте
A почему это "проблематика"? Не вижу проблемы, если мама и папа с жырными зарплатами считают, что их 2 ребенка уместятся в 20 метровой комнате и детей все устраивает и вообще двухэтажная кровать это ку-у-у-ль, так у кого какие проблемы?
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
NEW 30.04.15 14:06
в ответ Leo_lisard 30.04.15 11:38
н.п
Знакомая семья с двумя детьми живет в Берлине в 2- шке. Социальщики, он учится она с детками (2 и 0,5 г). Найти квартиру просторнее совершенно нереально, начинали поиск, как забеременела вторым и вот до сих пор ничего. Хоть по нормам и положено, но цены социал устанавливает не соответствующие действительным, нет жилья по 6 евро за кв.м
А то что много есть работающих и живущих хуже чем социальщики, так это бесспорно. Взять даже по школе : все соц. дети всегда едут в классен - шульрайзе, где неделя стоит 250-350 евро, т.к им оплачивают, стоит только заявление написать. А кто зарабатывает сотней больше, и не может притендовать на вонгельд или др. соц. не могут себе позволить отправить детей в эти поездки. Вот это действительно несправедливо.
Кто при такой соц. политике вообще работать пойдет. Чтобы иметь заметно больше, чем социал, нужно обоим родителям полный день работать, иначе просто нет смысла. На одну зарплату в 1500-2000 тысячи семья имеет тот-же социал - минус льготы.
Знакомая семья с двумя детьми живет в Берлине в 2- шке. Социальщики, он учится она с детками (2 и 0,5 г). Найти квартиру просторнее совершенно нереально, начинали поиск, как забеременела вторым и вот до сих пор ничего. Хоть по нормам и положено, но цены социал устанавливает не соответствующие действительным, нет жилья по 6 евро за кв.м
А то что много есть работающих и живущих хуже чем социальщики, так это бесспорно. Взять даже по школе : все соц. дети всегда едут в классен - шульрайзе, где неделя стоит 250-350 евро, т.к им оплачивают, стоит только заявление написать. А кто зарабатывает сотней больше, и не может притендовать на вонгельд или др. соц. не могут себе позволить отправить детей в эти поездки. Вот это действительно несправедливо.
NEW 30.04.15 14:44
в ответ berlije 30.04.15 14:23
Там что совсем трущебы ? Можно наверное и в подвал переселиться просторный за соц.нормы и в деревню
- не знаю я подробностей условий жизни в Берлинских районах, но вижу что люди готовы переехать хоть сегодня и не привиредничают, но ничего подходящего нет.
NEW 30.04.15 14:58
в ответ Lars. 30.04.15 14:44
Нет, не трущебы. Нормальные многоэтажки от крупных баугеноссеншафтов. За Магистратсвегом у меня родители 5 лет жили, пока дом не купили.
Не подвал и не деревня. И дедушки-бабушки все в далеком Шпандау жили. До ратхауса (у-бана) мин. 5 остановок на автобусе.
Не подвал и не деревня. И дедушки-бабушки все в далеком Шпандау жили. До ратхауса (у-бана) мин. 5 остановок на автобусе.
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
NEW 30.04.15 16:26
Не, звиняйте, неохота..
Я и эту-то открыл тока потому, что имею (несовершеннолетних) двоих детей
в ответ Pro@Auto 30.04.15 10:05
In Antwort auf:
В ответ на:
Если чо не так понял (честно, всю ветку не читал), прасцице:)
Только на первый раг Однако читать необходимо "берлинскую ветку", где вопрос живущего в хайме был. И спорт спор между участниками диспута.
В ответ на:
Если чо не так понял (честно, всю ветку не читал), прасцице:)
Только на первый раг Однако читать необходимо "берлинскую ветку", где вопрос живущего в хайме был. И спорт спор между участниками диспута.
Не, звиняйте, неохота..
Я и эту-то открыл тока потому, что имею (несовершеннолетних) двоих детей

