Вход на сайт
Половое отопление, плюсы-минусы
31.03.15 15:45
В процессе поиска жылья на покупку наткнулись на квартиру в соседнем квартале.
Всем хороша пожыть немного, покуда то да сё, а потом сдать например.
Один в квартре незнакомый мне момент, батарей под окнами нету вообще, а есть такая труба из стены,
гребенка на 5 вентилей сантиметрах в 20 от пола, и уходящие в пол пять труб.
Сказано, что это половое отопление, крути вентили как нравится, будет пол теплее или холоднее
в соответствующей вентилю комнате.
Дом этот то ли 1970 то ли 1973 года. Отопление центральное от общей котельной микрорайона,
котельная километрах в двух от дома (трубу видать).
Хотелось бы просветиться у опытных людей, это по сравнению с обычными подоконными батареями
лучше или хуже? Вопрос и в плане жилкомфорта и в плане платежей за отопление по сравнению с обычными батареями.
Жена грит в плане комфорта гораздо лучше, пол теплый, дети без носков так и так бегают,
так я на них хоть "одень носки" вопить не буду.
Потом, мы по-советски любим на окнах шторы держать и тюлем длиной до пола просвет закрыть.
Когда батарея у окна, так этот тюль батарею от комнаты в плане тепла отделяет,
а тут такого не будет.
Потом, вообще может какое-то распределение тепла типа равномернее, итп. Я как-то интуитивно чувствую.
Кто опытный, поделитесь соображениями.
И этта, дому 45 лет, так может там этим половым трубам (в форме змеи?) уже пипец подошел и надо их менять?
И как теплофирма понимает, сколько с меня за тепло денег брать, я нигде счетчиков на полу не видел?
И на полу плитка дизайн от царя гороха, можно ли старую плитку сколупать а новую постелить, чтоб трубы под низом не повредить?
Всем хороша пожыть немного, покуда то да сё, а потом сдать например.
Один в квартре незнакомый мне момент, батарей под окнами нету вообще, а есть такая труба из стены,
гребенка на 5 вентилей сантиметрах в 20 от пола, и уходящие в пол пять труб.
Сказано, что это половое отопление, крути вентили как нравится, будет пол теплее или холоднее
в соответствующей вентилю комнате.
Дом этот то ли 1970 то ли 1973 года. Отопление центральное от общей котельной микрорайона,
котельная километрах в двух от дома (трубу видать).
Хотелось бы просветиться у опытных людей, это по сравнению с обычными подоконными батареями
лучше или хуже? Вопрос и в плане жилкомфорта и в плане платежей за отопление по сравнению с обычными батареями.
Жена грит в плане комфорта гораздо лучше, пол теплый, дети без носков так и так бегают,
так я на них хоть "одень носки" вопить не буду.
Потом, мы по-советски любим на окнах шторы держать и тюлем длиной до пола просвет закрыть.
Когда батарея у окна, так этот тюль батарею от комнаты в плане тепла отделяет,
а тут такого не будет.
Потом, вообще может какое-то распределение тепла типа равномернее, итп. Я как-то интуитивно чувствую.
Кто опытный, поделитесь соображениями.
И этта, дому 45 лет, так может там этим половым трубам (в форме змеи?) уже пипец подошел и надо их менять?
И как теплофирма понимает, сколько с меня за тепло денег брать, я нигде счетчиков на полу не видел?
И на полу плитка дизайн от царя гороха, можно ли старую плитку сколупать а новую постелить, чтоб трубы под низом не повредить?
NEW 31.03.15 16:56
в ответ Ludvig 31.03.15 15:45
Отвечу, что знаю:
в плане комфорта.эстетики и пылесбора однозначно выигрывает ваш вариант.
В плане экономичности зависит от многих факторов. моментов в строительстве, учета тепла и термозащиты дома.
Плитку поменять возможно, по стандартам над трубами должна быть бетонная стяжка не менее 3 см.
И если трубы из металлопласта, по идее их на ваш век хватит.
Расчет тепла необходимо уточнять, скорее всего будет по площади.
в плане комфорта.эстетики и пылесбора однозначно выигрывает ваш вариант.
В плане экономичности зависит от многих факторов. моментов в строительстве, учета тепла и термозащиты дома.
Плитку поменять возможно, по стандартам над трубами должна быть бетонная стяжка не менее 3 см.
И если трубы из металлопласта, по идее их на ваш век хватит.
Расчет тепла необходимо уточнять, скорее всего будет по площади.
NEW 31.03.15 20:29
в ответ Ludvig 31.03.15 15:45
10 лет прожила в доме с отоплением в полу, теперь ни на какое другое не согласна!
Очень комфортно, особенно там где плитка, приятно ногам, уютно, распределение тепла равномерное, а не только у батареи.
В ванной и спальне, как писали выше, это очень комфортно. А на кухне практично, я например, представить не могу, где ьы у меня могла там быть настенная батарея, там везде встроенная мебель кухонная, пустой стены нет.
Искала сейчас дом с условием Fussbodenheizung обязательно!
Очень комфортно, особенно там где плитка, приятно ногам, уютно, распределение тепла равномерное, а не только у батареи.
В ванной и спальне, как писали выше, это очень комфортно. А на кухне практично, я например, представить не могу, где ьы у меня могла там быть настенная батарея, там везде встроенная мебель кухонная, пустой стены нет.
Искала сейчас дом с условием Fussbodenheizung обязательно!
Рецепт молодости — радуйтесь каждой мелочи, и не нервничайте из-за каждой сволочи!!!
NEW 31.03.15 20:40
Коль слово "гребенка" знаете, то не такой уж, видать, и незнакомый момент
Если серьезно, то ТП - это вещь: живем с ними в доме уже 7 лет (весь 1 этаж) и у друзей/знакомых сие удовольствие тоже имееццо.
Комфорт, эстетика и гигиеничность, безусловно, выигрывают (в сравнении с радиаторами)..
Плитку поменять можно (выше верно писАли), но грязи (от демонтажа и подготовительных работ) будет много..
Касательно потечет/не потечет, имхо, если за 45 лет не потекло, то и сейчас не потечет.. Это вообще некий форс-мажор (то, что Берлиже описАла) и , если на него ссылаться, то и на авто ездить не надо, тк вероятность аварии не ниже, чем течи ТП , а последствия несравнимы..
Трубы-то (что от гребенки отходят под пол) из какого материала?
Если не можете идентифицировать, выложите фото..
Зы. Тока вот нахрена вам КВАРТИРА для жизни с семьей с малыми детьми в ГЕРМАНИИ? Сколько там квартир в подъезде? Этажей?
Как по мне, так это просто табу стало, когда ознакомился с реалиями взаимоотношений соседей в многоквартирных домах..
В ответ на:
Один в квартре незнакомый мне момент, батарей под окнами нету вообще, а есть такая труба из стены,
гребенка на 5 вентилей сантиметрах в 20 от пола, и уходящие в пол пять труб.
Один в квартре незнакомый мне момент, батарей под окнами нету вообще, а есть такая труба из стены,
гребенка на 5 вентилей сантиметрах в 20 от пола, и уходящие в пол пять труб.
Коль слово "гребенка" знаете, то не такой уж, видать, и незнакомый момент
Если серьезно, то ТП - это вещь: живем с ними в доме уже 7 лет (весь 1 этаж) и у друзей/знакомых сие удовольствие тоже имееццо.
Комфорт, эстетика и гигиеничность, безусловно, выигрывают (в сравнении с радиаторами)..
Плитку поменять можно (выше верно писАли), но грязи (от демонтажа и подготовительных работ) будет много..
Касательно потечет/не потечет, имхо, если за 45 лет не потекло, то и сейчас не потечет.. Это вообще некий форс-мажор (то, что Берлиже описАла) и , если на него ссылаться, то и на авто ездить не надо, тк вероятность аварии не ниже, чем течи ТП , а последствия несравнимы..
Трубы-то (что от гребенки отходят под пол) из какого материала?
Если не можете идентифицировать, выложите фото..
Зы. Тока вот нахрена вам КВАРТИРА для жизни с семьей с малыми детьми в ГЕРМАНИИ? Сколько там квартир в подъезде? Этажей?
Как по мне, так это просто табу стало, когда ознакомился с реалиями взаимоотношений соседей в многоквартирных домах..
NEW 31.03.15 20:41
Неплохо спросить энергиаусвайс, сколько это отопление в месяц выходит.
для сравнения, у меня сейчас квартира 80 квм, тратится в год 107 КWh с батаеями обычными, не экономим, но и почти не включаем, только в спальне на 4-ке, квартира теплая
Строим дом 125 квм с половым отоплением (сейчас только такое по умолчанию делают
), заявлено 60 KWh, сколько будет реально - посмотрим.
ПС. Женя у нас любит попугать людей страшными историями из берлинской жизни. У меня в страховку дома входит проблема с полами, если протечет, покроет, делов-то.
для сравнения, у меня сейчас квартира 80 квм, тратится в год 107 КWh с батаеями обычными, не экономим, но и почти не включаем, только в спальне на 4-ке, квартира теплая
Строим дом 125 квм с половым отоплением (сейчас только такое по умолчанию делают
ПС. Женя у нас любит попугать людей страшными историями из берлинской жизни. У меня в страховку дома входит проблема с полами, если протечет, покроет, делов-то.
NEW 31.03.15 20:56
в ответ Ludvig 31.03.15 15:45
У нас болъшая квартира, 140 кв.м., половое отопление. Очень комфортно, ничего лучшего не встречала. У нас так называемый вонциммер 40 кв, одной батареей такое помещение обогреть трудно, а отопление по всей поверхности пола- самое то. Кроме того ноги всегда в тепле, я люблю ходить дома босиком. Плюс паркетный пол, что тоже очень приятно. И в туалетах мраморный пол всегда тёплый. Так что я за половое отопление всеми руками и ногами! Никаких минусов не вижу, ну может, не дешёвое это удовольствие, а так толъко плюсы )))
NEW 31.03.15 21:10
в ответ Novichok_ 31.03.15 21:02
Ну дЫк я и написала, что удоволъствие это не из дешёвых ;)))
Муж, когда квартиру покупал, знал это, и его это не смутило. Я, если честно, не в курсе, сколько отопление изначалъно стоило, и сколъко мы сейчас за него платим, муж этим заведует.
просто предположила, что явно не дёшево.
Муж, когда квартиру покупал, знал это, и его это не смутило. Я, если честно, не в курсе, сколько отопление изначалъно стоило, и сколъко мы сейчас за него платим, муж этим заведует.
просто предположила, что явно не дёшево.
NEW 31.03.15 21:43
Вот вы же архитектор. Подскажите, вам хоть один современный дом НЕсуперэконом-класса (т.е., не те, что Алекс успешно на сдачу строит, где даже слово вентиляция проектировщику незнакомо), но "для себя любимого", где обошлись бы без ТП, но лишь радиаторным отоплением, приходилось в последние лет 15-20 проектировать/встречать?
NEW 31.03.15 21:49
Эт неправда, просто когда митер узнаёт, что КВЛ в год аж на 9 € энергии потребляет, потому дырки майками страыми затыкает и нифига не доплачивает, хотя фермитеру то удовольствие минимум в три штуки обходится (децентраль), то нет никакого смысла даже думать в ту сторону
в ответ Novichok_ 31.03.15 21:43
В ответ на:
проектанту
проектанту
Эт неправда, просто когда митер узнаёт, что КВЛ в год аж на 9 € энергии потребляет, потому дырки майками страыми затыкает и нифига не доплачивает, хотя фермитеру то удовольствие минимум в три штуки обходится (децентраль), то нет никакого смысла даже думать в ту сторону
Штобы иметь много денег
Их надо много тратить
NEW 31.03.15 22:16
Если для себя и с нуля, то я бы воздушное отопление делал.
У друзей видал/пожил/потрогал- понравилось. Но это еще более материалоемко и дорого, чем ТП, и требует именно стройки с нуля, а не реконструкции.
Ну а радиаторы (коли ты их сторонник) меня просто как явление не устраивают (эстетически, в том числе, - это субъективно, ну а остальное (объективное) про них и так известно).
У друзей видал/пожил/потрогал- понравилось. Но это еще более материалоемко и дорого, чем ТП, и требует именно стройки с нуля, а не реконструкции.
Ну а радиаторы (коли ты их сторонник) меня просто как явление не устраивают (эстетически, в том числе, - это субъективно, ну а остальное (объективное) про них и так известно).





