Вход на сайт
Часть денег за дом налик.Какие минусы?
NEW 02.04.12 15:22
в ответ egg 02.04.12 14:30
Чисто теоретически, если выясниться, что продавец скрыл какие-то существенные изъяны в недвижимости, получить все свои деньги назад не представляется возможным, ведь продавец обязан будет вернуть только то, что на бумаге. Я бы насторожился, если такую сделку предлагает продавец.
NEW 02.04.12 15:35
Конечно может, но продавец хочет убить 2 зайцев, меньше платить налогов и сжеть покупателю мосты отступления. Продавца я понимаю, но зачем это нужно покупателю ?
Пару штук сэкономленных денег с риском потерять в несколько раз больше ?
в ответ egalka 02.04.12 15:27
В ответ на:
может та сумма что наличкой равняется выигрышу с продажи домика и продавец просто налог хочет сократить
может та сумма что наличкой равняется выигрышу с продажи домика и продавец просто налог хочет сократить
Конечно может, но продавец хочет убить 2 зайцев, меньше платить налогов и сжеть покупателю мосты отступления. Продавца я понимаю, но зачем это нужно покупателю ?
Пару штук сэкономленных денег с риском потерять в несколько раз больше ?
NEW 02.04.12 15:46
в ответ egg 02.04.12 14:30
До подписания у нотара или после?
К примеру у него долги, дележ с женой, eще кем и он поэтому продает. Продает дешевле, так как часть хочет скрыть. Не сделает ли какой судебный пристав откат, тогда где будут ваши денюжки.
Что он хочет с экономить 1,6-3% от цены? Подумайте сами, сколько вы должны дать баром, чтоб это стало как минимум ему выгодно и вам?
Ради тысячи экономии вы готовы 100к баром отдать :) Глупо. Ради 5 евро нет никакого смысла это делать.
К примеру у него долги, дележ с женой, eще кем и он поэтому продает. Продает дешевле, так как часть хочет скрыть. Не сделает ли какой судебный пристав откат, тогда где будут ваши денюжки.
Что он хочет с экономить 1,6-3% от цены? Подумайте сами, сколько вы должны дать баром, чтоб это стало как минимум ему выгодно и вам?
Ради тысячи экономии вы готовы 100к баром отдать :) Глупо. Ради 5 евро нет никакого смысла это делать.
NEW 02.04.12 16:13
Разные люди думают по-разному. Лично я взвешиваю прибыль и риск. Ради хорошей прибыли я готов идти на небольшой риск, а тут всё наоборот. Пара штук конечно деньги (а тут скорее всего и этих денег не будет), но по отношению к сумме сделки уже копейки, поэтому всё относительно.
в ответ egalka 02.04.12 15:56
В ответ на:
думают обычно о сейчас а не о потом...
думают обычно о сейчас а не о потом...
Разные люди думают по-разному. Лично я взвешиваю прибыль и риск. Ради хорошей прибыли я готов идти на небольшой риск, а тут всё наоборот. Пара штук конечно деньги (а тут скорее всего и этих денег не будет), но по отношению к сумме сделки уже копейки, поэтому всё относительно.
NEW 02.04.12 16:13
в ответ egg 02.04.12 14:30
А какой момент он хочет получить эти деньги?
В момент занесения предварительной записи или перед сделкой?
А если долги по дому, хватит оставшейся суммы их заплатить?
если не хватит официально заплатить долг, будут проблемы, банк может возразить против продажи
Вернёт тогда продавец ваш задаток, если договор признают через суд недействительным и заставять его рассторгнуть?
В момент занесения предварительной записи или перед сделкой?
А если долги по дому, хватит оставшейся суммы их заплатить?
если не хватит официально заплатить долг, будут проблемы, банк может возразить против продажи
Вернёт тогда продавец ваш задаток, если договор признают через суд недействительным и заставять его рассторгнуть?
NEW 02.04.12 19:34
все пишут правильно. риски есть. способ снижения риска выдуман в россии когда все больше сделок стали проходит по полной стоимости. то есть от 2% их стала половина. итак вариант.
1.реально вы сговорились на 200 штук. (допустим)
2.решили 150 штук и 50 штук налом. выгодно это кстати только покупателю у него 5% налог плюс нотар 1.5% всего экономия.значит продавец хочет налог на повышение стоимости снять и т.д. вот и напрягите его чтобы он с вами своим выигрышем джополнительно поделился. нув вы наверное сами решите как сэкономленное поделить и в какой пропорции.
3. не надо налом. пишите 2 договора 1. на дом за 150 000. 2.на покупку ванной кухни, золотого унитаза встроенной мебели. просто мебели на 50 штук. Поверте его никто проверять ваш унитаз не будет бессмысленно. вы имеете право купить и продать что угодно по любой цене. забить в договор, что при любом откате на прежние позиции возвращаются не только деньги на дом, но и отдается обратно кухня, ванная.
Вот такой способ дает вам хорошую безопасность.
1.реально вы сговорились на 200 штук. (допустим)
2.решили 150 штук и 50 штук налом. выгодно это кстати только покупателю у него 5% налог плюс нотар 1.5% всего экономия.значит продавец хочет налог на повышение стоимости снять и т.д. вот и напрягите его чтобы он с вами своим выигрышем джополнительно поделился. нув вы наверное сами решите как сэкономленное поделить и в какой пропорции.
3. не надо налом. пишите 2 договора 1. на дом за 150 000. 2.на покупку ванной кухни, золотого унитаза встроенной мебели. просто мебели на 50 штук. Поверте его никто проверять ваш унитаз не будет бессмысленно. вы имеете право купить и продать что угодно по любой цене. забить в договор, что при любом откате на прежние позиции возвращаются не только деньги на дом, но и отдается обратно кухня, ванная.
Вот такой способ дает вам хорошую безопасность.
NEW 02.04.12 19:56
в ответ Leo_lisard 02.04.12 19:52
как финансамт должен сообразить проверить кухню или унитаз? на каком основании? как он соизмерит это с продажей дома. в кауффертраге не стоит ничего про унитаз. это отдельный договор. вы когда раковину покупаете у вамс сразу проверка финансамта начинается?)))))))))))))
NEW 02.04.12 21:08
дядя гоша. у вас откуда такой наследственный перепуг. достаточно в договоре на продажу унитаза поставить четкую зависимость от того будет ли собственность на дом в котором стоит этот неотделяемый унитаз,как никаких проблем не будет.
ваши уши ст99 и ежика торчат из вашего ника
ваши уши ст99 и ежика торчат из вашего ника




