или есть возможность бесплатно приобрести?
------
Можно приобрести за недорого.
Кв.метр установки, или 1 квт мощности, где-то 120-150 евро. Может и меньше - смотреть надо.
Если совсем туго - стекло и немного всякой дребедени - купишь и сам сделаешь. Было бы желание.
и его эксплуатацию же тоже деньги платишь.
------
Поясни, плс, что имеешь в виду... потребление мотором для прокачки теплоносителя там практически никакое - потянет маленькая панелька.
отказаться нельзя
------
Оно и правильно. Неправильно, что (в Ирландии) ставят маленькие панели - надо ставить во всю крышу...

так я про биотопливо
------
А Я - про прямую переработку в горючий газ...

панели же не вечные и выгорают и их надо менять, значит деньги платить.

Тсс-с-с !!!
Ты раскрываешь страшно секретную тайну золотого ключика. А ведь главные апологеты давно сказали народу настоящую правдивую истину - "Солнечные батареи очень надежны и долговечны. Даже в условиях космоса они работают больше 50-ти лет". (цитата по памяти, но очень близко к тексту рекламного буклета).

Интересно, где, на каком спутнике, батареи столько работали? Это надо иметь для проверки этой версии работоспособный спутник, запущенный не позже 1961 года.

ну ты даешь! тебе же киллера пришлют! ты что выдаешь тайну. не дай бог получиться что люди подумают и посчитают что в убытке остануться. а сейчас слава богу они понимают что заплатят 20 штук но потом за 20 лет эти 20 штук экономией к ним вернуться. хотелось бы конечно 21 штуку. а ты вдруг им говоришь что через 20 лет они остануться с возвернутыми деньгами но опять без анлаги. вредитель)))

Формально в прицитированном мной тексте из буклета нет ложных высказываний.
- спутники в космосе летают уже больше 50-ти лет ?
- на спутниках стоят солнечные батареи ?
- солнечные батареи даже в условиях космоса работают ?
Три "да" в ответ очевидны. Таким образом выполнена главная задача любого обманщика - сказать правду, только правду и ничего кроме правды. Но не всю правду...

Спутники работают несколько лет. Очень редко десять. Чаще меньше. Работоспособных спутников хотя бы двадцатилетнего возраста не существует. Если спутник конечно не на складе все эти годы пролежал

не вечные
------
Эээ... это, наверное, только панели не вечные... все остальное устанавливаемое оборудование - оно - вечное, не требует замены, наладки, ремонта...
У меня панелька в пользовании не первый год - ухудшения параметров не наблюдается...

Ну а я о чем ? В буклете именно этот момент и умалчивается.

Главное, чтобы в темноте. Солнечные батареи боятся прямого солнечного света - они от этого портятся...

статистики не имею,но я их сам подключаю.

Я верю, что такое существует и работает. Вопрос в другом - какая часть всей производимой электроэнергии поступает от этих установок ?
1% ? 0.01% ? 0.0000001 % ? И сколько планируется (и сможет производиться) в будущем. Эти два числа и определят - туфта этот способ или нет.

толком не помню, но более единицы, что, кстати, совсем неплохо.Плюсы этой технологии- наибольшая приблежённость к потребителю,возможность использовать солнце напрямую, отсутствие шумов и т.д., вообщем займёт достойное место в общей мешанине производителей.

Так ведь они тайну то и так знают. Они купили солнечные батареи не для того чтобы окружающую среду сохранить а чтобы получить субсидии за каждый киловатт, которые им выплачивают ишаки другие потребители не столь продвинутой энергии. Солнечные батареи очень даже вредны потому что произвести 99% чистый кремний уже затраты энергии немерянные а напихать туда кадмия и прочей ядовитой дряни чтобы была проводимость нужного типа вообще преступление против окружающей среды.

люди, перестанъте уже покупатся на это, журналисты не вдаваясь в подробности жуют и жуют эту давно устаревшую информацию. такие батареи были на заре развития солнечной энергии. сегодня в работе совсем другие проекты, где ни кремния, ни кадмия нет.

а чего ж осталось??

Ты про утилизацию забыл. Меня всегда в подобных случаях удивляет одна вещ, ужесли ты критиковать пытаешься, так хоть бы о альтернативе подумал.

альтернатива-мирный атом..
его правда тоже замучишься утилизировать
поэтому главная альтернатива -экономить ресурсы , а также перебить всех китайцев с индусами..
на всех..явно не хватит

Арсенид Галлия очень перспективный по коэффициенту преобразования. От паров галлия сначала нарушается дыхание потом отказывают ноги а потом кома и смерть. Кроме того галиия на земле на так уж и много....