русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Wohnung und Immobilien

Heizung

977  
Solnischko! гость29.10.08 17:25
Solnischko!
NEW 29.10.08 17:25 
при покупке дома (нового) надо, как я понимаю, обратить внимание на отопление
расскажите пожалуйста, какой тип отопления оптимальный? какой неприемлем? есть ли существенная разница в цене между Gasheizung и Fernwärmeheizung?
#1 
bigmaks коренной житель29.10.08 20:20
bigmaks
NEW 29.10.08 20:20 
in Antwort Solnischko! 29.10.08 17:25
Каждый тип отопления имеет как свои плюсы, так и минусы.
Fernwärmeheizung как правило дешевле и хуже, поскольку у Вас ограничены возможности влиять на отопление. Встречается в основном в бывшей ГДР.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
#2 
Solnischko! гость30.10.08 14:45
Solnischko!
NEW 30.10.08 14:45 
in Antwort bigmaks 29.10.08 20:20
в каком смысле влиять?
последние 16 лет в Германии (западной) у меня был i Gasheizung i Fernwärme, как Mieter я особой разницы не заметила
#3 
monte знакомое лицо30.10.08 16:40
monte
NEW 30.10.08 16:40 
in Antwort Solnischko! 29.10.08 17:25
одно вы зависите от кого то и тепло поступает вам по трубам.
Fernwärme Heizung
Bei Fernwärme handelt es sich um die so genannte Fernheizung. Dies ist von Kraftwerken erzeugte Energie, die durch heißes Wasser über Rohrnetze zu den Verbrauchern transportiert wird.
Die Energie liefern Kraftwerke, Heizwerke und Müllverbrennungsanlagen. Diese nutzen als Brennstoff verschiedene Materialien wie Kohle, Gas, Holz, Öl oder Müll um diese Energie aufzubereiten. Mit dieser Energie wird Wasser erhitzt, das die Wärme über Leitungsnetze an die Verbraucher führt.
Das heiße Wasser, was die Wärme transportiert, kann unterschiedliche Temperaturen besitzen. Als Warmwasser werden Temperaturen um 100 Grad bezeichnet, als Heißwasser gelten Temperaturen zwischen 130 und 180 Grad. Höhere Temperaturen zum Wärmetransport eignen sich jedoch nicht, da sonst über die Leitungen zu viel Wärme verloren geht.
Zur Wärmeversorgung wird als häufigstes Medium Wasser genutzt. Es kann gut Wärme speichern und wird über weite Strecken im Leitungssystem dampfförmig befördert. Diese Leitungen sind wärmegedämmt und führen in einzelne Kreisläufe, aus denen die Verbraucher durch Übergabestationen versorgt werden.
Trotz ihrer weit verbreiteten Netze hat die Fernwärme auch Nachteile. So wird über die weite Strecke, über die Wärme transportiert wird, viel Energie abgegeben. Auch die Kostenaufwand für ein solches weit verzweigtes Leitungssystem ist enorm und lohnt sich lediglich für dicht besiedelte Wohngebiete.
другое это ваше и вы управляете.
#4 
  temnota местный житель01.11.08 08:59
NEW 01.11.08 08:59 
in Antwort Solnischko! 29.10.08 17:25
Erdwärme должна быть шикарная вещь. Но очень дорого стОит. Зато потом сплошная экономия. А вообще-то на солярке самое дешевое. Да если еще камин aus Vollspeckstein поставить ... мечта. Сам бы себе сделал Erdwärme. но буровую на участок только вертолетом можно поставить
"Сила в словах у тебя, Федя, есть, но ты их расставить правильно не можешь." Великий Аркадий Райкин.
#5 
bigmaks коренной житель02.11.08 10:02
bigmaks
NEW 02.11.08 10:02 
in Antwort temnota 01.11.08 08:59
Кран же как-то поставили, когда дом строили - значи и буровая доедет. А вообще-то Erdwärme - не так уж и дорого, И и идеализировать не надо - отопление возможно только низкотемпературное.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
#6 
Aruks посетитель05.11.08 11:22
NEW 05.11.08 11:22 
in Antwort Solnischko! 29.10.08 17:25
Так вроде в тему.Разжуйте битте,что за хрень такая батарейки на крыше?Связано это с электричеством
#7 
bigmaks коренной житель05.11.08 11:40
bigmaks
NEW 05.11.08 11:40 
in Antwort Aruks 05.11.08 11:22
Фотовольтаика. Экологически вредно и экономически не выгодно, кроме того ужасно выглядит. Но лоббируется вовсю.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
#8 
AlexM77 gekickt bis 15/12/25 20:28 знакомое лицо05.11.08 11:44
AlexM77
NEW 05.11.08 11:44 
in Antwort bigmaks 05.11.08 11:40
В ответ на:
Экологически вредно

Обоснуй.
В ответ на:
кроме того ужасно выглядит.

Мне нравится,абсолютно не шучу.
Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
#9 
bigmaks коренной житель05.11.08 11:57
bigmaks
05.11.08 11:57 
in Antwort AlexM77 05.11.08 11:44
В ответ на:
Обоснуй.

При производстве батарей расходуется больше энергии, чем они производят за всю жизнь. Большой расход воды при эксплуатации - без постоянного мытья и без того низкий КПД падает практически до нуля.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
#10 
Steven9999 свой человек06.11.08 00:56
NEW 06.11.08 00:56 
in Antwort bigmaks 05.11.08 11:57
В ответ на:
без постоянного мытья и без того низкий КПД падает практически до нуля

Сколько такие панели дают с квадрата, ватт 150 при ярком солнце летом ?
А крышу регулярно мыть - это та еще песня. Высотные работы, однако ...
#11 
vojager гость09.11.08 13:35
vojager
NEW 09.11.08 13:35 
in Antwort bigmaks 02.11.08 10:02
Erdwarme - тепловой насос, зонд укладывается в землю или водоем, действует по принципу холодильник наоборот, причем есть модели, которые не только извлекают тепло из земли, но и работают на охлаждение - могут охлаждать летом вместо кондиционера, только эффективнее. Температура подающей линии до 62 градусов. Стоят конечно недешево, но установку компенсирует государство. А что касается экономии, то газ дорожает каждый год, и кто знает сколько он будет лет через 5-10? Газпром рисует цены каждый год + 25-30 %. Если строить дом для себя и надолго имеет смысл подумать о долгосрочном вложении и потом жить спокойно. Низкотемпературный контур отопления кстати считается более экономичным. Разумно обратить внимание на солнечные коллекторы, прошу не путать с солнечными батареями, где энергия света превращается в электрическую. Солнечный коллектор - теплообменник, распологающийся на крыше под углом, теплоноситель (например этиленгликоль) нагревается солнцем и передает тепло с помощью насоса в контур отопления или ГВС. Годовая аккумуляция энергии в Германии 546 кВт/м кв. Площадь комплекта 2,2 м кв, можно и больше. Насчет частоты его мытья - стоит на крыше, врядли придется мыть чаще раза в 3-6 месяцев. В Греции, Испании, Турции уже не найти отеля или апараментов без солнечных коллекторов. В летний период, если кто живет на Юге страны, его достаточно, чтобы была горячая вода. Зимой конечно на отопление не хватит, автоматика будет подключать котел, когда нужно. Солнечный коллектор используют в паре с котлом и накопительным бойлером. Днем нагреваем запас воды в бойлере, где поддерживается постоянная температура, а пользуемся круглые сутки. По оценке Общества независимой потребительской экспертизы Stiftung Warentest тепловой насос geoTHERM plus признан лучшим в Германии в 2007 году. Инфу можно посмотреть www.vaillant.de
А про солярку - сомневаюсь, что дешевле всего, плюс выбросы, шум котла.
Я бы в своем доме поставил газовый котел и солнечный коллектор на крыше.
#12 
leo72 прохожий10.11.08 10:20
leo72
NEW 10.11.08 10:20 
in Antwort vojager 09.11.08 13:35
спасибо за информацию. а каким образом компенсирует государство установку Erdwärmepumpe?
#13