По следам соседней темы ( колоноскопия)
Врач посоветовала сходить провериться просто на всякий случай. На сколько опасна эта процедура? Поделитесь впечатлениями кто уже делал.
Самое неприятное было принимать препарат для очищения организма.
Я не могу сказать, что процедура - фигня, ничего там сложного и опасного. Но с другой стороны опыт показывает, что может быть и по-другому.
Здесь вопрос в том, насколько эта процедура нужна : врач сказала, проветрится на всякий случай. Всяких случаев не бывает, имхо. Какое-то же объяснение есть. Тут надо риски взвесить : вероятность опасности процедуры или последствия, если не сделать.
Если окажется, что толстая кишка здорова, то на мой взгляд, профилактически ее трокать таким обследованием лучше не стоит.
Поэтому, если нет жалоб, сделайте лучше МРТ.
А так, профилактически можно сначала сдать калл на скрытую кровь и на кальпротектин. Вот тогда врач и поймет, какое именно вам нужно обследование. Жалоб то нет. Зачем бежать на колоноскопию. Даже по возрасту. Безопаснее МРТ, как я выше написала. Лучше сразу с контрастом. Злокачественные образования он покажет.
Согласна, самое неприятное это подготовка. К тому же надо учитывать прием препаратов, порой жизненно важных, например, сердечных, от давления и т. п. В день подготовки они "вымоются". В случае приема таких препаратов лучше делать колоноскопию в больнице под присмотром врачей.
Сама процедура вряд ли почувствуется, потому что делается короткий наркоз. Но если зонд наткнется в кишечнике на какое-то препятствие, например, спайку, то наркоз не поможет не почувствовать боли. У меня так было. Заорала будучи под наркозом. Но отходила от него легко. Проснулась и побежала завтракать, голодная как волк.
Делала 2 раза, оба раза с коброй(гастроскопия) вместе,
не поняла о чем спрашиваете, о какой опасности?
Делается под кратковременным наркозом, после него 15 минут полежать и домой.
Всё. Так и не поняла про опасность, это ж не операция, это обычное обследование,
как оно может быть опасным.
Детям переживших рак тоже делают. Понятно что у них вероятность развития велика изза наследственности. Я в онкологии побывал насмотрелся наслушался и вывод сделал однозначный. после 50 проверяться нужно. и даже за свои деньги если касса не перенимает.
Колоскопию тоже не делают всем подряд без жалоб))
Делают, с определенного возраста (50? или 55?) кажется, раз в 5 лет, в виде форзорге. Об этом и речь, в стартовом же посте. Никаких других причин совета сделать это обследование не было.
Да и при жалобах никто не сделает МРТбкак первое обследование, без предварительно колоноскопии.
Это обычное обследование,как оно может быть опасным.
Про опасность в соседней ветке можете. Могут повредить стенку кишечника (так же и при гастроскопии, стенку пищевода и желудка), даже проткнуть могут, так что после этого срочная ОП потребуется.
Собственно, об этом даже в информационной бумаге написано, которую дают прочитать перед обследованрем и подписать и которую вы, видимо, не читали.
Поэтому и рекомендовано это не всем подряд и с юных лет, а с возраста, когда вероятность патологии уже превышает вероятность рисков при проведении самого обследования.
но если вас врач направляет на обследование то делайте и не бойтесь
Есть разница, направляет врач на обследование по показаниям (жалобы, наследственность) или просто потому, что с этого возраста принято делать это обследование. И это 2 большие разницы.