Vorsorgeuntersuchung у гинеколога
Ну ага, поделай маммографию каждые год два и через лет 10-15 здравствуй индукционный рак, пишут везде уже об этом ,неоднократно и я,лично, знаю этого человека, даже двух-одна из них врач гинеколог кстати, так они маммографии , делали как подорванные и ничего не находили, а две груди удалили со временем, маммографиия не показывала ничего, вот и думай потом, толи от маммографии все случилось, то ли.....
толи от маммографии все случилось, то ли.....
смешно читать всегда такие комментарии)
Козёл отпущения-маммография)))
Есть научные доказательства ваших аргументов?
Предлагаете всем женщинам у кого рак обнаружили с помощью мамографии лекции читать и здоровым в том числе?
Маммография сейчас вроде цифровая или компьютерная (точное название не помню). За все праксисы не скажу. Обучение минимальное. Врачи-рентгенологи, что делают маммо, даже из кабинета не выходят, когда делают. Лень сейчас копаться в гуггле, чтоб ссылку на этот вид компьютерной маммо дать.
Всем кто рвётся делать маммо, хочу поведать следующую информацию:
При определленной структуре груди (мы сейчас не о жире или размере) маммография рак не показывает. Я про "структуру" ткани. Ссылки по этой теме сброшу чуть ниже. Это теория. Из практики:
Свекровь подруги умерлаа от рака груди. Поздно обнаружили. Маммография видимо превентивно ничего не дала. С тех пор подруга каждый год делает себе УЗИ груди. В маммографию не верит.
Я как недавно выяснилось тоже вытянула "лотерею". У меня грудь той структуры, где на
маммографии не возможно увидеть опухоли. Пару недель назад моя гинеколог нащупала узел на груди. Направила на маммографию и УЗИ. Сначала сделали маммо. Вердикт: грудь структуры BI-RADS4, упухоли в такой трудно, если вообще возможно на ммамографии увидеть. УЗИ показало узел и небольшие кисти. Направили на биопсию. Посмотрим что биопсия скажет.
Так что моё мнение: делать регулярно УЗИ (на здоровье денег не надо жалеть) и осматривать самой грудь регулярно.
Ну и по теме "Abstrich" касаемо рака шейки матки тоже могу сказать, что это так, для своего успокоения мазок. Он может и не показать рак. Точнее если покажет,то может уже быть и поздновато....
зато 10-15 лет я могу спокойно жить, а не узнавать о наличии рака на последней стадии.
У моей мамы обнаружили рак на начальной стадии, грудь сохранили, химию не делали, было «только» облучение. Обнаружили при помощи маммографии.
нет, она рентгентная, приезжает маммо мобилъ, там стоят какие то две девчёнки и фотографируют ваши сиси в 2 проекциях.
мрт-пожалуйста, за свой счёt
они разные бывают, агрессивные и такие, что будут сидеть и никуда не метастазировать.просто не трогать и всё
маммография просто пушкой по воробьйм,.уже болъшенство врачей признали маммо не эффективной и даже вредной.
От размера груди не зависит. По моим ссылкам достаточно хорошо написано про эти самые степени (или как там правильно назвать) структуры груди. У меня ACR4. такая структура практически не имеет жира, при такой структуре те самые Läsionen на маммографии (рентген) могут остаться незамеченным. Мой узел в 10×7×7мм маммография не увидела. Но 3 врача увидели этот узел на УЗИ. Как то так 🤷♀️
Я только что с биопсии домой приехала. Пока лежала и ждала пока анестезия подействует поболтала с врачом (женщина), что биопсию делала. Кстати очень внимательная врач. Всё разъясняла перед и во время биопсии. Так вот она сказала, что самый надёжный способ увидеть-обнаружить рак груди - это МРТ. Там надёжность почти 99%, и она как врач ещё жить может с таким фактом, что 1% будет потерян, в то время по маммографии надёжность хорошо если 60%. И потерянных жизней поэтому становится больше. УЗИ тоже не всё показывает.
По УЗИ чем жирнее человек, тем хуже видно. Но это сейчас не про грудь, а брюшную полость. Через толщину жира органы плохо видно.
Поэтому относительно надёжно делать и маммографию, и УЗИ, и общупывать.Тогда картина шире. Я дура забыла её спросить, есть ли шанс получать МРТ хотя бы за свой счёт. Спрошу на след.неделе, когда результат биопсии придёт.
Ну да есть , и врачи это знают , здесь был Ник Янка , так кажется , она врач в этой области , кстати , объясняла это ещё пару лет назад
Спасибо за развернутый ответ!
Значит будем делать МРТ.
Вам здоровья!
Вас никто не заставляет делать. Моей маме по результатам биопсии нужно было оперировать и облучать.
самый надёжный способ увидеть-обнаружить рак груди - это МРТ
А как можно с наибольшей точностью обнаружить рак матки, например установить точно, есть ли в ней полип? Что точнее - УЗИ, МРТ или СТ?
А в каком случае пациентка может получить от врача направление на МРТ матки или груди? Если есть подозрение на опухоль и УЗИ не показывает точных результатов?
Получить направлениеина МРТ всегда нелегко.
Обычно работает в качестве мотивации врача, это вы говорите, что по женской линии был рак матки. Только это может сработать. Обязан обратить на это внимание.
Но я бы начала с цитологии и онкомаркеров.
Узи планово и так гинеколог делает.
В любом случае, показание на МРТ- это плохие анализы по онкомаркерам. У меня так было.
Но у вас полип, правильно я поняла? Значит есть причина провериться. Врач решит.
У вас диагностировали гиперплазию эндометрия? Тогда на чистку отправляют и берут биопсию полипа.
так там и написано раз в три года, в вашей ссылке
Хм.. мне узи страховка оплатила аok 80 процентов что-ли. Уж от чего это зависит не знаю. Обычное узи.
Ничего дополнительно не платите, если будет подозрение на какую-либо патологию, да еще и с жалобами, тогда и УЗИ за счет КК сделают, и мазки возьмут, и в больницу отправят, если нужно будет... радуйтесь, значит, проблем нет.