Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Здоровье

Vorsorgeuntersuchung ​у гинеколога

10246  1 2 3 4 5 6 все
Aterra местный житель14.11.23 08:30
Aterra
NEW 14.11.23 08:30 
в ответ Üäö 13.11.23 20:41

Ну ага, поделай маммографию каждые год два и через лет 10-15 здравствуй индукционный рак, пишут везде уже об этом ,неоднократно и я,лично, знаю этого человека, даже двух-одна из них врач гинеколог кстати, так они маммографии , делали как подорванные и ничего не находили, а две груди удалили со временем, маммографиия не показывала ничего, вот и думай потом, толи от маммографии все случилось, то ли.....

#41 
egalegal Забанен до 13/11/24 12:36 патриот14.11.23 09:04
egalegal
NEW 14.11.23 09:04 
в ответ Aterra 14.11.23 08:30
толи от маммографии все случилось, то ли.....

смешно читать всегда такие комментарии)

Козёл отпущения-маммография)))


Есть научные доказательства ваших аргументов?

Предлагаете всем женщинам у кого рак обнаружили с помощью мамографии лекции читать и здоровым в том числе?

#42 
Aurora2009 старожил14.11.23 09:05
Aurora2009
NEW 14.11.23 09:05 
в ответ Aterra 14.11.23 08:30, Последний раз изменено 14.11.23 09:07 (Aurora2009)

Маммография сейчас вроде цифровая или компьютерная (точное название не помню). За все праксисы не скажу. Обучение минимальное. Врачи-рентгенологи, что делают маммо, даже из кабинета не выходят, когда делают. Лень сейчас копаться в гуггле, чтоб ссылку на этот вид компьютерной маммо дать.

Всем кто рвётся делать маммо, хочу поведать следующую информацию:

При определленной структуре груди (мы сейчас не о жире или размере) маммография рак не показывает. Я про "структуру" ткани. Ссылки по этой теме сброшу чуть ниже. Это теория. Из практики:

Свекровь подруги умерлаа от рака груди. Поздно обнаружили. Маммография видимо превентивно ничего не дала. С тех пор подруга каждый год делает себе УЗИ груди. В маммографию не верит.

Я как недавно выяснилось тоже вытянула "лотерею". У меня грудь той структуры, где на маммографии не возможно увидеть опухоли. Пару недель назад моя гинеколог нащупала узел на груди. Направила на маммографию и УЗИ. Сначала сделали маммо. Вердикт: грудь структуры BI-RADS4, упухоли в такой трудно, если вообще возможно на ммамографии увидеть. УЗИ показало узел и небольшие кисти. Направили на биопсию. Посмотрим что биопсия скажет.

Так что моё мнение: делать регулярно УЗИ (на здоровье денег не надо жалеть) и осматривать самой грудь регулярно.

Ну и по теме "Abstrich" касаемо рака шейки матки тоже могу сказать, что это так, для своего успокоения мазок. Он может и не показать рак. Точнее если покажет,то может уже быть и поздновато....


#43 
Üäö старожил14.11.23 10:49
Üäö
14.11.23 10:49 
в ответ Aterra 14.11.23 08:30

зато 10-15 лет я могу спокойно жить, а не узнавать о наличии рака на последней стадии.
У моей мамы обнаружили рак на начальной стадии, грудь сохранили, химию не делали, было «только» облучение. Обнаружили при помощи маммографии.

#45 
egalegal Забанен до 13/11/24 12:36 патриот14.11.23 12:04
egalegal
NEW 14.11.23 12:04 
в ответ Aurora2009 14.11.23 09:05

Скажите, а от размера груди зависит результат маммографии?

#46 
не_за_будкa патриот14.11.23 12:34
не_за_будкa
NEW 14.11.23 12:34 
в ответ Aurora2009 14.11.23 09:05

нет, она рентгентная, приезжает маммо мобилъ, там стоят какие то две девчёнки и фотографируют ваши сиси в 2 проекциях.

мрт-пожалуйста, за свой счёt

#47 
не_за_будкa патриот14.11.23 12:36
не_за_будкa
NEW 14.11.23 12:36 
в ответ Üäö 14.11.23 10:49

они разные бывают, агрессивные и такие, что будут сидеть и никуда не метастазировать.просто не трогать и всё

маммография просто пушкой по воробьйм,.уже болъшенство врачей признали маммо не эффективной и даже вредной.


#48 
не_за_будкa патриот14.11.23 12:37
не_за_будкa
NEW 14.11.23 12:37 
в ответ egalegal 14.11.23 12:04

не зависит, рентген он всё просветит.

но при маленькой груди узи будет тоже информативныm

#49 
Aurora2009 старожил14.11.23 12:53
Aurora2009
NEW 14.11.23 12:53 
в ответ egalegal 14.11.23 12:04, Последний раз изменено 14.11.23 13:01 (Aurora2009)

От размера груди не зависит. По моим ссылкам достаточно хорошо написано про эти самые степени (или как там правильно назвать) структуры груди. У меня ACR4. такая структура практически не имеет жира, при такой структуре те самые Läsionen на маммографии (рентген) могут остаться незамеченным. Мой узел в 10×7×7мм маммография не увидела. Но 3 врача увидели этот узел на УЗИ. Как то так 🤷‍♀️

Я только что с биопсии домой приехала. Пока лежала и ждала пока анестезия подействует поболтала с врачом (женщина), что биопсию делала. Кстати очень внимательная врач. Всё разъясняла перед и во время биопсии. Так вот она сказала, что самый надёжный способ увидеть-обнаружить рак груди - это МРТ. Там надёжность почти 99%, и она как врач ещё жить может с таким фактом, что 1% будет потерян, в то время по маммографии надёжность хорошо если 60%. И потерянных жизней поэтому становится больше. УЗИ тоже не всё показывает.

По УЗИ чем жирнее человек, тем хуже видно. Но это сейчас не про грудь, а брюшную полость. Через толщину жира органы плохо видно.

Поэтому относительно надёжно делать и маммографию, и УЗИ, и общупывать.Тогда картина шире. Я дура забыла её спросить, есть ли шанс получать МРТ хотя бы за свой счёт. Спрошу на след.неделе, когда результат биопсии придёт.

#50 
Aterra местный житель14.11.23 13:25
Aterra
NEW 14.11.23 13:25 
в ответ egalegal 14.11.23 09:04

Ну да есть , и врачи это знают , здесь был Ник Янка , так кажется , она врач в этой области , кстати , объясняла это ещё пару лет назад

#51 
egalegal Забанен до 13/11/24 12:36 патриот14.11.23 13:27
egalegal
NEW 14.11.23 13:27 
в ответ Aurora2009 14.11.23 12:53

Спасибо за развернутый ответ! flower

Значит будем делать МРТ.

Вам здоровья!heart

#52 
Üäö старожил14.11.23 14:46
Üäö
NEW 14.11.23 14:46 
в ответ не_за_будкa 14.11.23 12:36

Вас никто не заставляет делать. Моей маме по результатам биопсии нужно было оперировать и облучать.

#53 
Ameno2007 свой человек14.11.23 21:19
NEW 14.11.23 21:19 
в ответ Aurora2009 14.11.23 12:53, Последний раз изменено 14.11.23 21:21 (Ameno2007)
самый надёжный способ увидеть-обнаружить рак груди - это МРТ

А как можно с наибольшей точностью обнаружить рак матки, например установить точно, есть ли в ней полип? Что точнее - УЗИ, МРТ или СТ?

#54 
egalegal Забанен до 13/11/24 12:36 патриот14.11.23 21:34
egalegal
NEW 14.11.23 21:34 
в ответ Ameno2007 14.11.23 21:19

ну конечно же МРТ, написали выше 99%

#55 
Ameno2007 свой человек14.11.23 21:41
NEW 14.11.23 21:41 
в ответ egalegal 14.11.23 21:34, Последний раз изменено 14.11.23 21:42 (Ameno2007)

А в каком случае пациентка может получить от врача направление на МРТ матки или груди? Если есть подозрение на опухоль и УЗИ не показывает точных результатов?

#56 
egalegal Забанен до 13/11/24 12:36 патриот14.11.23 22:10
egalegal
NEW 14.11.23 22:10 
в ответ Ameno2007 14.11.23 21:41, Последний раз изменено 14.11.23 22:23 (egalegal)

Получить направлениеина МРТ всегда нелегко.

Обычно работает в качестве мотивации врача, это вы говорите, что по женской линии был рак матки. Только это может сработать. Обязан обратить на это внимание.

Но я бы начала с цитологии и онкомаркеров.

Узи планово и так гинеколог делает.

В любом случае, показание на МРТ- это плохие анализы по онкомаркерам. У меня так было.

Но у вас полип, правильно я поняла? Значит есть причина провериться. Врач решит.

У вас диагностировали гиперплазию эндометрия? Тогда на чистку отправляют и берут биопсию полипа.

#57 
Chicago1 постоялец14.11.23 23:33
NEW 14.11.23 23:33 
в ответ kaktuswelcome 13.11.23 15:42

так там и написано раз в три года, в вашей ссылке

#58 
  mmalina посетитель14.11.23 23:48
NEW 14.11.23 23:48 
в ответ katyonok 13.11.23 11:51

Хм.. мне узи страховка оплатила аok 80 процентов что-ли. Уж от чего это зависит не знаю. Обычное узи.

#59 
sinnlich коренной житель15.11.23 01:49
sinnlich
NEW 15.11.23 01:49 
в ответ Ursuula 13.11.23 11:37

Ничего дополнительно не платите, если будет подозрение на какую-либо патологию, да еще и с жалобами, тогда и УЗИ за счет КК сделают, и мазки возьмут, и в больницу отправят, если нужно будет... радуйтесь, значит, проблем нет.

#60 
1 2 3 4 5 6 все