Всё что вы хотели знать о прививках
А то, что ситуация там такая же, как с ковидом – не лечат. Корь лечится ударными дозами ретинола – порядка 200 тысяч МЕ.
Нет, ибо распределение разное.
Именно: со спайком при вакцинации мРНК преимущественно локальное - Ваши слова (ну, колите в ягодицу, если так уж боитесь миокардита) , а при заражении - по всему организму. Вот радость-то.
Именно: со спайком при вакцинации мРНК преимущественно локальное
Слова за какой месяц? Ибо после уже много раз было показано, что это не так. После ковида риск миокардита не повышен, ибо в тканях сердца ACE2 не экспрессируется. А вот липидные частицы сердце хавает за обе щёки, равно как гонады и печень. И поэтому иммунная система атакует эти органы именно после вакцинации. И вообще, эта тема не о ковиде.
это потому что в Kитае была нулевая толерантностъ к ковиду. А сейчас недавно её отменили. Вот и пошли массовые заражения омикроном-5.Всем об этом известно. А Вы как будто сегодня лишъ проснулись.
а вы не пробовали сменить ракурс и подойти к рассмотрению происходящего с другой стороны?
как варианты..
а) для того, чтобы запустить в такой стране ковид по-новому нужно было послабление в нулевой толерантности..и она была достигнута путем "возмущения народных масс"
б) если вакцинированный заражается, то каков смысл в вакцине?
но у вас на всё заготовленные ответы, вы их повторяете как детки за воспитателем заучиваемый стишок
скажите..а что вы думаете по поводу того, что невакцинированные продолжают с упорством отстаивать своё мнение? ведь, если принять за правильность вакцинирование, то у невакцинированного должно было давно появиться чувство самосохранения и они бежали бы, роняя тапки за ширяловом
или нет?))
вся "фифечка" в том, что вакцинированному никак до берега невакционированных, а вот нева..сможет всегда к вашему берегу
конечно , сейчас многие пересмотрели своё отношение к ситуации, но это не избавит их от того, что они сделали..
Уже с июля известно, что против омикрона-5 не помогают ни антитела от прививок, ни оставшиеся после болезни. Если в начале июля в ФРГ был побит рекорд обращений к врачам по поводу орз, то тоже самое, но с большой задержкой проис ходит сейчас в Китае. Нам повезло немного, что пик заражений омикроном-5 пришёлся на лето, а они искуственно сдвинули его на холодное время года, что плохо.
моё мнение маленького обывателя- вирус искуственный, а прививка помогает его распространению
дезинфикация, ношение масок и пр.маснамен произвели больший вред, чем сам вирус
запущена огромная машина, и никто не сможет её остановить
люди будут болеть и болеть..
иммунитет человека- это то, что даровано нам Создателем..улучшить его не сможет никто, а вот наоборот- да, многие, что и доказавает ситуация
смотрите, как бы Вас кое-куда принудительно не посадили. Юридической отвественности я никакой не несу и работал от имени губернатора нашей земли. Так же я прививочный материал не воровал для своих друзей, родственников и знакомых, фейковых паспортов и вклеек не делал. Своих вакцин не создавал. Поэтому меня нЕ за что наказыватъ в отличие от Вас клеветницы и сплетницы.
смотрите, как бы Вас кое-куда принудительно не посадили. Юридической отвественности я никакой не несу и работал от имени губернатора нашей земли. Так же я прививочный материал не воровал для своих друзей, родственников и знакомых, фейковых паспортов и вклеек не делал. Своих вакцин не создавал. Поэтому меня нЕ за что наказыватъ в отличие от Вас клеветницы и сплетницы.
о-о-о
вы успокойтесь, не заходите в темы о ковиде..вам нельзя
После ковида риск миокардита не повышен, ибо в тканях сердца ACE2 не экспрессируется.
Круто. Десяток ссылочек дать?
ACE2 is highly expressed in human heart and animal data suggest that ACE2 is an essential regulator of cardiac function in vivo.
Но дело не в этом. Вы делаете много полезного и в своей группе, и иногда на этом форуме, поэтому я с интересом Ваши сообщения читаю. Но добрыми делами, как известно, славы не заработаешь. Вы же вроде серьезный человек. Ну так приведите статистику, нaпример: % заболевших ковидом и умерших с этим диагнозом (период болезни в этом случае не более месяца) vs. % (умерших в течение месяца после вакцинирования + умерших с ковидом после прививки). Разделите последний показатель на вероятность заболеть (сейчас уже 0,5) и сравните. Тогда Вы все поймете сами.
Если человек имеет определенное предубеждение, он везде ищет ему подтверждения, не стараясь докопаться до истины и отвергая факты, не вписывающиеся в его систему..Это не научный подход, к которому Вы так часто апеллируете. Даже если есть пара case studies- это еще не статистика.