Может инерессно кому-то
ссылка не работает.
А я сегодння про mRNA-Impfung-gegen Borreliose прочитала.
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/impfen-gegen-borrel...
если также помогает как против kовида, тогда ой:-(
нп да, много интересного сейчас появляется…
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/129539/Trotz-jahrze...
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/129932/HIV-mRNA-Imp...
https://kurier.at/wissen/gesundheit/viren-evolution-aggres...
полнейшая профанация.
Im Vergleich zu einer herkömmlichen Impfung dreht man gewissermaßen den Produktionsprozess um:
Die „fremde" Struktur, die das Immunsystem erkennen soll, wird nicht mehr im Labor hergestellt, sondern der Körper produziert sie selbst. Die geimpfte mRNA ist dabei der „Bauplan". Bei der Corona-Impfung stellen die Zellen dann ein Protein her, das sonst auf der Oberfläche des Virus sitzt. Bei einer Impfung gegen Krebs spritzen wir den Bauplan für ein Protein, das für diesen Tumor spezifisch ist. Dazu analysieren wir zunächst das Erbgut der Tumorzellen und suchen dann nach Merkmalen, durch die sie sich von gesunden Zellen des Patienten unterscheiden. Man muss sagen, dass der mRNA-Impfstoff bei Corona seine Stärke noch gar nicht voll ausspielt. Denn die liegt darin, dass
man den geimpften Bauplan, also die Sequenz der mRNA, ganz individuell anpassen kann. Technisch ist das vergleichsweise einfach umsetzbar. Das versetzt den Produzenten in die Lage, sehr schnell einen personalisierten Impfstoff herstellen zu können, der auf die biologischen Merkmale eines speziellen Tumors zugeschnitten ist. Und wir reden dann nicht mehr von vielen Monaten oder Jahren, bis die Therapie zum Einsatz kommen kann, sondern von Wochen. Was in der Diskussion um den Corona-Impfstoff etwas untergeht: Die Strategie, dem Körper mithilfe der mRNA eine Nachricht zu geben, was getan werden soll, hat natürlich ein riesiges Potenzial! Damit steht gewissermaßen eine Werkzeugkiste zur Verfügung, die zukünftig in vielen Bereichen eine ganz neue Herangehensweise
ermöglicht.
В случае коронавируса подобная "прививка" ведёт к аутоиммунной
реакции против клеток получивших вакцину. В случае рака это вообще никакая не вакцина, ибо сначала надо заболеть раком, затем проанализировать раковые клетки, затем... Да, а что затем? "Bei
einer Impfung gegen Krebs spritzen wir den Bauplan für ein Protein, das
für diesen Tumor spezifisch ist. Dazu analysieren wir zunächst das
Erbgut der Tumorzellen und suchen dann nach Merkmalen, durch die sie sich von gesunden Zellen des Patienten unterscheiden" На этой стадии иммунная система уже знает, что у нас рак. И дальше что? Мы засунем ген негодного протеина в ещё большее количество клеток? Чтобы те подверглись той же самой аутоиммунной реакции, а то и сами стали раковыми? Пардон ми, но логика от меня тут ускользает от слова совсем.
Свидетелям святого коронобесия не нужна логика, наверное потому что вера - категория вне логики.
Доз закупили на миллионы, а ковид на спад пошел. Че делат*? Понятно что. Рекламу гнат*.
у малахова была передача зазаза, так там один дядечка говорил, что у него потенция поднялась от прививки. Ждем когда седина и лишний вес будет пропадать!
мне одна сказала, пришедшая на 2-ю модерну, что у неё якобы симптомы ревматизма пропалi после первой
тут женшина рассазывала как у её мамы в 72 месячные пришли