Это зависит от целеполагания. Цель ведь уколоть как можно больше под лозунгом борьбы с пандемией. А к чему это все приведет - это не важно от слова совсем. Может это через год приведет к антитело зависимому усилению инфекции, может мы на 2-3 года продлим жизнь тем, кому 80+ и на 5-10 лет сократим ее молодежи. Может через 5-10 лет люди поголовно начнут болеть аутоимунными заболеваниями.

Никакой ужас-ужас пандемии я не вижу, если 2% заболевших, преимущественно старых и очень больных людей нуждается в госпитализации и из них 0,4% нуждается в интенсиве. За 2 года можно было бы просто организовать доп. места для лечения ковидных больных, положив работникам этих отделений зарплату вдвое больше. У нас на весь крайс с населением 190000 госпитализировано на пиках этой волны 64, в интенсиве на пике 12. И это было бы на порядки дешевле, чем 4 кратные прививки для всех.

В случае необходимости подключать ограничения и локдауны для всех, так как разносят заразу все. Но вместо этого обсуждается имппфпфлихьт для всех, не дают детям, молодежи и людям среднего возраста выработать естественный иммунитет, потому что после прививки полноценного иммунитета нет и даже если после прививки заболеть, то полноценного иммунитета к N белку уже не вырабатывается.

Это все правильно - и про койки и про персонал. Но что делать с Лонг-ковидом? Очень многие после выздоровления страдают от последствий, здоровье подорвано так, что люди не могут работать. Даже после относительно мягкого течения ковида, последствия остаются. Здесь на германке писали юзеры, кто после лёгкого течения имеет сейчас кучу проблем.

Сейчас будут наблюдать, даёт ли омикрон тоже Лонг-ковид. Если да, это будет полная жопа.

Никто не знает, что с этим делать.

Сейчас будут наблюдать, даёт ли омикрон тоже Лонг-ковид. Если да, это будет полная жопа.

Да.

Проблема в том, что есть люди страдающие и от лонг-прививки. Например Оля про себя писала.

А еще проблема в том, что лонг-ковид вполне себе возникает, как вы правильно написали, и после мягкого течения. А прививки от заражения защищают очень плохо-в завакцинированной на 80% Испании вчера очередной исторический максимум заражений (более 70 тысяч).

В этой ситуации каждый решать должен сам, что ему ближе.

Но что делать с Лонг-ковидом?

то же, что и с лонгпростудой и лонггриппом.

Никакой ужас-ужас пандемии я не вижу, если 2% заболевших, преимущественно старых и очень больных людейтоже нуждается в госпитализации и из них 0,4% нуждается в интенсиве. За 2 года можно было бы просто организовать доп. места для лечения ковидных больных, положив работникам этих отделений зарплату вдвое больше. У нас на весь крайс с населением 190000 госпитализировано на пиках этой волны 64, в интенсиве на пике 12. И это было бы на порядки дешевле, чем 4 кратные прививки для всех.

Тоже считаю, что разработка более оптимальных протоколов лечения и организация мест лечения вышла бы куда эффективней.

после прививки полноценного иммунитета нет и даже если после прививки заболеть, то полноценного иммунитета к N белку уже не вырабатывается.

Правильно ли я понимаю, что переболевшие ранее вакцинированные не могут иметь полноценный иммунитет, в отличие от переболевших невакцинированных? Если есть какие-то статьи, подтверждающие это, то напишите, пожалуйста.

Согласно исследованиям, опубликованным в medRxiv, через 90 дней эффективность вакцин Pfizer и Moderna против варианта омикрон фактически отрицательна,

Напишите, пожалуйста, как называется эта статья.

можно ссылку?

Как думаете, что теперь делать этим людям?

сейчас пфайзер запустит новый шприц с антипфайзером, который нивелирует действия раннего пфайзера...

сейчас пфайзер запустит новый шприц с антипфайзером, который нивелирует действия раннего пфайзера...

Заявления (проверил) от фирм были сделаны в конце ноября. После этого собственно молчок. Можете передумали?

Они вроде и объявили, что будет обновленный вариант, но в тоже время провели исследования, что после бустера защита и от Омикрона есть. Да и к весне наверное уже не успеют, с такой скоростью заражения.

сейчас пфайзер запустит новый шприц с антипфайзером, который нивелирует действия раннего пфайзера...

))) но за него нужно будет отступные платить. И немалые!

Пока что прогнозов (кроме ужасных)когда закончится волна в Британии нет. Если судить по ЮАР - там подъем на графиках длился 18 дней. В Британии по графикам этот подъем виден уже 10 дней, в Испании и США 4 дня, во Франции 3 дня.

Британия каждые 10 дней инциденц заражений увеличивается на 500, а в абсолютных числах на 50 тыщ. Сейчас 100 тыщ чтобы достичь 200 тыщ им надо еще 20 дней.

Мне кажется через 20 дней или раньше волна там пойдет на спад.

Что будет у нас тоже никто не говорит. У нас меньше ревакцинированных и меньше переболевших.

Каждое их последующее утверждение противоречит предыдущему. Я уже вообще не знаю, во что верить. Даже доки не могу собрать для формирования полной картины происходящего.

Я такой неуверенности в будущем еще ни разу в своей жизни не переживала.

Думаю что уже ко 2-3 января спад закончится и пойдет нарастать Омикрон.

10-15 января, праздники закончатся, там как раз начнут появляться симптомы массово, пойдет рост.

И тогда будет инциденц и 1000 и 2000 и 5000:((((

Будем с грустью наши 500 вспоминать.

Беженцы - Flüchtlinge

Вообще то в Дании на графике заражений стало видно действие Омикрона 5-6 декабря, когда процент Омикрона среди заражений в день составлял 3-5%

У нас грубо сегодня 40тыс заражений в день и тогда начиная с 1200 случаев Омикрона в день логично думать о такой же ситуации.

Вчера Омикроном заразилось 25% от сегодняшней цифры 3198 случаев. Приблизительно 800 человек. Получается что уже с завтрашнего дня может быть заметно изменение на графике заражаемости.

Текущее падение заражений за день около 1.5 тысяч случаев.

Конечно хорошо бы 3-5 числа или того лучше после праздников, но может стать заметным просто на днях.