Ну в общем да, вреда точно не будет.

А в следующей группе 30%.

Всё имеет простое обьяснение, их прививали позже.

Ну как же не лучше. В группе до 18 лет имфбрухи составляют только 10%.

вот жеж клоун, самому не смешно? у этой группы и деменцдурбрухов нет. зачем жижить детей?!!! сатанисты, своих уже всех уколол?

Они все считаются привитыми, но на самом деле действие прививки ы них закончилось, их прививали самых первых, до мая-июнйa были все привиты

Без бустера они считаются непривитыми, если прошли все сроки после второй прививки.

Вы опять не хотите понять. Тут вообще не при чём, что "мы" хотим. Этот абстрактный пациент решает сам, на этом зиждется все законодательство. Об этом и речь, а не о чипах и шапочках из фольги, как это пытаются продать СМИ и часть правительства.

Без бустера они считаются непривитыми, если прошли все сроки после второй прививки.

Нет.

еще как ДА, даже привитый, статус которого неизвестен автоматом считается непривитым. не с неизвестным статусом а именно НЕПРИВИТЫМ!

Тоже нет.

Пациент решает сам, когда речь идёт о его здоровье. А когда он - источник заражения других, действуют чрезвычайные меры. Тут уже не столько важно его желание, сколько безопасность других и стабильность всей медицинской системы. До тех пор, пока этого можно добиться демократическими средствам, играем в демократию и добровольность, если с какого-то момента нужны более жесткие меры, они будут приняты без колебаний, как только того потребует угроза. Выходит, что вопрос в оценке потенциальной угрозы, одни оценивают ее как крайне высокую и затратную, другим кажется, что они играют в бирюльки, от этого и разница в восприятии, на мой взгляд.

ты что короноиисус и тебе нужно верить потомучто это ты?

сёдер именно так начитал непривитых в больницах!

Я знаю, что такое Leitlinien. И если пациент выслушал рекомендации врача, а дома занялся самолечением, врачу это ровным счётом ничем не грозит. 🤷‍♀️ Нужно только задокументировать на случай, если пациент вдруг решит, что он был недостаточно Aufgeklärt и пойдёт по судам. А так его тело- его дело, если выражаться простым языком.

Гораздо актуальнее проблема изменения климата. Например, когда вы выпускаете газы, они скапливаются в атмосфере. Тут важна безопасность не только других а всего нашего климата. Как только возникнет угроза вам неукоснительно будут вставлять газоотводную трубку и, если жёсткие меры того потребуют, ежедневно, чтобы перенаправлять ваши газы в климатический нейтрализатор. В отношении вас, как источника злобных газов, будут действовать решительные меры.

В Дании, где уже дошло до омикрона и статус инфицированных известен, ситуация выглядит так:

Среди инфицированных омикроном от 12 лет непривитых всего 8,5%.

Среди инфицированных дельтой -22,9%.

и смотря на эти данные может появится желание зажижиться?

павлик, пух и другие прибалты уже записались на 4й бустер

ага, булками двигают, спешат - залюбуешься. А теперь ещё рысцой в очередь по каждодневному отводу злобных газов

Ты дурачек?

Я где-то писал про "эффективность прививки"?

Я писал, что 69% симптомно болеющих старше 60-это привитые (кто с 2-мя, кто с 3-мя прививками), не более и не менее.

Для начала "дурачок" пишется через букву о.

Во вторых откуда эти цифры взяты? Не только я не могу найти. Так что скопируй место на немецком из которого ты сделал такие выводы и я найду. Тогда будем разговаривать.

А пока что дурачком выглядишь ты. Ткни раз так уверен? Не то получится как в фильме - "А вот оно ... дерево". Помнишь на что похоже это "дерево"?

Еще раз вот текст

Die nach der Farrington-Methode geschätzte Impfeffektivität gegenüber einer symptomatischen COVID-19-Er-krankung lag für die vergangenen 4 Wochen (Mittelwert der MW 46 bis 49) in der Altersgruppe ... 18-59 Jahre bei ca. 69 % und in der Altersgruppe ≥60 Jahre bei ca. 71 %

Из текста в отчете следует, что на одного привитого, который имеет симптомы, приходится в течении 46-49 недели от 2.25 до 2.44 непривитых в возрасте (18-59) или ≥60 лет или по-другому от 69 до 71 процента непривитых.

Это никак не может означать "69% симптомно болеющих старше 60-это привитые". Это как раз наоборот.

Я не от себя говорю, я ссылаюсь на скопированный текст который можно легко найти в этом отчете.

А вот ты говоришь получается необоснованно, с потолка, или говоришь о чем то другом или делаешь неправильные выводы. В любом случае место в отчете из которого это следует, никто найти не может.

Даже как-то глупо спорить.

Я говорю - ну вот же, написано. А в ответ: Неа, все наоборот.

Закроем всю мед сферу, полицию, пожарных, всё обеспечение, воду, электричество, канализацию на два месяца, всех по домам, чтоб носа не высовывали и потом заживем как раньше! 👍

Во вторых откуда эти цифры взяты?

Данные из таблицы на стр 24.

Там не 69%, а 68,7%, но это не очень принципиально.

И если пациент выслушал рекомендации врача, а дома занялся самолечением, врачу это ровным счётом ничем не грозит

Да врачу это ничем не грозит. Он просто не будет вас лечить.

Врачу грозит что-то, если в больнице предписали делать одно, а он делает другое. Тогда ответственность ложится на врача. Таких врачей редко встретишь.

Если же ты сам не хочешь выполнять предписанное тебе в клинике, то как правило лечащий врач никогда не пытается встать на твою сторону. Я знал только одного такого врача. Он был русский, но его уже нет.

Вы невнимательно прочитали.

Да, и по судам пациент как правило не ходит, он ведь болен, ему не до этого. И кроме времени, карман для этого нужен очень большой. Врачи редко проигрывают.

---------

Все это не имеет отношения к теме. Не сталкивались, ладно. Мотайте на ус. Пригодится. Такой мой совет.

А то выглядите как дите. Нашли в кого верить. Врачи в Германии это жуткая вещь, редко какой устоит против системы. Их просто принуждают быть такими.

Ограждает разве что всемирное признание. Да и то. Бывает что и таких сжирают бездари.