Хрен с ним с быстро, но 4 месяца иммунитета, а потом каждые 3 месяца бустер - она и медленно не помогает в этом все проблема)))) И опять таки, все желающие могут привиться и снизить свои риски помереть.

Я тоже читал последние указания Пфайзера про бустер через 3 месяца. Кстати, бустер всего лишь половина от обычной дозировки...Естественно, я прививаюсь, чтобы снизить всевозможные риски

У меня прошло 4 месяца после второй прививки, пошел к своему врачу, хотел сделать термин на бустер, она сказала, что спешить не надо... где-то в конце января приходить

Не надо меня посылать к чужим мнениям.

Если сами неспособны сделать парочку арифметических действий или хотя бы сравнить на глаз, то попытка отослать к "авторитетам" ничего не даст.

Сравните смертность в Германии до и после вакцин. Не общую а текущую. Делите число умерших за какой-то период (неделю, месяц) на число зараженных за такой же период и учитывайте 12-15 дней, которые нужны зараженному, чтобы дойти до смертельного исхода.

И вы увидите что смертность уменьшилась не менее чем в 5 раз. И это при том что после вакцин появилась дельта, смертность от которой в три раза выше.

------------------

Не надо "авторитетов", чтобы убедиться, что вакцина помогает. Лучше самому убедиться.

Не нравится Германия, возьмите Францию, Испанию. Не нравится Европа возьмите Израиль. Не нравится наш континент посмотрите Америку, Англию.

Везде будет кратное уменьшение смертности.

А вот не надо меня защищать да хоть на временной основе, особенно Лаутербаху!

Я не против. Насколько подсказывает мне моя техническая интуиция, каждый привившийся вкладывает свой маленький кирпичик в стену защищающую всех людей от этого вируса.

Не хотите, не надо... это ваше право, пока законом не будет предусмотрена обязанность.

Но, очевидно, что вы будете испытывать определенные неудобства в свободе передвижения и не только.

Никто не заставляет. Меня спросили, будешь делать? Я сказала попозже, и ок, записали на март.

Меня зло берет на эту систему регистрации перемещений между странами. Точно напоминает что-то нехорошее.

троль nestandart в игноре Вегетарианство и все, что с ним связано

Это не "чужое мнение", а компиляция пары тысяч научных публикаций о "традиционных" вакцинах. Хотя это похоже очередная реинкарнация павлика. В ТролльБлок.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Меня зло берет на эту систему регистрации перемещений между странами.

Анекдот есть на эту тему:

- Вот теперь из-за ковида не поеду на Мальдивы.

Раньше не ездил в отпуск из-за отсутствия денег, а теперь еще и пандемия все планы попутала...

Так езжай в совок, там и телефон принесут и телевизор. Пока деньги не кончатся. Ага.

Везде есть недостатки. Я уже давно не был в совке. А вы видно тут недавно.

Просто если бы вы здесь нечаянно (например по ошибке, потому что в других местах не было места) оказались в инфекционном отделении, или если бы там был карантин - то вас бы оттуда ни за что не выпустили.

Правила есть правила.

Вы судя по всему с этим еще не сталкивались. У меня мать была в больницах не меньше 20 раз.

Чем вы беззащитней, тем больше шансов что с вами это случится тоже самое.

Когда речь была о ребенке вы ведь были очень категоричны, вы ведь не были согласны его потерять?

Только попробуйте быть такой тут и вам сразу предложат покинуть больницу и подписать бумаги, что вы сами это решили.

(что кстати является правдой)

--------------

Это конечно не всегда так. Но когда речь идет о чем то серьезном и ты не согласен - всегда. Уж извините это так.

Желаю вам не попасть в такую ситуацию.

То есть вы понимаете и своей технической интуицией подтвердили, что конкретно медицинских показаний делать прививку мне(k primeru) нет,

если только: а может быть, скорее всего или возможно, если вы заболеете, то у вас вероятно болезнь будет протекать легче, в чем мы совсем не уверены.

свой маленький кирпичик в стену

Пока вижу, что постоянная бустеризация вкладывает свой кирпичик в китайскую стену общей зависимости и тоталитарного режима.

Других причин на сегодняшний день не наблюдается , но, как вы написали :))

будет предусмотрена обязанность.

Это не "чужое мнение", а компиляция пары тысяч научных публикаций о "традиционных" вакцинах. Хотя это похоже очередная реинкарнация павлика. В ТролльБлок.

Ну как же не чужое мнение. Этих мнение других. Не ваше.

Я например высказал не чужое а свое мнение, и показал почему оно такое.

Вы же не захотели ответить по существу и второй раз подтвердили нежелание проверить мое мнение.

Вы считаете что такой обмен мнениями корректен?

-----------

Насчет научных мнений - то они каждые 5-10 лет меняются на противоположные.

Причем в медицине особенно.

Но и не только в медицине. В ядерной энергетике, в строительстве, в применении научных открытий, даже в физике.

Проходит несколько лет и все становится наоборот.

Все эти научные обоснования возможности или невозможности чего-то с течением времени оказываются просто бла-бла.

-------------

Поэтому верьте тому что видите. Или выскажитесь по поводу того что вам непонятно.

Та не. Просто политики бывают часто не очень умными

Ну "бывают часто" и вот как сейчас, прочти все кругом и в одно время(((

Хотя ляпнуть откровенно на всю страну, вводя очередные меры, "мы сделаем жизнь непривитых очень неуютной" - это какие мозги иметь надо.

Всё-таки ещё полгода назад всё благородней звучало: о социальной ответственности, защищали себя и другого.

Я в 90х я прочитала высказывание героини рассказа Павла Бородина, кажется, что-то типа "Господи, ну почему, когда я по телевизору вижу западных политиков, у них - лица, а у наших же - сплошные задницы вместо лиц!" Действие рассказа происходило во времена застоя. Как же я понимала её отчаяние.

Грешна была, определённо. Теперь буду лицезреть одного - напоминающего злобного хорька, другого - одержимого психопата из американских мультиков.

Ведь каждый народ имеет правителей, которых заслуживает

Дельта как раз менее летальна, чем предыдущие варианты. Так что смертность от короны и сама по себе ниже делается, без прививок.

Зачем такая откровенная ложь?

Всё-таки ещё полгода назад всё благородней звучало: о социальной ответственности, защищали себя и другого.

А зачем?

Маски давно уже сорваны.

Им нужен результат.

Это не "чужое мнение", а компиляция пары тысяч научных публикаций о "традиционных" вакцинах. Хотя это похоже очередная реинкарнация павлика. В ТролльБлок.

Павлик, в отличие от твоего оппонента открывает ссылки, даже на всякую дрянь, если не пищит антивирус. На эту писка не было поэтому увлёкся чтивом и пропустив всякую муть добрался до первого исследования.

Автор Эндрю Уэлкфилд.

Не долго думая забил в поисковике эгого гуру и сразу обнаружил.

Эндрю Джереми Уэйкфилд (англ. Andrew Jeremy Wakefield) — бывший британский врач, получивший известность после сфальсифицированного исследования 1998 года, в котором ложно утверждалось о связи между вакциной против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) и аутизмом, а также за его последующую антивакцинаторскую активность. Публичная шумиха вокруг исследования привела к резкому снижению уровня вакцинации, что привело к ряду вспышек кори во всем мире.

Понятно, надеюсь, всем какое дерьмо скармливает юзерам Фан Дорен?

А без вакцинации , от самого вируса, умерло бы ещё меньше, только самые слабые и больные.

Которые так продолжают умирать, даже вакцинированные. Просто растянули во времени.

И, поскольку привитые тоже заражаются и заражают, всеобщая вакцинация может только замедлить этот процесс (при условии, что вакцинированные меньше заражают, во что, наблюдая ситуацию в своей земле, не верю), но не остановить.

Но "все силы партии и правительства направлены" только на борьбу с непривитыми. До привитых им уже дела нет.

Просто растянули во времени.

Растянуть стремление огранизма в могилу на максималъной длительный срок и есть основная задача медицины.

Ошибаетесь.

Задача медицины - обеспечение качества жизни на максимальный срок.

Однозначно ясно, что чтобы все лампочки загорелись одновременно надо их объединитъ в ситему, а уж потом включить ток. :)

Привязка к постоянной вакцинации, к электронным кодам позволит это делать.

А не проще ли это было сделать, отменив наличные деньги?

Да и без их отмены большая часть населения имеет банковские карты. Гораздо большая, чем можно привить.

Какая разница, на базе электронных кодов каких карт объединять?

Что я не понимаю?

Продолжение чтива, ну может кто подумал, что автор случайно с Эндрю опозорился.

Исследование из ссылки номер 3.

3. Pilot comparative study on the health of vaccinated and unvaccinated 6- to 12- year old U.S. children. (Mawson, 2017, JTS)

Выборка 400 человек. И на основании этого автор лишил детей прививок.

Дальше читать или всё ясно?

Дельта как раз менее летальна, чем предыдущие варианты. Так что смертность от короны и сама по себе ниже делается, без прививок. Зачем такая откровенная ложь?

Ну вот. С больной головы на здоровую.

Если вы сами дошли до противоположного вывода, то докажите.

Я например запросто могу доказать, что дельта до трех раз летальней на примере некоторых стран.

Возьмем Россию. Вначале смертность была ниже чем во всем мире. Об этом писали как о фальсификации. Потом увеличивалась. см. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/russia/

на втором горбе среднее число смертей было ~550 чел в день, на третьем 1240 чел. (соотношение 2.25)

Третий горб был в 1,38 раза выше. (2.25/1,38=1.63) Если учесть защиту от Спутника получается что дельта где-то в 3-4 раза смертельней и это минимум.

умирают сейчас существенно больше, чем год назад.

Да я вижу/помню.

В нашей крохотной земле раньше в день умирало от нуля до нескольких человек. Последнюю неделю и 8, и пять, редко ни одного.

Просто быстро найти подтверждение своих слов не сумею, а тратить своё время для тех, кто предпочитает зажмуривать глаза...